加密貨幣高層表示，稅務規則是BTC支付的最大障礙

引言

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) 長期以來一直被討論為潛在的日常支付方式。然而,觀察人士表示,政策而非底層技術,才是廣泛採用的更大障礙。比特幣資金管理老將、Strive 項目董事會成員 Pierre Rochard 認為,即使是最高效的支付系統,當使用者面臨稅務摩擦時也難以獲得青睞。2025 年末,Bitcoin Policy Institute 警告小額 BTC 轉帳缺少最低免稅額,這一缺口可能會阻礙日常支付。政策討論隨後轉向立法者是否應將豁免擴展到更廣泛的加密貨幣活動,包括慈善捐贈和其他鏈上活動。

隨著美國立法者權衡如何對數位資產應用豁免,圍繞稅務處理的討論已經加劇。提案涉及誰應該獲得豁免、門檻在哪裡,以及如何平衡收入考慮與創新。爭論不僅僅是關於 BTC 是否足夠快或足夠便宜以成為支付軌道;它集中在稅收政策如何促進或限制其日常使用。對話仍在繼續,支持者認為明確、合理的豁免將釋放實際的現實世界使用,而反對者則擔心豁免可能會創造漏洞或扭曲市場。

披露:以下資訊基於新聞稿或宣傳材料。讀者應獨立驗證關鍵聲明。

重點摘要

• 稅收政策被視為 BTC 成為廣泛支付方式的主要障礙,而非技術限制或擴展性問題。
• 小額 BTC 轉帳缺少最低免稅額可能會對日常交易施加稅負,阻礙商家採用和消費者將其用作交換媒介。
• 懷俄明州參議員 Cynthia Lummis 提議對 300 美元或以下的數位資產交易設立最低免稅額,年度上限為 5,000 美元,並對慈善捐贈免稅,旨在使小額加密貨幣交易更適合日常使用。
• 政策辯論中出現了著名聲音,包括 Jack Dorsey,他呼籲通過稅收減免加快 BTC 採用,以及批評者認為穩定幣和其他資產的豁免值得審查。
• 商家接受度和消費者對 BTC 作為支付選項的熟悉度與政策如何演變密切相關,而不僅僅取決於技術表現。
• 更廣泛的監管和稅收環境——以及質押和挖礦考慮——繼續塑造在日常商業中使用 BTC 的激勵結構。

提及的代碼

提及的代碼: $BTC

情緒: 中性

價格影響: 中性。監管和稅收政策討論可能會影響情緒,但從目前的披露來看,沒有明顯的立即價格信號。

交易想法(非財務建議): 持有。稅收豁免和政策方向的明確性可能會在短期內影響 BTC 支付使用激勵。

市場背景: 這些討論發生在更廣泛的加密貨幣政策環境中,其特點是圍繞稅務處理、監管明確性以及消費者保護與創新之間平衡的持續辯論。這些政策對話與商家採用、消費者使用 BTC 購買的意願以及政策制定者對數位資產相關稅收激勵的興趣相交織。

為何重要

在 BTC 支付辯論中,政策塑造與技術同樣重要。如果最低免稅額擴展到小額 BTC 轉帳,商家可能會發現接受 BTC 進行日常購買在財務上是可行的,減少將加密貨幣轉換為商品和服務所涉及的摩擦。相反,限制性稅收規則可能會阻止商家將 BTC 作為日常支付選項,無論網路效率或交易成本如何。

這種對話並非理論性的。它反映了使稅收激勵與加密貨幣商業的實際現實保持一致的更廣泛努力。支持者認為,通過合理的豁免可以實現更低的摩擦,這可能會加速商家採用和消費者在現實世界交易中對 BTC 的實驗。然而,批評者警告說,稅收優勢可能需要謹慎界定,以避免意外的財政或市場扭曲。政策選擇可能會縮小或擴大 BTC 作為價值儲存手段與 BTC 作為功能性支付方式之間的差距。

來自行業的聲音以不同的角度闡述了這個問題。對一些人來說,進展取決於立法者承認 BTC 是日常貨幣,並為小額交易和慈善用途提供有針對性的減免。對其他人來說,重點仍然放在全面的稅收框架上,該框架像對待其他金融工具一樣對待數位資產,同時防範濫用和風險。創新、消費者便利性和財政責任之間的緊張關係是政策辯論的核心,它將影響 BTC 成為商品和服務普遍接受的支付形式的速度。

接下來關注什麼

• 美國立法者是否會推進數位資產交易的最低免稅額框架以及將提出的具體門檻。
• Lummis 加密貨幣稅收法案的更新以及可能擴大或限制豁免的任何修正案,包括慈善捐贈考慮。
• 加密貨幣倡導者和商家對稅收豁免的公眾反應,以及它們如何轉化為實際的支付採用。
• Bitcoin Policy Institute 或類似智庫關於稅收政策對比特幣支付影響的任何官方研究或政策文件。
• 對相關資產的潛在溢出效應,包括穩定幣和其他用於商業的數位資產,因為立法者權衡豁免和報告要求。

來源與驗證

• Bitcoin Policy Institute 關於小額 BTC 轉帳缺少最低免稅額的報告。
• 參議員 Cynthia Lummis 的加密貨幣稅收法案 PDF,概述了對數位資產交易的擬議最低免稅額和 5,000 美元的年度上限。
• 關於 Lummis 法案的報導,該法案提議對 300 美元或以下的數位資產交易實行最低免稅額以及相關的慈善捐贈條款。
• Jack Dorsey 關於盡快使 BTC 成為日常貨幣的聲明,以及 Square 的 BTC 支付整合的相關報導。
• 關於稅收豁免對 BTC 作為交換媒介使用的潛在影響以及圍繞穩定幣的更廣泛政策辯論的公開討論。

稅收政策是 BTC 作為日常支付的主要障礙

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) 長期以來一直被討論為潛在的日常支付工具。支持者認為,網路的結算速度和低成本足以供日常使用,而懷疑論者則強調,政策選擇可能會在技術在現實世界商業中證明自己之前就阻礙採用。來自比特幣資金管理公司 Strive 董事會成員 Pierre Rochard 的核心主張是,瓶頸不在於協議或吞吐量,而在於管理每筆交易的稅收框架。他將這種情況比作體育類比:最佳球員只有在積極參與時才能保持主導地位;如果他們缺席,優勢就會消失。這個隱喻強調了這樣一個觀念:政策參與,而非純粹的技術表現,決定了 BTC 是否能夠作為日常貨幣發揮作用。

2025 年 12 月,Bitcoin Policy Institute 對小額 BTC 轉帳缺少最低免稅額表示擔憂。這一缺口意味著每筆 BTC 轉帳,即使是用於購買的小額轉帳,也可能引發稅務後果。對於希望將 BTC 作為交換媒介進行交易的使用者和商家來說,缺少最低免稅額轉化為稅負拖累,破壞了將 BTC 用於日常購買的實際吸引力。這裡的論點很簡單:如果交易對買家來說足夠小以具有經濟意義,稅務處理不應施加使支付比替代方案更不方便的開銷。

與此同時,美國立法者考慮縮小或重新定義豁免,僅涵蓋某些形式的數位資產,立法者表示有興趣將最低救濟更嚴格地應用於穩定幣——由法幣儲備或短期工具支持的與美元掛鉤的代幣。政策辯論反映了在鼓勵數位資產合法使用與保護稅收收入之間的平衡。BTC 豁免的潛在縮小將與使 BTC 成為實用支付工具的目標背道而馳,特別是對於小額累積成有意義使用的日常購買。

與此同時,著名政治人物也對這個問題發表了意見。懷俄明州參議員、加密貨幣倡導者 Cynthia Lummis 於 2025 年 7 月提出了一項獨立的加密貨幣稅收法案,提議對 300 美元或以下的數位資產交易實行最低免稅額。該提案還對豁免施加 5,000 美元的年度上限,並包括對用於慈善捐贈的加密貨幣免稅的條款。該法案的文本可在線獲取,表明有意降低小額 BTC 轉帳面臨的稅收摩擦,同時保留更廣泛的數位資產稅收框架。正如支持者所闡述的,目標是鼓勵數位資產在日常生活中的實際使用,而不是將它們保留用於投機或大規模投資。

從企業和行業角度來看,有聲音呼籲對小額 BTC 交易實行稅收減免。支付公司 Square 的創始人 Jack Dorsey 已將 BTC 支付整合到其銷售點系統中,他反覆主張對小額 BTC 交易實行稅收豁免,以加速 BTC 作為日常貨幣的角色。他的立場與行業更廣泛的政策明確性呼籲並列,這將使商家能夠接受 BTC,而不會產生不成比例的稅收或管理成本。包括一些比特幣倡導者在內的批評者強調,對於可能創造漏洞或以有利於某些資產而非其他資產的方式扭曲激勵的豁免需要謹慎。因此,隨著政策制定者、行業參與者和公眾評估在鼓勵採用與維持財政紀律之間的正確平衡,對話繼續演變。

政策對話還涉及豁免如何與其他加密貨幣活動相互作用。例如,關於質押或挖礦收入應如何用於稅收目的的討論已經出現,以及豁免是否應適用於慈善捐款或除直接購買之外的其他鏈上行動。這些辯論說明,稅法中對加密貨幣資產的處理不僅限於一個用例,而是涵蓋了可能影響 BTC 作為交易媒介的整體需求的廣泛活動生態系統。

最終,這些政策辯論的結果將影響商家行為和消費者採用 BTC 進行日常消費的意願。雖然技術在速度和成本方面繼續改進,但 BTC 作為日常貨幣的實際可行性取決於稅收政策如何演變、豁免如何定義,以及政策制定者如何調整激勵以平衡創新與收入和風險控制。在這種情況下,接下來的幾次立法會議和政策出版物將對於確定 BTC 是否從主要作為價值儲存手段轉變為普通購買廣泛使用的交換媒介至關重要。

本文最初以《稅收規則是 BTC 支付的最大障礙,加密貨幣高管表示》發表在 Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。