歷史學家：隨著公眾憤怒飆升，川普可能變得更加危險

Ruth Ben-Ghiat 博士——紐約大學歷史學教授、2020 年著作《強人：從墨索里尼到現在》的作者，也是 MS NOW 的常客——以其對法西斯主義和威權主義歷史的專業知識而聞名。她毫不避諱地將川普總統與過去的威權人物進行比較。

在 2 月 1 日發表於《紐約時報》的專欄文章/評論中,Ben-Ghiat 認為川普的過度行為可能會適得其反——她指出,這種情況以前在威權者身上發生過。

「今天,川普總統似乎正在測試他能把自己扔進多深的洞裡——並將美國也拖下水,」Ben-Ghiat 解釋道。「他面臨著支持率下降,以及對其國內和外交政策日益增長的不滿,包括他對格陵蘭的執迷以及反覆威脅要對美國人使用美國軍隊。川普先生非但沒有重新調整,反而不顧國家和世界的代價繼續向前(或向下)衝。當《紐約時報》記者問他是否承認自己的行為有任何限制時,總統回答:『我自己的道德。我自己的想法。這是唯一能阻止我的東西。』」

這位學者/作者繼續說道,「我見過這種強人妄自尊大的做派,以及它最終可能對領導人及其政府產生的不利影響。我稱之為威權反噬。有威權傾向的領導人將自己塑造成大膽的創新者,對如何帶領國家走向偉大有著準確無誤的直覺。他們的個人崇拜宣揚他們的絕對正確,而宣傳機器則壓制他們失敗的消息,誇大他們的影響力和能力。」

Ben-Ghiat 指出,威權者經常在「讓自己被忠誠者包圍」時「切斷自己與專家建議的聯繫」,這些忠誠者會「重複他們的謊言」——這種做法可能導致「威權反噬」,她說,這發生在第二次世界大戰期間義大利的貝尼托·墨索里尼(又名 Il Duce)身上。

根據 Ben-Ghiat 的說法,「威權反噬可能以領導人被推翻和國家集體毀滅而告終,就像法西斯義大利那樣;或者是領導人緊抓權力統治一個被削弱的國家,就像(總統弗拉迪米爾)普丁的俄羅斯正在發生的那樣;又或者是民眾抵抗和大規模動員最終幫助恢復民主——這可能還會是美國的命運。」

但這位紐約大學教授警告說,當威權者經歷「威權反噬」時,他們可能會變得更加極端。

「有充分的記錄表明,強人在感到受威脅時最危險,」Ben-Ghiat 寫道。「這就是為什麼,隨著民眾對川普政府行為的不滿加深,美國人應該為加劇的國內軍事化鎮壓和國外更多的帝國主義侵略做好準備。」

Ruth Ben-Ghiat 博士在《紐約時報》的完整專欄文章/評論可透過此連結取得(需訂閱)。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump