週五,一份FBI宣誓書似乎推翻了國土安全部關於涉及ICE探員槍擊事件的說法後,社群媒體湧入大量反應。
卡托研究所移民專家David J. Bier指出了這一矛盾,他在X上告訴追蹤者,宣誓書顯示ICE探員在該男子逃跑時開槍射擊——而非如DHS最初聲稱的那樣是出於自衛。
「FBI宣誓書承認,ICE探員在該男子從10英尺外逃跑時開槍射擊了他,而不是——如DHS所聲稱的——在探員遭到鐵鏟毆打時,」Bier寫道。
「這是DHS在任何爭議事件中的初始說法都包含許多不準確之處的模式之一部分,」他在後續貼文中補充道。
這一揭露迅速在網路上引發了尖銳批評。
「DHS有哪次不說謊嗎?」保守派分析師Bill Kristol週五在社群媒體上寫道。
「這件事最糟糕的一點是,ICE謊報侵犯人們生命與自由基本權利的行為已經不再令人驚訝了,」前聯邦檢察官Joyce Alene Vance在X上向她的追蹤者發文表示。
林肯計劃的Rick Wilson直言不諱地回應:「又一起謀殺,」而前眾議員Barbara Comstock(D-VA)則質問:「ICE探員何時才會因其罪行開始遭到起訴?」
根據宣誓書,代表涉及ICE槍擊事件該男子的律師Robin Wolpert表示,該探員在男子逃跑時從大約10英尺外開槍,「這顯示該探員『並未處於立即危險之中』。」
Wolpert表示,如果遭到起訴,她的委託人將做無罪抗辯。
「當被要求評論時,DHS並未針對FBI宣誓書中關於該事件的不同說法做出回應,」Bier引用的文件指出。
「他們每次都在說謊,」X用戶@cringelemon寫道。
「記者應該從ICE所說的一切都是假的這個假設出發進行工作,」非營利組織Progressive Mass的政策主任Jonathan Cohn總結道。


