Donald Trump在競選連任時承諾避免「政權更迭」的外交政策目標,但根據他的前國家安全顧問John Bolton所述,他採取了「更糟糕」的政策,實施得「雜亂無章」,並使美國面臨「災難性後果」的風險。
週二,Bolton在《大西洋月刊》上發表了一篇嚴厲批評Trump第二任期外交政策議程的文章。文中,他呼應了許多共和黨人的不滿,即總統違背了競選承諾,沒有避免「政權更迭」和「國家建設」計劃,同時也抨擊了他轉而追求的「全球冒險主義」計劃執行得雜亂無章。
「但Trump反而選擇了全球冒險主義:攻擊奈及利亞的伊斯蘭恐怖分子,對葉門的胡塞武裝發動零星攻擊,並尋求與中國達成一項龐大且難以捉摸的貿易協議,」Bolton寫道。「他將自己作為潛在的治理力量插入委內瑞拉、加薩走廊和格陵蘭等不同地區。他這樣做既不一致又雜亂無章,不受理論或歷史指引,隨意即興發揮,用房地產推銷術描繪與現實幾乎毫無關聯的未來,若他失敗,將威脅到美國面臨潛在的災難性後果。」
Bolton認為,Trump迄今為止的外交政策議程比簡單的政權更迭計劃「更糟糕」。他解釋說,後者至少有邏輯基礎:「如果改革敵對政權的行為不可能,就用一個更友好、希望更民主的政權取代它。當可能的收益超過可能的成本時就這樣做。」
在捕獲委內瑞拉總統Nicolás Maduro的軍事行動後,白宮沒有承認Edmundo González——Trump上屆政府正式承認的該國合法總統,而是讓Maduro的副總統Delcy Rodriguez擔任代理總統,實際上讓該政權繼續掌權。
「這些都無法提供委內瑞拉所需的穩定性,以鼓勵對其石油部門的外國投資,並產生可以重振經濟的收入,從而促進向民主統治的過渡,」Bolton寫道。
Bolton對Trump處理加薩和格陵蘭的方式同樣毫不留情。關於前者,他說Trump幾乎完全控制的透過「和平委員會」管理加薩的計劃會讓「19世紀的帝國主義者都感到羞愧」。關於格陵蘭,他認為Trump控制該島的「策略」是「胎死腹中」,唯一的成就是破壞了與歐洲的關鍵聯盟。
「他對條約盟友進行政權更迭的行為在歐洲引起了深切的不安,無疑大大削弱了北約,」Bolton寫道。「這也讓克里姆林宮感到高興,這表明整個事件從一開始就是多麼嚴重的錯誤。」
他總結道:「在世界各地和美國,對Trump無限多樣的『政策』選擇的驚奇正在讓位於這樣的認識:Trump不做『政策』。也不做哲學。也不做大戰略。他只做Donald Trump。在仍堅持雷根式(或雷根-布希)國家安全範式的普通共和黨人中,早該出現的公開異議正在浮現。它需要迅速增長,以免Trump的自我陶醉造成更多損害。他在政權更迭問題上的雜亂無章只是證明他不適合擔任總統的更大圖景中的一個證據。」


