川普親自任命的法官駁回司法部扣押選民資料的要求

週二，一名聯邦法官對川普政府激進的選民數據收集活動給予重擊，關閉了司法部試圖從密西根州選舉官員處獲取個人資訊的行動。

據NBC新聞報導，美國密西根西區地方法院首席法官Hala Jarbou（她本人也是川普任命的法官）站在密西根州州務卿Jocelyn Benson及其他州官員一方，駁回了這起訴訟。

在一份長達23頁的全面判決書中，Jarbou裁定聯邦投票法並不要求各州交出選民登記名單。

司法部曾要求取得所有密西根州選民的姓名、出生日期、地址、駕照號碼及部分社會安全號碼，聲稱需要這些敏感數據來防止選舉舞弊。密西根州拒絕了這一要求，僅同意分享公開可得的資訊，促使司法部提起訴訟。

Jarbou的判決書系統性地駁斥了政府的法律論點，引用了《幫助美國投票法案》、《全國選民登記法案》及《民權法案》。

法官表示：「如下所述，本法院得出結論：（1）HAVA並不要求披露任何記錄，（2）NVRA並不要求披露選民登記名單，因為這些名單並非關於名單維護程序實施的記錄，（3）CRA並不要求披露選民登記名單，因為這些名單並非選舉官員所持有的文件。」

加州和俄勒岡州的聯邦法官最近也得出了類似結論，對政府在23個州加上華盛頓特區的全面選民數據倡議造成了連續挫敗。