川普因2000億美元國防部預算請求遭受抨擊——來自右翼

如果唐納·川普總統想為他在伊朗的違憲戰爭籌集更多資金，國會應該對此進行審計，至少一位著名的右傾評論家是這麼認為的。

針對川普要求追加2000億美元資金的請求，右傾《理性雜誌》的評論家Eric Boehm在週二撰文指出「伊朗戰爭現已進入第四週，但仍沒有任何跡象顯示這場衝突有任何長期計劃或戰略目標。整場戰爭的展開沒有國會授權使用武力，也沒有宣戰。」

Boehm的整體論點是「如果你想發動戰爭，就必須找到支付費用的方法」，歷史上這需要「提高稅收或通過『戰爭債券』和其他此類機制來產生收入。美國在20世紀末偏離了這一原則，並且從未回頭。過去20年的特點是海外戰爭和國內減稅。9/11後在中東的戰爭花費了約8萬億美元，幾乎所有這些金額都是借來的並增加到了債務中。」

為了回答繼續這樣做是否是好主意的問題，Boehm要求國會議員詢問他們的選民是否更喜歡「減稅、健康保險補貼，還是在中東發動另一場戰爭。我非常清楚哪個選項會在民調中墊底。」

最後，Boehm讚揚了眾議員Eric Burlison（共和黨－密蘇里州）「找到了最新穎且負責任的方法。Burlison上週告訴CNN，五角大廈應該在國會投票表決任何補充戰爭資金之前『通過審計』。『這樣我至少知道他們在追蹤這些資金，』他補充道。」

Boehm總結道，「對我來說，這聽起來是個公平的交易。」

與其他批評川普戰爭的保守派相比，Boehm的社論實際上相當溫和。前Fox News主持人Tucker Carlson指控川普被以色列操縱，聲稱「以色列希望這件事發生。這是以色列的戰爭」，並宣稱「這個國家確實被以色列情報機構操縱了很多次——以及其他外國的情報機構，但肯定是被以色列情報機構操縱。」

同樣，右翼播客Joe Rogan，在2024年總統大選期間是川普最大的支持者之一，譴責川普入侵伊朗是對他在競選期間承諾的反戰政策的「背叛」。

「嗯，根據他的競選主張，這看起來太瘋狂了。我的意思是，這就是為什麼很多人感到被背叛，對吧？」Rogan說。「他的競選主張是『不再有戰爭』、『結束這些愚蠢、毫無意義的戰爭』，然後我們卻有了一場我們甚至無法清楚定義為什麼要這樣做的戰爭。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump