美國參議員 Cynthia Lummis 加強了對《數位資產市場明確法案》(CLARITY) 的辯護,主張第三章將為 DeFi 開發者和非託管創新者提供迄今最強的保護。在最近的言論中,她聲稱對該法案的兩黨修改將強化對 DeFi 內部人士的保護措施,並敦促立法者推進 CLARITY,以便在 BRCA 框架下解鎖這些保護。
這些評論是在精通加密貨幣的律師 Jake Chervinsky 質疑該法案目前設計之際發表的,他認為第三章可能會削弱保護,因為它對非託管軟體開發者施加了解客戶身分 (KYC) 義務。Lummis 回應稱,正在進行的第三章修訂旨在加強 DeFi 防護,同時指出最新草案文本尚未公開發布。
Lummis 在週五的貼文中寫道:「不要相信 FUD」,並補充說:「過去幾週,我們在兩黨基礎上進行合作,對第三章進行修改,使該法案成為有史以來對 DeFi 和開發者最強的保護。我們必須通過《Clarity 法案》才能獲得這些保護。」
CLARITY 的具體修訂——Lummis 將其描述為為 DeFi 提供更強、更清晰保護的途徑——尚未公布,觀察者仍在等待官方文本。
Chervinsky 強調,第三章中的 DeFi 保護已被 CLARITY 中與穩定幣相關條款的關注所掩蓋。他的核心擔憂是,該法案對資金轉移業者的定義可能仍會使許多非託管 DeFi 建設者面臨責任風險,儘管 BRCA 第 604 條的語言明確規定,非控制性開發者和非託管軟體提供者不應被視為受《銀行保密法》KYC 義務約束的金融機構。
業界人士並未忽視更廣泛的法律環境。意圖與執法風險之間的對比正在塑造關於 DeFi 保護應採取何種形式的辯論——責任保護是否應取決於程式碼架構、託管狀態或鏈上活動的性質。
這場辯論是在高調監管反彈的氛圍中展開的。近幾個月來,檢察官以更大力度追查加密貨幣開發者和平台,包括 Tornado Cash 案件,其中 Roman Storm 於 2025 年 8 月被定罪串謀經營未獲許可的資金轉移業務。該結果凸顯了為為開源或非託管工具做出貢獻的建設者提供明確、可行保護措施的緊迫性。
圍繞 CLARITY 的立法勢頭似乎正與穩定幣方面的更廣泛努力同步推進。美國立法者表示,CLARITY 的通過將有助於為 DeFi 開發者提供 BRCA 支持的保護,參議院銀行委員會預計將在穩定幣獎勵條款取得進展後於 4 月進行標記。儘管尚未公開發布文本,但支持者認為,該方案的架構旨在將非託管程式碼與受監管的金融活動區分開來,減少開發者和用戶的模糊性。
隨著委員會審議時間的臨近,投資者和建設者將密切關注第三章如何演變,以及修訂是否能在不損害合法監管目標的情況下解決非託管責任問題。國會的下一步更新不僅將決定 CLARITY 的命運,還將決定對 DeFi 開發、資金和更廣泛市場採用的實際影響。
讀者應持續關注修訂草案的正式發布和隨後的委員會里程碑,因為保護與合規之間的平衡繼續塑造著美國 DeFi 監管的軌跡。
本文最初以「Lummis:《CLARITY 法案》將賦予加密貨幣開發者最強保護」為標題發布於 Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin 新聞和區塊鏈更新來源。


