وزارة العدل في عهد ترامب تدعم شركة xAI لإيلون ماسك في النزاع حول قانون كولورادو للتحيز في الذكاء الاصطناعي

تحرّكت وزارة العدل الأمريكية يوم الجمعة للتدخل في دعوى xAI ضد كولورادو، مما يصعّد المعركة القانونية حول كيفية تنظيم الولايات للذكاء الاصطناعي ومدى إمكانية مساءلة الشركات عن "التمييز الخوارزمي".

أعلنت وزارة العدل في بيان صحفي أن قانون كولورادو SB24-205 يخالف بند المساواة في الحماية الوارد في التعديل الرابع عشر للدستور، إذ يُلزم شركات الذكاء الاصطناعي بمنع "الأثر التفاضلي" غير المقصود المرتكز على خصائص محمية كالعرق والجنس، بينما يُعفي بعض الاستخدامات الرامية إلى تعزيز التنوع أو معالجة التمييز التاريخي.

قال مساعد المدعي العام هارميت ك. ديلون في بيان: "القوانين التي تُلزم شركات الذكاء الاصطناعي بإقحام أيديولوجيا DEI اليقظة في منتجاتها غير قانونية". وأضاف: "لن تقف وزارة العدل متفرجة بينما تُكره ولايات ككولورادو مبتكري بلادنا التقنيين على إنتاج منتجات ضارة تروّج لرؤية عالمية راديكالية يسارية متطرفة تتعارض مع الدستور."

أقرّت كولورادو قانون SB24-205 عام 2024، وبعد تأجيل، من المقرر أن يدخل القانون حيز التنفيذ في 30 يونيو. يُلزم القانون الشركات التي تبني أو تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر في قرارات كالتوظيف وقبول الطلاب والإقراض العقاري، بتقييم مخاطر التمييز والحد منها، والإفصاح عن آلية عمل هذه الأنظمة، وإشعار المستهلكين حين يؤدي الذكاء الاصطناعي دوراً في القرارات المصيرية.

في وقت سابق من هذا الشهر، رفعت xAI التابعة لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد كولورادو، مؤكدةً أن القانون يُجبر أنظمة الذكاء الاصطناعي على إنتاج نتائج منحازة أيديولوجياً أو غير دقيقة. ويُوحّد تدخّل وزارة العدل الحكومة الفيدرالية مع شركة الذكاء الاصطناعي الخاصة بماسك في الطعن بهذا القانون.

قال كودي باريلا، الشريك في شركة المحاماة Armstrong Teasdale ومقرها كولورادو، إن حجة وزارة العدل بأن قانون كولورادو يُبطئ تطوير الذكاء الاصطناعي قد تكون أقوى من الادعاء الدستوري.

"أعتقد أن هذه الحجة بالذات ستكون أقل حظاً في الفوز، لكنني أرى أن لديهم حجة وجيهة فيما يخص الأعباء التي ستفرضها سياسة كولورادو على هذه الشركات"، قال باريلا لـ Decrypt، مضيفاً أن المحاكم قد تكون أكثر تقبلاً للحجج القائلة بأن قانون كولورادو يُثقل كاهل شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة وقد يُبطئ القدرة التنافسية الأمريكية.

"العبء الملقى على عاتقهم، مقارنةً بالتأخير الذي يُسببه في سباق الذكاء الاصطناعي، قد يكون في الواقع حجة أفضل، وربما حجة رابحة استناداً إلى سياسة الإدارة—التي لا تريد في جوهرها أي أعباء تُقيّد شركات التكنولوجيا في سباق الذكاء الاصطناعي"، قال.

يأتي تدخل وزارة العدل في وقت تمضي فيه الولايات قُدُماً بقواعدها الخاصة للذكاء الاصطناعي، بينما تسعى إدارة ترامب إلى تقييد التنظيم على مستوى الولايات ونقل صنع سياسات الذكاء الاصطناعي إلى واشنطن. كانت كولورادو من أوائل الولايات التي أقرّت قانوناً شاملاً لمكافحة التحيز في الذكاء الاصطناعي. في الوقت ذاته، اقترح أو أطلق المشرّعون في نيويورك وكاليفورنيا تدابير تستهدف المخاطر المرتبطة بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

بينما دفع مشرّعون من الجانبين، من بينهم أعضاء مجلس النواب الأمريكي دون بيير (D-VA) وسارا جاكوبس (D-CA) ومايك لولر (R-NY)، وأعضاء مجلس الشيوخ غاري بيترز (D-MI) وثوم تيليس (R-NC)، نحو ضمانات حماية من التحيز في الذكاء الاصطناعي، وصف مسؤولو وزارة العدل قانون كولورادو بأنه تهديد للابتكار والقدرة التنافسية الأمريكية.

إذا نجحت xAI ووزارة العدل، قال باريلا إن القضية قد تؤثر في طريقة تعامل الولايات الأخرى مع تنظيم الذكاء الاصطناعي.

"أعتقد أن ثمة ولايات أكثر استعداداً لتفادي فرض أي قيود على شركات التكنولوجيا، سواء لتقديم نفسها بوصفها بيئة صديقة للتكنولوجيا أو لاستقطاب المزيد من الشركات إليها"، قال. "وقد تفضّل أخرى الانتظار حتى تضع الحكومة الفيدرالية سياسة وطنية موحّدة، عوضاً عن الشروع في مسار متقطع من ولاية إلى أخرى يصعب الامتثال له."