المدير التقني السابق لـ Ripple يشرح كيف يمكن لمكافآت تخزين XRP تجنب الضريبة

ملخص سريع

• قال David Schwartz إن المعاملة الضريبية لمكافآت XRP Staking ستعتمد على كيفية إنشاء المكافآت وتوزيعها.
• جادل Schwartz بأن المكافآت المسكوكة حديثًا يجب أن تخضع للضريبة فقط عند بيع حاملي الرمز لها.
• قال إن مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) لديها حجة أقوى عندما يتم نقل الرموز الموجودة مسبقًا كتعويض.
• لا يزال XRP Ledger لا يدعم الـ Staking المحلي لأنه يستخدم الإجماع الموحد (federated consensus).
• يعتمد حاملو XRP حاليًا على البورصات ومنصات الإقراض أو خدمات DeFi للحصول على العائد.

حدّد المدير التقني السابق لـ Ripple، David Schwartz، نموذجًا نظريًا لـ XRP Staking يمكن أن يقلل الضغط الضريبي على حاملي الرمز.

ناقش Schwartz الفكرة خلال محادثة مع متخصص الضرائب في العملات المشفرة Clinton Donnelly. وقال إن النتيجة الضريبية ستعتمد على كيفية دخول المكافآت إلى محفظة المستخدم.

وفقًا لـ Schwartz، قد تواجه المكافآت معاملة مختلفة بموجب قواعد الضرائب الأمريكية. المسألة الرئيسية هي ما إذا كانت الرموز موجودة بالفعل قبل التوزيع.

إذا قام البروتوكول بنقل الرموز الموجودة مسبقًا إلى مستخدم، قال Schwartz إن مصلحة الضرائب (IRS) لديها حجة أقوى. في هذا الإعداد، يتلقى المستخدم تعويضًا في وقت النقل.

أما إذا أنشأ البروتوكول رموزًا جديدة خلال عملية المكافأة، فقد أبدى Schwartz رأيًا مختلفًا. وشبّه تلك العملية بإنتاج بضائع قبل بيعها لاحقًا.

Schwartz يفصل بين تصميم المكافأة وتوقيت الضريبة

خلال النقاش، قال Schwartz إن مكافآت الـ Staking المسكوكة يجب ألا تواجه ضرائب مبكرة. في رأيه، يجب أن تُطبَّق الضريبة عندما يبيع الحامل تلك الرموز المُنشأة حديثًا.

تمحورت مناقشة Donnelly حول نزاع ضريبي طويل الأمد في مجال العملات المشفرة. يجادل كثير من مستخدمي العملات المشفرة بأن مكافآت الـ Staking لا ينبغي فرض ضرائب عليها قبل البيع.

اتخذت مصلحة الضرائب (IRS) نهجًا أكثر صرامة في عدة مسائل ضريبية تتعلق بالـ Staking. كما ناقش خبراء الضرائب ما إذا كانت الرموز الجديدة تُعدّ دخلًا فوريًا.

قال Schwartz إن الإجابة تعتمد على تصميم البروتوكول وليس على مسمى Staking وحده. ركّزت تعليقاته على آليات المكافأة، وليس على ترقية مؤكدة لـ XRPL.

XRP Ledger لا يزال بدون Staking محلي

على الرغم من اهتمام المجتمع، لا يستطيع حاملو XRP إجراء Staking للرموز بشكل محلي على XRP Ledger اليوم. تستخدم الشبكة الإجماع الموحد (federated consensus) بدلًا من إثبات الحصة (Proof-of-Stake).

بسبب هذا الهيكل، لا يدفع XRPL مكافآت المدققين كما تفعل شبكات PoS. يدعم المدققون الإجماع دون مكافآت كتل من البروتوكول.

وفقًا لـ Schwartz، سيحتاج أي تصميم محلي لـ XRP Staking إلى تخطيط تقني دقيق. كما سيحتاج التصميم إلى تجنب الخلط بين المكافآت ومدفوعات الأطراف الثالثة.

في الوقت الحالي، يستخدم حاملو XRP الساعون للحصول على عائد البورصاتِ ومنصات الإقراض أو خدمات DeFi. يستخدم بعض المستخدمين أيضًا شبكات مثل Flare لمنتجات الدخل.

تحمل هذه الخيارات مخاطر ناقشها Schwartz من قبل. يمكن أن تضر بالمستخدمين إخفاقات المنصات وثغرات العقود الذكية وخسائر أسعار الأصول.

مخاوف السوق الآلي صانع السعر (AMM) السابقة تُشكّل النقاش الجديد

انتقد Schwartz سابقًا ادعاءات الدخل السلبي حول صانعي السوق الآليين (السوق الآلي صانع السعر) في XRPL. وقال إن مزودي السيولة يجب عليهم تبادل XRP برموز المجمع.

في هذا النموذج، لا يحتفظ المستخدمون بنفس الـ XRP خلال فترة المشاركة. حذّر Schwartz من أن حاملي الرمز قد لا يستردون مبلغ الأصل الأصلي.

وقال أيضًا إن المكاسب يمكن أن تفقد قيمتها إذا انخفض سعر XRP في السوق لاحقًا. جعل ذلك القلق دخل السوق الآلي صانع السعر (AMM) مختلفًا عن المكافآت البسيطة القائمة على المحفظة. تُظهر تعليقاته الأخيرة تركيزًا أكثر تقنية على هياكل Staking المحتملة. ومع ذلك، لم يقل Schwartz إن Ripple أو مطوري XRPL يخططون للتنفيذ.

ظهر منشور "المدير التقني السابق لـ Ripple يشرح كيف يمكن لمكافآت XRP Staking تجنب الضريبة" أولًا على CoinCentral.