Key Takeaways (Executive Summary) The Capital Split: DeFi TVL is neck-and-neck (Solana $9.2B vs. Major L2 Basket $9.05B), but Ethereum L2s dominate in broad secured assets ($40.5B TVS). The RevenueKey Takeaways (Executive Summary) The Capital Split: DeFi TVL is neck-and-neck (Solana $9.2B vs. Major L2 Basket $9.05B), but Ethereum L2s dominate in broad secured assets ($40.5B TVS). The Revenue
শিখুন/Market Insights/Hot Topic Analysis/Solana vs. Ethereum L2s: 2026 Fundamental Analysis: TVL, Revenue & Stablecoin Metrics
Solana vs. Ethereum L2s: 2026 Fundamental Analysis: TVL, Revenue & Stablecoin Metrics
Key Takeaways (Executive Summary)
- The Capital Split: DeFi TVL is neck-and-neck (Solana $9.2B vs. Major L2 Basket $9.05B), but Ethereum L2s dominate in broad secured assets ($40.5B TVS).
- The Revenue Flip: Solana generates significantly higher chain fees ($1.03M/24h) compared to the commoditized fees of Layer 2s (~$182K).
- Liquidity King: Solana holds a dominant share of Stablecoin issuance ($14B), signaling its role as a primary settlement layer for retail trading.
- Investors must distinguish between TVL (active DeFi money) and TVS (passive secured value) to avoid misleading comparisons.
1. Introduction: Beyond the "Single Leaderboard" Narrative
The debate of "Solana vs. Ethereum Layer 2s" is often framed as a single race. However, 2026 data reveals three separate battlegrounds: where capital is deployed, where value is secured, and where users are actually transacting.
For investors, mixing these definitions is dangerous. A high TVS (Total Value Secured) on Arbitrum does not mean the same thing as high DeFi velocity on Solana. This analysis breaks down the January 15, 2026 Snapshot to separate signal from noise.
2. Key Terminology: Don't Get Confused
Before looking at the data, understand the "Unit of Account":
- DeFi TVL (Total Value Locked): Capital actively working in DEXs and Lending (e.g., Uniswap, Raydium).
- TVS (Total Value Secured): A broader metric (favored by L2BEAT) that includes bridged assets and native tokens simply "parked" on the chain. TVS is usually 3-4x higher than TVL.
- UOPS (User Operations Per Second): A normalized way to count L2 activity, as one L2 transaction can bundle multiple user actions.
3. The 2026 Scorecard: Data Snapshot
Metric | Solana (L1) | Major L2 Basket | Verdict |
DeFi TVL | $9.228B | ~$9.05B | Tie. Active DeFi capital is comparable when aggregating top L2s. |
Total Value Secured (TVS) | N/A | $40.50B (All L2s) | ETH L2 Wins. Ethereum remains the heavy anchor for secured assets. |
Stablecoin Supply | $14.068B | ~$10.12B | Solana Wins. Dollar liquidity prefers Solana's velocity. |
Chain Fees (24h) | $1.03M | ~$182K | Solana Wins. Higher monetization of blockspace. |
Chain Revenue (24h) | $98k | ~$172K | Mixed. Retention models differ by sequencer economics. |
Methodology: Comparing Solana’s actual Dec 2025 performance against the Ethereum L2 ecosystem’s metrics using data from DefiLlama and L2BEAT.
4.Deep Dive Analysis: What the Numbers Imply
4.1 Capital Efficiency: TVL vs. TVS
If you look solely at DeFi TVL, Solana ($9.2B) and the top Ethereum L2s combined ($9.05B) are fighting a peer-to-peer battle. This suggests that for active trading and yield farming, Solana effectively rivals the entire top-tier L2 ecosystem.
However, the $40.5B TVS figure for Ethereum L2s tells a different story: Institutions and whales prefer Ethereum L2s for asset custody. They are bridging assets (ETH, WBTC) to L2s for security, even if they aren't deploying all of it into risky DeFi protocols.
4.2 The Monetization Gap
A striking divergence appears in fees. Solana generated $1.03M in fees in 24 hours, compared to just ~$182K for the L2 basket.
- Why? Ethereum L2s are in a "Race to the Bottom" with blob space, drastically lowering costs to compete.
- Implication: Solana is monetizing its activity better than individual L2s, which are subsidizing transactions to gain market share.
4.3 Stablecoins: The Liquidity Moat
With $14B in stablecoins vs. ~$10B on the L2 basket, Solana has become the preferred venue for "Cash." This correlates with its high chain fees—users move dollars where the execution is fastest.
The Paradox: Despite this centralization, Solana Stablecoin Supply hit $15.65B, indicating strong capital trust.
5. Risks and Caveats (DYOR)
- Metric Mismatch: Never compare Solana's "Transactions" directly to L2 "UOPS." They are different units. UOPS measures intent, while Transactions measure execution.
- Aggregation Bias: Comparing one chain (Solana) to a "Basket" of 5+ chains hides the fact that individual L2s (like Base or Arbitrum) are smaller than Solana individually.
- Snapshot Volatility: These numbers are from Jan 15, 2026. Crypto flows are highly reflexive and can change weekly.
6.FAQ: Understanding the 2026 Landscape
Q: Who is winning in 2026: Solana or Ethereum L2s?
A: It depends on the metric. Solana is winning on Revenue, Stablecoin Liquidity, and Retail Activity. Ethereum L2s are winning on Total Value Secured (TVS) and Institutional Asset Custody.
Q: Why is Ethereum L2 TVS higher than DeFi TVL?
A: TVS (Total Value Secured) includes all assets bridged to the L2, even if they are just sitting in a wallet. DeFi TVL only counts assets actively deposited into smart contracts (like Uniswap or Aave).
Q: Why are Solana fees higher than Layer 2s?
A: Solana's fees reflect a monolithic market for blockspace where high demand drives revenue. Layer 2s benefit from Ethereum's "Blob" upgrades, which artificially suppressed L2 fees to near-zero levels.
Data Sources & References:
- Solana Network Metrics: DefiLlama
- Layer 2 TVL & Risk Analysis: L2BEAT TVS
- On-Chain Activity & TPS: L2BEAT Activity
- Stablecoin Market Cap: DefiLlama Stablecoins
Disclaimer:
This information does not provide advice on investment, taxation, legal, financial, accounting, or any other related services, nor does it constitute advice to purchase, sell, or hold any assets. MEXC Learn provides information for reference purposes only and does not constitute investment advice. Please ensure you fully understand the risks involved and exercise caution when investing. The platform is not responsible for users' investment decisions.
মার্কেটের সুযোগ
প্রাইস()
--
----
USD
() লাইভ প্রাইস চার্ট
জনপ্রিয় আর্টিকেল
আরও দেখুন
MEXC-এ একটি আইপিও কীভাবে ট্রেড করবেন: লিস্টিংয়ের আগে, সময় এবং পরে সঠিক পণ্য নির্বাচন করা
একটি IPO তিনটি পর্যায়, একটি মুহূর্ত নয়। তালিকাভুক্তির আগে, প্রি-আইপিও লঞ্চপ্যাড ইভেন্ট-ভিত্তিক এক্সপোজার প্রদান করে, যখন প্রি-আইপিও ফিউচার মূল্যায়ন প্রত্যাশা নিয়ে ট্রেড করে। অফারিং-এ, আইপিও লঞ্চপ্
স্টক-সংযুক্ত পণ্য ট্রেড করার আগে পণ্যের ঝুঁকি চেকলিস্ট: টোকেনাইজড স্টক, স্টকফিউচার, RealStocks
বাজারের দৃষ্টিভঙ্গি এবং একটি পণ্যের কাঠামো ভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়। একজন ব্যবহারকারী একটি স্টক সম্পর্কে দিকনির্দেশনামূলকভাবে সঠিক হতে পারেন এবং তবুও একটি প্রতিকূল ফলাফলের সম্মুখীন হতে পারেন কারণ নির
ট্রেন্ডিং নিউজ
আরও দেখুন
কোল্ডকার্ড Mk3 সতর্কবার্তা $৩৮ মিলিয়ন Bitcoin স্থানান্তরের পর আসে, তবে কারণ এখনও নিশ্চিত নয়
বিটকয়েন হার্ডওয়্যার ওয়ালেট প্রস্তুতকারক কোইনকাইট ব্যবহারকারীদের সতর্ক করেছে যে, ৪.০.১ এবং তার পরবর্তী সমস্ত Mk3 ফার্মওয়্যার সংস্করণসহ কোল্ডকার্ড ডিভাইসগুলোতে সিড-জেনারেশন সমস্যা রয়েছে। নিরাপত্তা
বিটগেট জাপান থেকে প্রস্থান করছে: জাপানের বাসিন্দাদের জন্য সেবা ৩১ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ বন্ধ হবে
বিটগেট ৩১ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ জাপানের ব্যবহারকারীদের জন্য পরিষেবা বন্ধ করবে। প্রভাবিত ব্যবহারকারীদের অবশ্যই সময়সীমার আগে খোলা পজিশন বন্ধ করতে হবে এবং সম্পদ উত্তোলন করতে হবে।
মাস্টারকার্ড সর্বোচ্চ ১.৮ বিলিয়ন মার্কিন ডলারে BVNK অধিগ্রহণ সম্পন্ন করেছে—স্টেবলকয়েনগুলো বিশ্বব্যাপী পেমেন্টের মূল কেন্দ্রে প্রবেশ করছে
মাস্টারকার্ড মার্চ মাসে লেনদেনটি ঘোষণা করার পর, ৩ আগস্ট, ২০২৬-এ স্টেবলকয়েন অবকাঠামো প্রদানকারী BVNK-এর অধিগ্রহণ সম্পন্ন করেছে।
সেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জের কার্যকলাপ দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে DEX-থেকে-CEX স্পট ভলিউম অনুপাত ২৪%-এ পৌঁছেছে
২০২৬ সালের জুলাই মাসে, দ্য ব্লকের বর্তমান ডেটা সিরিজ অনুযায়ী, বিকেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের স্পট ভলিউম এবং কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের স্পট ভলিউমের অনুপাত ২৪.১৪%-এ পৌঁছেছিল। এই সংখ্যাটির অর্থ এই নয় যে ডেক্স
সম্পর্কিত আর্টিকেল
আরও দেখুন
টোকেনাইজড ডিপোজিট কি আসল ব্যাংক ডিপোজিট? কানাডার OSFI ব্যাংকগুলোকে একটি স্পষ্ট উত্তর দিয়েছে
যদি একটি ব্যাংক একটি প্রচলিত গ্রাহক আমানত গ্রহণ করে এবং এটিকে ব্লকচেইন অবকাঠামোতে একটি টোকেন হিসেবে উপস্থাপন করে, তাহলে গ্রাহক আসলে কী মালিকানাধীন?একটি ক্রিপ্টো টোকেন?একটি স্টেবলকয়েন?নাকি একই ব্যাংক
ডিম্যাট ২.০ কী? ভারত ডিজিটাল রুপি নিষ্পত্তির সাথে $১০৭এম টোকেনাইজড বন্ড পাইলট চালু করেছে
ভারত টোকেনাইজড বন্ডকে নিয়ন্ত্রক পরিকল্পনা থেকে লাইভ আর্থিক অবকাঠামোতে স্থানান্তরিত করেছে।সেপ্টেম্বর ২০২৬ সালে, তিনটি ভারতীয় কোম্পানি সম্মিলিতভাবে ₹১,০২৫ কোটি — প্রায় $১০৭ মিলিয়ন — কর্পোরেট বন্ড ইস
