ইলন মাস্কের X ইউরোপীয় ইউনিয়নের ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্টের অধীনে প্ল্যাটফর্মের উপর আরোপিত $140 মিলিয়ন জরিমানার বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করছে।
আইনি চ্যালেঞ্জটি ইউরোপীয় কমিশনের কেন্দ্রীভূত ক্ষমতাকে লক্ষ্য করে, দাবি করে যে এটি "অর্থবহ নিয়ন্ত্রণ এবং ভারসাম্যের" অনুমতি দেয় না।
X বনাম ইউরোপীয় কমিশন শিরোনামের মামলাটি Meta, TikTok এবং Google-এর মতো অন্যান্য প্রযুক্তি জায়ান্টদের জন্য আগ্রহের বিষয়। DSA "Very Large Online Platforms" (VLOPs) নিয়ন্ত্রণ করে, তাই আদালতের সিদ্ধান্ত তাদের জন্য একটি নজির স্থাপন করবে।
সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X (পূর্বে Twitter) আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিরুদ্ধে একটি আইনি চ্যালেঞ্জ দায়ের করেছে। এটি ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্ট (DSA) এর অধীনে আরোপিত জরিমানাকে আইনিভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার প্রথম কোম্পানি।
আপিলটি লুক্সেমবার্গে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাধারণ আদালতে দায়ের করা হয়েছে এবং ডিসেম্বর 2025-এ ইউরোপীয় কমিশন কর্তৃক জারি করা €120 মিলিয়ন জরিমানা বাতিল করার চেষ্টা করছে।
X এবং এর মালিক ইলন মাস্ক যুক্তি দেন যে ইউরোপীয় কমিশন প্রসিকিউশনাল পক্ষপাত দেখিয়েছে। আইনি দাখিল অনুসারে, X দাবি করে যে কমিশন মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া উপেক্ষা করেছে।
DSA-এর অধীনে, ইউরোপীয় কমিশনের নিয়ম লেখার, সম্ভাব্য লঙ্ঘন তদন্ত করার এবং তারপর শাস্তি নির্ধারণ করার ক্ষমতা রয়েছে। X যুক্তি দেয় যে এই ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ "অর্থবহ নিয়ন্ত্রণ এবং ভারসাম্যের" জন্য কোনো জায়গা রাখে না।
অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডম (ADF) ইন্টারন্যাশনালও যুক্তি দেয় যে EU DSA-কে "সেন্সরশিপ আইন" হিসাবে ব্যবহার করছে যা ব্যাপক মুক্ত বক্তব্য সমর্থনকারী প্ল্যাটফর্মগুলিকে লক্ষ্য করে।
ডিসেম্বর 2025-এ, কমিশন রায় দেয় যে X স্বচ্ছতা এবং প্রক্রিয়াগত বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। X এই দাবিগুলি অস্বীকার করে এবং পরিবর্তে পরামর্শ দেয় যে কমিশন বিষয়বস্তু সংযম প্রয়োগ করতে অস্বীকার করার জন্য প্ল্যাটফর্মকে শাস্তি দিচ্ছে।
X তার "মুক্ত বক্তব্য" নীতি সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারিতে জড়িত হয়েছে। স্পেনের একজন সরকারি মন্ত্রী প্রকাশ্যে আলোচনা করেছেন যদি প্ল্যাটফর্মটি স্থানীয় "ঘৃণামূলক বক্তব্য" নিয়মকানুন মেনে না চলে তাহলে X-এর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞার সম্ভাবনা।
যুক্তরাজ্যে কর্তৃপক্ষ যাকে অবৈধ বিষয়বস্তু বলে অভিহিত করে তা বিতরণে X-এর ভূমিকা সম্পর্কে একাধিক তদন্ত চলছে।
X-এর €120 মিলিয়ন জরিমানার মধ্যে প্রায় €40 মিলিয়ন DSA-এর আর্টিকেল 40-এর সাথে সম্পর্কিত। এই আর্টিকেলটি প্ল্যাটফর্মগুলিকে স্বতন্ত্র গবেষকদের ডেটা অ্যাক্সেস দিতে হবে যাতে বিশেষজ্ঞরা অধ্যয়ন করতে পারেন কীভাবে প্ল্যাটফর্মগুলি পদ্ধতিগত ঝুঁকিতে অবদান রাখতে পারে, যেমন নির্বাচন বা জনসাধারণের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে।
কমিশনের তদন্তে দেখা গেছে যে X গবেষকদের জন্য বেশ কয়েকটি বাধা তৈরি করেছে, যার মধ্যে তাদের একটি "Pro" API টায়ারের দিকে পরিচালিত করা যা মাসে $5,000 খরচ করে, বিনামূল্যে অ্যাক্সেস প্রদানের পরিবর্তে।
কোম্পানি এমন গবেষকদের প্রত্যাখ্যান করেছে যারা EU-তে অবস্থিত ছিল না, যদিও আইনে গবেষকদের ইউনিয়নের মধ্যে বসবাস করার প্রয়োজন নেই। X-এর পরিষেবার শর্তাবলীও গবেষকদের সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ডেটা সংগ্রহ করতে স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জাম ব্যবহার করতে নিষেধ করেছে।
কমিশন এখন স্পষ্ট করেছে যে সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ডেটা যোগ্য গবেষকদের অযথা বিলম্ব ছাড়াই এবং কোনো মূল্য ছাড়াই প্রদান করতে হবে। এর মধ্যে গবেষকদের ডেটা স্ক্র্যাপ করার অনুমতি দেওয়া অন্তর্ভুক্ত, যদি তারা ডেটা সুরক্ষা নিয়ম অনুসরণ করতে সক্ষম হয়।
কমিশন X-এর পদ্ধতিগত ঝুঁকির সংকীর্ণ সংজ্ঞাও প্রত্যাখ্যান করেছে। কোম্পানি যুক্তি দিয়েছিল যে গবেষণা অবশ্যই সরাসরি এবং একচেটিয়াভাবে EU-এর মধ্যে ঝুঁকি সম্পর্কে হতে হবে। কমিশন রায় দিয়েছে যে বৈশ্বিক প্রবণতা অধ্যয়ন করা, যেমন অন্যান্য দেশে নির্বাচনে হস্তক্ষেপ, ইউনিয়নের মধ্যে ঝুঁকি বোঝার জন্য প্রাসঙ্গিক।
X-কে 2026 সালের এপ্রিলের মাঝামাঝি পর্যন্ত একটি নতুন পরিকল্পনা জমা দিতে হবে যাতে বিস্তারিত থাকে কীভাবে X গবেষকদের প্রভাবিত করা বাধাগুলি অপসারণ করবে।
মার্কিন হাউস জুডিশিয়ারি কমিটি সম্প্রতি একটি 160-পৃষ্ঠার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যা EU-এর পদক্ষেপের সমালোচনা করে। তারা দাবি করে যে DSA আমেরিকান কোম্পানিগুলিকে ইউরোপীয় মানদণ্ডের সাথে মানানসই করার জন্য তাদের বৈশ্বিক সংযম নিয়মগুলি পরিবর্তন করতে চাপ দিতে ব্যবহার করা হচ্ছে।
বর্তমান মামলার পাশাপাশি, X মিথ্যা তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগে আরও তদন্তের অধীনে রয়েছে। এই পৃথক তদন্ত কোম্পানির বৈশ্বিক বার্ষিক টার্নওভারের 6% পর্যন্ত অতিরিক্ত জরিমানার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
আপনি যদি এটি পড়ছেন, আপনি ইতিমধ্যে এগিয়ে আছেন। আমাদের নিউজলেটারের সাথে সেখানে থাকুন।


