-
Circle hat Zamas cUSDC-Smart-Contract auf die Schwarze Liste gesetzt und dabei etwa 12,6 Millionen US-Dollar eingefroren.
-
ZachXBT verknüpfte das Einfrieren kürzlich mit einer Wallet, die mit Vorwürfen gegen Overnight Finance in Verbindung steht.
-
Nutzer stellen infrage, warum der gesamte Smart-Contract eingefroren wurde, anstatt nur die verdächtige Wallet-Adresse zu sperren.
Mehr als 12,6 Millionen US-Dollar in USDC wurden eingefroren, nachdem Circle den Smart-Contract hinter Zamas vertraulichem USDC (cUSDC) auf der Ethereum-Blockchain auf die Schwarze Liste gesetzt hat. Der Schritt erfolgte, nachdem eine mit Overnight Finance verknüpfte Wallet angeblich Millionen in das Protokoll eingezahlt hatte.
Community-Mitglieder stellen infrage, warum Circle den gesamten cUSDC-Smart-Contract eingefroren hat, anstatt nur die Wallet zu sperren, die angeblich mit dem laufenden Streit in Verbindung steht.
Warum hat Circle Zamas cUSDC-Smart-Contract eingefroren?
Das Problem wurde erstmals bekannt, nachdem der Blockchain-Ermittler ZachXBT die Blacklist-Aktion am Samstag öffentlich gemacht hatte.
Seinen Erkenntnissen zufolge fror Circle Zamas cUSDC-Smart-Contract ein und sperrte damit effektiv etwa 12,6 Millionen US-Dollar in USDC. Das Einfrieren könnte mit einer Wallet zusammenhängen, die am 11.05. rund 12,4 Millionen US-Dollar USDC in das Protokoll eingezahlt hat.
Die Wallet soll mit Overnight Finance in Verbindung stehen, einem Projekt, das zuletzt von einigen Inhabern beschuldigt wurde, von einem Rug-Pull betroffen gewesen zu sein. Es gibt jedoch keine offizielle Bestätigung, die die eingefrorenen Gelder direkt mit einem Fehlverhalten in Verbindung bringt.
Weitere Blockchain-Analysen zeigten, dass die Adresse vor dem Einfrieren an einer Governance-Abstimmung von Overnight Finance teilgenommen hatte.
Zama erhielt keine Vorankündigung vor dem Einfrieren
Zama-Mitgründer Rand Hindi erklärte, das Team glaube, dass sein Protokoll möglicherweise in einen separaten Rechtsstreit geraten sei.
Derzeit hält der eingefrorene Smart-Contract noch etwa 12,6 Millionen US-Dollar in USDC, ohne dass seit der Anwendung der Blacklist Gelder die Adresse verlassen haben.
Vielleicht noch beunruhigender für die Nutzer ist, dass Zama angeblich keine Vorankündigung erhalten hat, bevor das Einfrieren vollzogen wurde.
Warum ist das für Krypto-Nutzer wichtig?
Der Vorfall verdeutlicht die wachsende Besorgnis rund um zentralisierte Stablecoins. Obwohl USDC auf öffentlichen Blockchains betrieben wird, behält Circle die Möglichkeit, Vermögenswerte einzufrieren und Adressen auf die Schwarze Liste zu setzen, wenn rechtliche, regulatorische oder Compliance-Maßnahmen dies erfordern.
Kritiker argumentieren, dass der jüngste Fall zeigt, wie diese Befugnisse manchmal Nutzer treffen können, die nicht direkt an einem Streit beteiligt sind.
DeFi-Forscher Zun stellte infrage, warum Circle den gesamten cUSDC-Smart-Contract eingefroren hat, anstatt nur die Wallet zu sperren, die angeblich mit Overnight Finance in Verbindung steht.
Die Kontroverse wirft auch Bedenken auf, die Anfang dieses Jahres geäußert wurden, als Circle 16 Wallet-Adressen einfror und die Maßnahme später nach Gegenreaktionen aus der Community rückgängig machte.
Was passiert als Nächstes?
Derzeit haben cUSDC-Inhaber keinen klaren Zeitplan dafür, wann die eingefrorenen Gelder freigegeben werden könnten.
Das Ergebnis wird wahrscheinlich von der laufenden Untersuchung abhängen und davon, ob die Blacklist aufgrund rechtlicher Schritte im Zusammenhang mit Overnight Finance oder einem anderen, nicht damit zusammenhängenden Streit angewendet wurde.
Unterdessen erklärte Zama-Mitgründer Rand, dass sie so schnell wie möglich mit weiteren Informationen aktualisieren werden.
