Hier ist die Liste der potenziellen Antragsteller für Trumps umstrittenen 1,8-Milliarden-Dollar-Slush-Fund

Michael Caputo: Caputo, ehemaliger Sprecher des Ministeriums für Gesundheit und Soziales während Trumps erster Amtszeit, war der erste bekannte Antragsteller des Fonds und fordert 2,7 Millionen Dollar. Er behauptet, er sei ungerechtfertigterweise Ziel einer FBI-Ermittlung zu russischen Einmischungsversuchen in die Wahl 2016 sowie einer weiteren Regierungsuntersuchung zu einem One America News-Dokumentarfilm geworden, den er über den ehemaligen Präsidenten Joe Biden und die Ukraine produziert hatte.

George Santos (Foto: Getty Images): Der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete, der wegen Überweisungsbetrugs und Identitätsdiebstahls zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt worden war, bevor er nach weniger als drei Monaten von Trump begnadigt wurde, sagte, er erwäge, den Fonds zu beantragen, wolle aber eine formelle Entschuldigung der Regierung statt einer Geldentschädigung, wie er der Washington Post mitteilte.

Michael Cohen: Trumps ehemaliger Problemlöser, der zum Widersacher wurde und sich in mehreren Strafverfahren schuldig bekannte, die sowohl sein persönliches Geschäft als auch seine Arbeit mit Trump betrafen, teilte dem Wall Street Journal mit, er habe bereits mit der Ausarbeitung seines Antrags begonnen.

Roger Stone: 2020 von Trump begnadigt, wenige Tage bevor er seine Gefängnisstrafe für das Lügen gegenüber dem Kongress und die Behinderung einer parlamentarischen Untersuchung antreten sollte, sagte Stone dem Journal, er glaube, er wäre „sicherlich berechtigt, einen Anspruch geltend zu machen", wolle aber zunächst die Kriterien kennen.

Mike Lindell: Der MyPillow-CEO, der Trumps falsche Behauptungen, er habe die Wahl 2020 gewonnen, aggressiv verstärkte und dabei half, die Proteste vom 6. Januar zu organisieren, erklärte, er werde den Fonds beantragen, und ist der Ansicht, seine Mitarbeiter hätten Anspruch auf Entschädigung, da seine Unternehmen durch wahlbezogene Klagen und Regierungsermittlungen zu seiner Rolle in dem Wahlbetrugsplan Geld verloren hätten.

Mark McCloskey: Er und seine Frau richteten 2020 notorisch ihre Waffen auf Black Lives Matter-Demonstranten vor ihrem Haus in St. Louis und bekannten sich im darauffolgenden Jahr in dem Vorfall schuldig wegen Vergehen. McCloskey, der später vom Gouverneur von Missouri begnadigt wurde, vertritt Randalierer, die einen Antrag stellen wollen, und erwägt auch selbst eine Antragstellung. Gegenüber der Washington Post bezeichnete er den Fonds als „großartige Neuigkeit".

Tina Peters (Foto: Getty Images): Vizepräsident JD Vance bezeichnete Peters als „unschuldige Großmutter" und sagte, es sei „angemessen, dass sie eine gewisse Entschädigung erhält", nachdem sie verurteilt und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden war, weil sie versucht hatte, das Wahlsystem des Bundesstaates zu kompromittieren und unbegründete Betrugsbehauptungen bei der Wahl 2020 zu fördern, während sie als Verwaltungsbeamtin im Mesa County, Colorado, tätig war. Die demokratische Gouverneurin von Colorado, Jared Polis, wandelte ihre Strafe um, und sie soll am 01.06. aus dem Gefängnis entlassen werden.

Angeklagte vom 6. Januar: Mehr als 1.500 Personen wurden für ihre Rolle beim Sturm auf das Kapitol strafrechtlich verfolgt, und einige haben öffentlich erklärt, sie hätten bereits damit begonnen, Ansprüche aus dem Fonds geltend zu machen. Mehrere Anwälte, die Angeklagte vom 6. Januar vertreten, berichteten von gesteigertem Interesse ihrer Mandanten, darunter der Florida-Anwalt Peter Ticktin, der ABC News mitteilte, er glaube, dass etwa 400 seiner Mandanten vom 6. Januar einen Antrag stellen werden. Fast unmittelbar nach Amtsantritt begnadigte Trump alle bis auf 14 Personen (deren Strafen umgewandelt wurden), die im Zusammenhang mit den Unruhen vom 6. Januar verurteilt worden waren, und ordnete die Einstellung aller noch anhängigen Fälle an.

Enrique Tarrio (Foto: AFP via Getty Images): Tarrio, ein ehemaliger Anführer der extremistischen Gruppe Proud Boys, erhielt das längste Strafmaß aller Angeklagten vom 6. Januar – 22 Jahre wegen aufrührerischer Verschwörung und anderer Anklagepunkte – bevor er von Trump begnadigt wurde. Er teilte PBS News mit, er glaube, ihm würden „irgendwo im mittleren zweistelligen Millionenbereich" Dollar zustehen.

Adam Johnson: Johnson, der beim Angriff vom 6. Januar fotografiert wurde, wie er das Rednerpult der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-Calif.) trug, und zu 75 Tagen Gefängnis verurteilt wurde, kündigte seine Absicht an, auf X einen Anspruch geltend zu machen, und schrieb: „Was sie mir angetan haben, wird eine generationenübergreifende Wirkung auf meine Familie und ihren Lebensunterhalt haben."

Michigan „Falsch-Wahlleute": Meshawn Maddock, einer der ehemaligen republikanischen Vertreter Michigans, dem vorgeworfen wird, gefälschte Zertifikate unterzeichnet zu haben, in denen behauptet wird, Trump habe 2020 die Wahlmännerstimmen seiner Bundesstaaten gewonnen, sagte CNN, der Fonds sei eine „emotionale Erleichterung". Kevin Kijewski, ein Anwalt, der einen weiteren der beschuldigten Gesetzgeber, Clifford Frost, vertritt, deutete ebenfalls an, sein Mandant könnte einen Antrag stellen, und bezeichnete den Fonds als „gute Idee".

John Eastman: Der konservative Anwalt wurde Anfang dieses Jahres in Kalifornien disbarrt wegen seiner Rolle beim Versuch, Trump bei der Umsetzung der Ergebnisse der Wahl 2020 zu helfen. Im Podcast der Washington Times erklärte er, er erwäge, den Fonds zu beantragen, wolle aber zunächst mehr Details erfahren.

Sam Nunberg: Das Wall Street Journal berichtete unter Berufung auf eine mit seinen Plänen vertraute Quelle, dass Nunberg, ein ehemaliger Wahlkampfmitarbeiter Trumps aus dem Jahr 2016, eine Auszahlung aus dem Fonds wegen der Vorladung anstreben werde, die ihm im Rahmen der Ermittlungen zur Koordination zwischen der russischen Regierung und dem Trump-Wahlkampf 2016 zugestellt worden war.

Rod Blagojevich: Ebenfalls von Trump begnadigt, nachdem er acht Jahre seiner 14-jährigen Gefängnisstrafe wegen korruptionsbezogener Anklagen verbüßt hatte, schloss der ehemalige Gouverneur von Illinois die Möglichkeit einer Antragstellung nicht aus und sagte der Washington Post: „Ich werde nicht aufhören, Rehabilitierung zu suchen. Wenn dies das Mittel dafür ist, habe ich darüber noch nicht viel nachgedacht."

Abtreibungsgegner-Aktivisten: Das Justizministerium verwies ausdrücklich auf Strafverfolgungen aus der Biden-Ära gegen Personen, die den Zugang zu Abtreibungskliniken blockierten, als Beispiel für den angeblichen staatlichen Machtmissbrauch, dem der Fonds entgegenwirken soll. Steve Crampton, ein Anwalt für Abtreibungsgegner-Aktivisten, teilte dem Wall Street Journal mit, er „erkunde aktiv verfügbare Möglichkeiten, um für Mandanten Entschädigung zu suchen, die ungerechtfertigterweise von politisch motiviertem staatlichem Machtmissbrauch ins Visier genommen wurden".

Moms for Liberty: Bei der Ankündigung des Fonds beschuldigte das Justizministerium die Biden-Regierung fälschlicherweise, Eltern, die bei Schulbehördensitzungen gegen COVID-19-Beschränkungen und andere Lehrplanänderungen protestierten, als „inländische Terroristen" bezeichnet zu haben – ein offensichtlicher Verweis auf die Überwachung von Bedrohungen gegen Schulbeamte durch die Biden-Regierung zu dieser Zeit, obwohl die Regierung keine Eltern als „Terroristen" bezeichnete. Tina Descovich, Geschäftsführerin der konservativen Elternrechtsgruppe Moms for Liberty, teilte dem Wall Street Journal mit: „Wie viele konservative Organisationen wurde Moms for Liberty von der Biden-Regierung ins Visier genommen" und „erkundet derzeit unsere Möglichkeiten zur Wiedergutmachung".