Präsident Donald Trump ist eng mit den Oligarchen aus dem Silicon Valley verbunden – von der direkten Entgegennahme ihrer großzügigen Wahlkampfspenden bis hin zum aggressiven Vorantreiben ihrer KI-Technologie gegenüber den Amerikanern. Ein aktueller Bericht von The Hill enthüllt jedoch, dass sich trotz dieser Verbindungen einige dieser Oligarchen in ihrer Beziehung zum Präsidenten unwohl fühlen.
„Während mehrere Tech-Führungskräfte ihre Beziehungen – sowohl gute als auch schlechte – zum Präsidenten öffentlich machen, hat [OpenAI-CEO Sam] Altman über den Präsidenten und das Ausmaß seiner Beziehung zu ihm weitgehend geschwiegen", berichtete Miranda Nazzaro von The Hill am Sonntag. „Dies geschieht, während OpenAI einen Börsengang vorbereitet und Altman selbst mit dem Gegenwind der Anti-KI-Bewegung konfrontiert ist."
Ähnlich verhält es sich mit X-CEO Elon Musk, der trotz seiner Abhängigkeit von Trump bei Regierungsaufträgen öffentlich mit dem Präsidenten in Konflikt geriet, nachdem es zu Auseinandersetzungen über Ausgabengesetze und die Schuldzuweisung für politische Misserfolge kam. Schließlich versöhnten sich die beiden, wobei jeder seine negativen Aussagen über den anderen zurücknahm. Nazzaro stellte fest, dass „Musk als größtes und jüngstes Zeichen der Versöhnung einer von zwei Führungskräften an Bord der Air Force One war, die Trump Anfang dieses Monats zum Staatsbesuch in China begleiteten."
Dario Amodei, ein Gründer von Anthropic, geriet in Trumps Ungnade, als er sich weigerte, seine KI bei der Arbeit mit Verteidigungsminister Pete Hegseth und seinem Pentagon gegen ethische Grundsätze verstoßen zu lassen. Amodei erklärte später in einem von der Trump-Administration durchgesickerten Memo, er glaube, Trump habe ihn ins Visier genommen, weil Anthropic weder für seinen Wahlkampf gespendet noch – wie viele seiner Konkurrenten – Trump auf „diktatorische Weise" gelobt habe. Amodei entschuldigte sich später bei Investoren für seinen Bruch mit Trump und hat sich seitdem mit dem Präsidenten versöhnt und bleibt in die KI-Politik eingebunden.
Amazon-Gründer Jeff Bezos begann als Trump-Gegner, insbesondere durch seine Führung der Washington Post während Trumps erster Amtszeit, offenbarte sich jedoch später als Trump-Befürworter, als er einen Gastbeitrag zur Unterstützung der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris bei der Präsidentschaftswahl 2024 stoppte. Bezos hat seitdem alles daran gesetzt, Trump zu loben, und beschrieb Trumps zweite Amtszeit Anfang dieses Monats als „eine reifere, diszipliniertere Version seiner selbst als in seiner ersten Amtszeit."
Er sagte später gegenüber CNBCs „Squawk Box": „Trump hat viele gute Ideen. Er hatte in vielen Dingen recht. Man muss ihm dort Anerkennung zollen, wo Anerkennung verdient ist."
Nazzaro spricht auch über Meta-CEO Mark Zuckerberg und Nvidia-CEO Jensen Huang, die beide ebenfalls Beziehungen zu Trump gepflegt haben, um ihre Geschäftsinteressen voranzutreiben. Im Gegensatz dazu ist der Risikokapitalgeber David Sacks einer von Trumps engsten KI-Beratern und gilt weithin als derjenige, der Trump dazu drängt, die Agenda der KI-CEOs zu unterstützen.
Tatsächlich hat Trump, während die Proteste gegen KI zugenommen haben, daran gearbeitet, Proteste gegen die Entwicklung von KI unter Strafe zu stellen.
„Im Zuge von Angriffen auf CEOs, einer landesweiten Protestbewegung gegen Rechenzentren und wachsender Besorgnis über den Ersatz von Arbeitsplätzen durch KI verbreiten Bundesgeheimdienste und nationale Strafverfolgungsbehörden Berichte mit einem neuen inländischen Ziel im Sinn: Anti-Technologie-Extremisten", schrieb Wireds Daniel Boguslaw am Sonntag. „Mehr als 1.000 Seiten unveröffentlichter Berichte des Department of Homeland Security, des FBI und von Fusion Centers, die WIRED erhalten hat, zeigen einen nationalen Wandel hin zur Überwachung dieser neuen und beunruhigend breiten Kategorie von Personen und Aktivitäten, die als aufkommende Bedrohung eingestuft werden."
Trotz der Versuche, die Anti-KI-Stimmung zu unterdrücken, wurden KI-Befürworter wie der ehemalige Google-CEO Eric Schmidt, die Immobilienmanagerin Gloria Caulfield und der Musikmanager Scott Borchetta lautstark ausgebuht, als sie KI bei Universitätsabschlussfeierlichkeiten förderten. Semafor berichtete kürzlich, dass die Anti-KI-Stimmung in Amerika überwältigend ist, was darauf hindeutet, dass die Feindseligkeit der Studierenden die der amerikanischen Öffentlichkeit insgesamt widerspiegelt.
„Umfragen zeigen, dass 70 % der Amerikaner glauben, dass KI sich zu schnell entwickelt, über 50 % haben eine negative Meinung davon, und nur 18 % der jungen Menschen sagen, dass sie sich hoffnungsvoll fühlen", berichtete Semafor. „Zum Teil schreckt sie die Umwälzung des Arbeitsmarkts durch KI ab. ‚Jeden zweiten Tag wird ein neuer AI Agent auf dem Markt veröffentlicht', sagte Vaishali Hireraddi, 23, eine Doktorandin der University of California, Davis, die bisher 500 Bewerbungen eingereicht hat. ‚Was mache ich mit meinem Leben?'"


