Jinky Luistro, aufgehender Star

Abgeordnete Jinky Luistro winkt heutzutage Fragen nach Ambitionen auf höhere Ämter einfach ab und lacht darüber.

„Daran habe ich noch nicht gedacht", antwortete Luistro auf die Frage nach einer möglichen Senatskandidatur 2028, während ihres Rappler-Talk-Interviews, das am 27.05. ausgestrahlt wurde.

Es ist keine törichte Frage. Die heute 50-jährige Abgeordnete stieg von einer Newcomerin im 19. Kongress mit einem ungewöhnlichen Nachnamen in der philippinischen Politik zu einem aufgehenden Stern auf, der das Anklageteam im Prozess des Jahrzehnts anführt.

Wie sie aus den strittigen, möglicherweise monatelangen Senatsprozessen über die mutmaßlichen Vergehen von Vizepräsidentin Sara Duterte hervorgehen wird, könnte die Zukunft ihrer politischen Karriere – und womöglich ihr Leben – bestimmen.

Leben vor dem politischen Amt

Schon in jungen Jahren war das Schauspiel eines Amtsenthebungsverfahrens nie weit von Luistros Welt entfernt.

Hernando Perez, ein ehemaliger Gesetzgeber aus Batangas, Justizminister und privater Ankläger beim Amtsenthebungsverfahren gegen Joseph Estrada von 2000 bis 2001, war bereits in Luistros frühen Jahren ihr Mentor und Vorgesetzter. Sie war seine Studentin an der University of Batangas, wo Luistro auch Rechtsfächer unterrichtete und ihren Jurastudienabschluss erwarb.

Luistro erinnerte sich daran, dass sie, als der Prozess gegen Estrada im nationalen Fernsehen ablief, gerade dabei war, in den Anwaltsberuf einzutreten und ihre Anwaltsprüfung abzulegen.

„(Perez) hat mich sehr stark beeinflusst, das zu werden, was ich heute bin", sagte Luistro gegenüber Rappler und erinnerte sich daran, dass ihr ehemaliger Chef während des Prozesses über Estradas Finanzdokumente argumentierte – ein Prozess, dem die zweite People-Power-Revolution vorausging, die den Präsidenten stürzte.

„Es hat mich sehr inspiriert zu sehen, dass es diesen Prozess gibt, um amtsenthebungsfähige Amtsträger oder den höchsten Amtsträger des Landes gegenüber dem philippinischen Volk zur Rechenschaft zu ziehen", fügte sie hinzu.

Nachdem der Aufstand Gloria Macapagal Arroyo als Nachfolgerin Estradas einsetzte, arbeitete Luistro als Beraterin im damals von Perez geleiteten Justizministerium und wurde anschließend Rechtsberaterin für eine Sonderpräsidialkommission der Arroyo-Ära, die Unregelmäßigkeiten im Finanzministerium (DOF) untersuchen sollte.

In dieser Funktion untersuchte Luistro ein betrügerisches System, das die Ausstellung von Steuergutschriftszertifikaten an ein Unternehmen umfasste, das gefälschte Quittungen eingereicht hatte und nicht existierende Lieferanten und Käufer vorwies. Sie gewann den Fall 2014 vor dem Obersten Gerichtshof, der die Entlassung von 11 beteiligten DOF-Beamten bestätigte. Luistro teilte Rappler mit, dass es das erste Mal war, dass ihr Name – in der Entscheidung noch als Gerville Reyes geführt – Teil eines Urteils des Obersten Gerichtshofs wurde.

Luistro war in den 2000er Jahren Gemeindeverwalterin ihrer Heimatstadt Mabini unter dem Bürgermeister Rowell Sandoval. Sie übernahm den Posten erneut, als ihr Mann Noel, den sie 2005 heiratete, 2016 die Bürgermeisterwahl gewann.

POLITISCHES PAAR. Mabini-Bürgermeister Noel Luistro und die Abgeordnete des 2. Wahlkreises von Batangas, Jinky Luistro, erneuern ihre Eheversprechen in einer politisch hochkarätigen Zeremonie im Februar 2026. Screenshot von Luistros Facebook

Kandidatur für den Kongress

Wie viele Politiker sagte Luistro, dass der Eintritt in die Politik nicht der ursprüngliche Plan gewesen sei.

Doch im Jahr 2020 wurde gegen ihren Mann eine Anzeige wegen mutmaßlicher Vergewaltigung erstattet, ein Vergehen, das keine Kaution zulässt. Sie bestand darauf, dass es sich um einen erfundenen Fall handelte, der den politischen Schwung ihres Mannes gefährden sollte, der 2022 als Kongressabgeordneter für ihren Bezirk kandidieren sollte.

„Sein Name war beschädigt, noch bevor der Wahlkampf begann. Das ist der Grund, warum ich von unseren Führern im 2. Wahlkreis von Batangas gebeten wurde, die Kongresskandidatur fortzusetzen, die mein Mann begonnen hatte", sagte sie.

Der Fall wurde eingestellt, aber dieses schwierige Kapitel ihres Lebens verfolgt ihre Familie weiterhin, da Gegner es nutzen, um ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben.

„Das ist erfunden, weil es keine tatsächliche Beschwerdeführerin gibt. Der Name war eine fiktive Person, die man niemals sehen wird", sagte Luistro. „Trotzdem wurde ein Haftbefehl gegen meinen Mann ausgestellt. Das war ein sehr schwieriger Moment für unsere Familie und sogar für unsere Wähler."

„Ich habe meinen Mann versteckt, nicht um dem Gesetz zu entfliehen … (sondern) um meinen Mann darauf vorzubereiten, diesen Prozess durchzustehen. Sobald wir alle bereit waren, habe ich meinen Mann zur freiwilligen Übergabe veranlasst. Er wurde angeklagt. Er erschien vor Gericht. Er legte seine eigenen Beweise vor, bis wir erfolgreich beweisen konnten, dass der Fall völlig gefälscht war, was zur Einstellung des Verfahrens gegen ihn führte", fügte sie hinzu.

Luistro gewann das Kongressrennen 2022 in ihrem Bezirk mit nur zwei Prozentpunkten Vorsprung gegen die Tochter des amtierenden, auf seine letzte Amtszeit beschränkten Raneo Abu.

Der Weg ins Rampenlicht

VERBÜNDETE. Die Abgeordnete des 2. Wahlkreises von Batangas, Gerville 'Jinky' Luistro, macht im April 2024 ein Selfie mit Parlamentspräsident Martin Romualdez. Foto von Luistros Facebook

Luistro verbrachte ihr erstes Jahr im Repräsentantenhaus ruhig, ohne Ausschussvorsitz oder Plenarposten, um ihr Profil zu schärfen. Das änderte sich, als Martin Romualdez, Abgeordneter des 1. Wahlkreises von Leyte und damaliger Parlamentspräsident, ihre Ermittlungsfähigkeiten „entdeckte".

Luistro wurde im Ausschuss für gefährliche Drogen und öffentliche Rechnungsprüfung eingesetzt – Gremien, die später das hochkarätige, aber auch politisch spaltende Quad-Komitee bildeten, das die Gräueltaten und Verbrechen während der Präsidentschaft von Rodrigo Duterte untersuchte.

Nachdem das Wahlbündnis von 2022 zwischen Präsident Ferdinand Marcos Jr. und Vizepräsidentin Sara Duterte vollständig zerbrochen war, verstärkten Luistro und andere regierungsnahe Kongressabgeordnete schließlich ihre Kontrolle über die Familie Duterte.

Luistro hatte jedoch einen präzisen Ansatz bei ihren Interpellationen – ein Stil, der die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zog.

Luistro war bei der einzigen Haushaltsdebatte anwesend, an der Duterte im August 2024 teilnahm. Während der Sitzung zog die Abgeordnete den Zorn der Vizepräsidentin auf sich, nachdem sie deren schriftlichen Antrag hinterfragte, in dem staatliche Rechnungsprüfer aufgefordert wurden, die Veröffentlichung eines Prüfberichts über die vertraulichen Ausgaben ihres Büros zurückzuhalten.

Als der Duterte-Patriarch im November 2024 einen seltenen Auftritt vor dem Quad-Komitee des Repräsentantenhauses machte, stimmte er auch während ihrer Befragung des ehemaligen Staatsoberhauptes ihrer Einschätzung zu, dass seine Aussage, die Verantwortung für die Anti-Drogen-Kampagne zu übernehmen, einem „außergerichtlichen Schuldbekenntnis" gleichkomme.

Wahlen 2025

Luistro gehörte zu den 215 Gesetzgebern, die im Februar 2025 die erste Amtsenthebungsklage gegen die Vizepräsidentin unterzeichneten, doch ein geplanter Senatsprozess wurde abgebrochen, nachdem der Oberste Gerichtshof das Verfahren des Repräsentantenhauses für verfassungswidrig erklärt hatte.

Luistro war bereits 2025 Teil des ursprünglichen Anklageteams und sicherte damit ihren Platz in der wachsenden Reihe anti-duterte-politischer Kräfte.

Dutertes erste Amtsenthebung fand Monate vor den Halbzeitwahlen statt, die in vielerlei Hinsicht ein Stellvertreterkrieg zwischen der Vizepräsidentin und dem damaligen Parlamentspräsidenten Romualdez war. Duterte besuchte persönlich die Wahlgebiete wichtiger Romualdez-Verbündeter im Kongress, um für deren Gegner zu werben.

Nicht alle überlebten Dutertes Rachefeldzug: Der damalige Mehrheitsführer Mannix Dalipe und der damalige Abgeordnete Marvin Rillio verloren ihre jeweiligen Rennen in Zamboanga City und Quezon City. Der Abgeordnete des 6. Wahlkreises von Manila, Benny Abante, verlor zunächst seine Wiederwahl und konnte seinen Sitz nur behalten, nachdem die Wahlkommission (Comelec) den Sieg seines Rivalen blockiert hatte. Der Abgeordnete des 3. Wahlkreises von Manila, Joel Chua, setzte sich mit hauchdünnem Vorsprung gegen seinen von Duterte unterstützten Gegner durch.

Luistro überlebte jedoch nicht nur, sondern errang auch einen überzeugenden Sieg und schlug ihren Rivalen, den ehemaligen Abgeordneten Ranie Abu, in einem der meistbeobachteten lokalen Rennen der Halbzeitwahlen mit 24 Prozentpunkten.

Es war ein teurer und unordentlicher Kampf, und Insider sagten, dass beide die Verteilung von Finanzhilfen an Wähler im Vorfeld des Wahlkampfs intensivierten. Gegen beide Kandidaten wurden Beschwerden wegen Stimmenkaufs erhoben; Luistro sagte, ihre Beschwerden seien von der Comelec bereits abgewiesen worden.

Vorsitzende

Zu Beginn des 20. Kongresses Mitte 2025 wurde Luistro zur Vorsitzenden des Justizausschusses ernannt, was sie in die Schlüsselposition versetzte, jede Amtsenthebungsklage zu leiten, die an ihren Ausschuss verwiesen werden würde.

2026 wurde das Realität – sie leitete Amtsenthebungsanhörungen gegen die beiden höchsten Amtsträger des Landes.

Der erste Fall war die Klage gegen Präsident Marcos, die ihr Ausschuss wegen angeblich mangelnder Substanz schnell abwies. Der zweite Fall war die Klage gegen die Vizepräsidentin, über die ihr Ausschuss zwei Monate lang beriet, bevor er einen hinreichenden Tatverdacht für eine Anklage feststellte und die Klage zur Genehmigung ans Plenum weiterleitete. Sie und 256 andere Gesetzgeber stimmten für die Anklagepunkte und erhoben damit zum zweiten Mal Anklage gegen die Vizepräsidentin.

Duterte griff das Repräsentantenhaus aus jedem verfügbaren Winkel an, um die Legitimität des Verfahrens in Frage zu stellen. Luistro geriet dabei in die Schusslinie.

Duterte hinterfragte beispielsweise die angeblichen „doppelten Standards" des Repräsentantenhauses bei der Behandlung der Amtsenthebungsklagen gegen sie und Marcos. Sie kritisierte auch Luistros Verwendung des Begriffs „Mini-Prozess" für die Klärungsanhörungen des Repräsentantenhauses und nutzte dies, um zu argumentieren, dass diese nichts weiter als eine „Fischexpedition" seien.

In den sozialen Medien griffen Dutertes treue Anhänger Luistro an, warfen ihr vor, Vermittlung-Kickbacks anzunehmen, und bezeichneten sie als Romualdez-Schoßhündchen.

„Ich leugne nicht, dass ich mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten verbunden bin", sagte Luistro gegenüber Rappler. „Aber das ist definitiv getrennt und unabhängig von dieser verfassungsmäßigen Pflicht. Nicht weil ich mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten verbunden bin, werde ich meine verfassungsmäßige Pflicht nicht erfüllen können."

Vorbereitung auf den Prozess

VORBEREITUNGEN. Luistro und andere Ankläger hören Akbayan-Abgeordnetem Chel Diokno zu, der die Verfahrensregeln und Beweisführung in einem Amtsenthebungsverfahren erläutert. Foto mit freundlicher Genehmigung von Bicol-Saro-Abgeordnetem Terry Ridon

Mit näher rückendem Prozess holt Luistro Lektüre über die Gerichtsordnung nach, nimmt an Vorlesungen teil und beteiligt sich an Scheinprozessen.

Sie war zunächst damit beauftragt, den Anklagepunkt bezüglich Dutertes mutmaßlichem Missbrauch vertraulicher Gelder zu leiten, übergab die Aufgabe jedoch später an einen Kollegen, um ihre Arbeitsbelastung als leitende Anklägerin zu verringern.

Man kann nur vermuten, dass Luistro sich nicht nur geistig auf den Prozess vorbereitet, sondern auch auf ihre psychische Gesundheit achtet.

Ihre Kollegin im Anklagegremium, Abgeordnete Leila de Lima, verbrachte Jahre im Gefängnis aufgrund erfundener Drogenvorwürfe. De Lima war dafür bekannt, den Zorn des ehemaligen Präsidenten auf sich gezogen zu haben, weil sie das Davao Death Squad während ihrer Zeit als Leiterin der Kommission für Menschenrechte untersucht hatte.

Vergeltung ist eine logische Konsequenz, die auf die Gegner des politischen Clans wartet, sollten die Dutertes eine weitere Chance bekommen, den Palast zurückzuerobern.

Macht sich Luistro also jemals Sorgen um Dutertes offensichtliche Lust auf Rache?

„Welche Bedenken ich auch haben mag, sie werden durch das Mandat der Verfassung überwältigt", sagte Luistro.

Der Prozess wird über die Zukunft des Landes entscheiden, da die mögliche Strafe gegen die weibliche Duterte, die bereits ihre Kandidatur für den Malacañang-Palast 2028 erklärt hat, die sofortige Absetzung und die dauerhafte Disqualifikation von öffentlichen Ämtern ist.

Luistro und ihr Team treten angesichts der Anzahl der Duterte-verbündeten Senatorenrichter mit schlechten Karten in den Prozess ein. Das weiß sie, aber sie hofft auch, den Kampf nicht nur vor dem Amtsenthebungsgericht, sondern auch vor dem Gericht der öffentlichen Meinung zu gewinnen.

„Ich möchte als eine gewöhnliche Frau aus Batangas in Erinnerung bleiben, aber stark genug, um die besten Interessen des philippinischen Volkes zu verteidigen", sagte Luistro gegenüber Rappler.

Die Geschichte hat ihre Augen auf sie gerichtet.

AUFGEHENDER STERN. Luistro leitet die Anhörung des Justizausschusses zum Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte. Foto vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses

– Rappler.com