Warum Trump gewinnt, auch wenn die Republikaner verlieren: GOP-Berater

Präsident Donald Trump sagte letzte Woche unverblümt, dass ihm die Midterms egal sind. Seine Liste von Unterstützungen, seine Kampagne zur Säuberung der Republikaner, die er für unloyal hält, ungeachtet der Konsequenzen, und seine ins Stocken geratene, kaum sichtbare Gesetzgebungsagenda legen nahe, dass er möglicherweise nicht blufft.

Für Trump "könnte es politische Vorteile geben, egal wer gewinnt", argumentiert Bloomberg-Kolumnistin Abby McCloskey.

Immerhin, so McCloskey, unterstützte Trump den texanischen Republikaner Ken Paxton gegen John Cornyn für Cornyns Senatssitz erst in letzter Minute – als Umfragen darauf hindeuteten, dass Paxton in Führung gegangen war. Trump hat möglicherweise einfach auf den stärkeren Kandidaten gesetzt, obwohl er den Demokraten damit möglicherweise einen republikanischen Senatssitz bei den Wahlen im November übergeben hat.

„Ich sehe auch keinen Versuch, Wähler zurückzugewinnen, die sich über steigende Kosten Sorgen machen", schreibt McCloskey. „Es gibt keine gesetzgeberischen Maßnahmen am Horizont, um wirtschaftliche Probleme anzugehen oder das Verbrauchervertrauen zu stärken. Stattdessen ließ Trump zu Protokoll geben, dass er nicht an die finanzielle Lage der Amerikaner ‚denkt'. Was für ein Geschenk für die Wahlkampfwerbung der Demokraten."

Trump, so McCloskey, habe seine Gleichgültigkeit gegenüber den Midterms möglicherweise nach dem Lesen der Zeichen erklärt: Prognosemärkte zeigen, dass die Demokraten eine 80-prozentige Chance haben, das Repräsentantenhaus zu kippen, und sogar eine „Münzwurf"-Chance, den Senat zu kippen. Der Präsident spürt möglicherweise einfach, was kommen wird.

Aber es gibt noch einen weiteren Grund, warum Trump möglicherweise nicht daran gelegen ist, dass die Republikaner die Midterms gewinnen.

Trumps „Verlust der Kontrolle über den Kongress würde seine Regierungsagenda nicht wesentlich beeinflussen."

Abgesehen von seinem One Big Beautiful Bill Act letzten Sommer „gibt es im Wesentlichen keine nennenswerte Gesetzgebungsagenda, die die Unterstützung des Kongresses erfordern würde", sagt McCloskey. „Trump hat sich mehr auf Exekutivmaßnahmen verlassen als jeder moderne Präsident."

Die Rückeroberung des Repräsentantenhauses und des Senats durch die Demokraten verschafft Trump einen weiteren Vorteil.

„Trump könnte tatsächlich davon profitieren, wenn Senat und Repräsentantenhaus unter demokratische Kontrolle wechseln", schreibt McCloskey. „Ein mehrheitlich demokratischer Kongress könnte zum Sündenbock werden, der in Trumps zweiter Amtszeit gefehlt hat. Trump wird alle Mängel der neuen demokratischen Mehrheit im Kongress anlasten."

Das „könnte zu Trumps Vorteil wirken, indem es ihn wieder entweder zum Opfer der Elite oder zum Beschützer gegen die progressive Welle macht", sagt McCloskey. „Der Präsident befindet sich auf seinem politischen Höhepunkt, wenn er die Nation daran erinnert, was auf der anderen Seite wartet: die Woke-Agenda, die sozialistische Agenda oder Schlimmeres."

Irgendwann, so McCloskeys Fazit, „wenn der Präsident sagt, dass es ihm egal ist, ob seine Partei an der Macht bleibt, muss man sich fragen, warum."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump