Anwälte, die Einwanderer vertreten, die vom Ministerium für Innere Sicherheit aufgegriffen werden, schlagen Alarm, dass Bundesbehörden neue Taktiken einsetzen, um Abschiebungen zu beschleunigen.
Laut Berichten der New York Times haben Bundesbeamte damit begonnen, an bestimmten Tagen Dutzende zusätzlicher Fälle auf Gerichtsterminlisten zu setzen, um Asyl- und andere Einwanderungsanträge schnell zu bearbeiten. Die geheime Beschleunigung begann ohne öffentliche Ankündigung seitens der Regierung.

Die Auswirkungen seien dramatisch, berichteten Beobachter der Times. Bei einigen Einwanderungsrichtern hat sich die Fallbelastung verdoppelt und verdreifacht, was Bedenken aufwirft, dass Fälle zu schnell für eine ordnungsgemäße rechtliche Prüfung bearbeitet werden.
Das Executive Office for Immigration Review, die Justizbehörde, die das Einwanderungsgerichtssystem überwacht, verteidigte die größere Fallbelastung als Ergebnis der Einstellung neuer Richter und bezeichnete sie als notwendig, um einen Rückstand von mehr als 3 Millionen Fällen in diesem Jahr zu bewältigen.
Doch Einwanderungsanwälte und Menschenrechtsgruppen argumentieren, die Beschleunigung schaffe ein grundlegend unfaires Verfahren.
„Alles, was mit diesen großen Terminlisten oder Massenterminlisten zusammenhängt, ist in einer seltsamen Geheimniskrämerei gehüllt", sagte Gracie Willis, eine Anwältin des National Immigration Project, der Times. „Unsere Bestätigung, dass sie überhaupt stattfanden, kam wirklich davon, dass wir am Montag zum Gericht gingen und die langen Schlangen von Menschen sahen, die draußen standen", behauptete sie und bezog sich auf Verfahren, die sie in New Orleans beobachtet hatte.
Anwälte berichteten, dass sie beobachteten, wie Richter Gruppen von Menschen gleichzeitig bearbeiteten, obwohl diese unterschiedliche Fälle und Rechtsansprüche hatten. In einem Fall hörte ein Richter 15 Personen gleichzeitig an, wobei zwischen arabischen, spanischen und kreolischen Dolmetschungen gewechselt wurde.
An einem einzigen Montag und Dienstag, so berichtet die Times, wurden 89 Personen in einem Gericht als abwesend und damit als abschiebbar erklärt. „Und das nicht, weil sie 'die Schlimmsten der Schlimmsten' waren. Es liegt daran, dass sie einen anberaumten Termin aus verschiedenen Gründen nicht wahrnehmen konnten", erklärte Willis.
Der Vorstoß der Regierung erfolgt inmitten einer umfassenderen Erschütterung in Trumps Einwanderungsstrategie. Der Bericht stellt fest, dass ein Bundesrichter am Freitag das unbefristete Einfrieren von Asylanträgen, die beim U.S. Citizenship and Immigration Services eingereicht wurden, sowie von Einwanderungsanträgen aus 39 Ländern, in denen Menschen keine Green Cards und Staatsbürgerschaft erhalten konnten, abgelehnt hat. Es wird nicht erwartet, dass dieses Urteil die Verfahren vor den Einwanderungsgerichten wesentlich beeinflusst.


