JuCoin steht unter neuer Beobachtung, nachdem der On-Chain-Ermittler ZachXBT Nutzerbeschwerden über Auszahlungsverzögerungen gemeldet und die Reservenangaben der Börse in Frage gestellt hat.
Wu Blockchain berichtete, dass mehrere Nutzer in der vergangenen Woche Auszahlungsprobleme gemeldet hatten. ZachXBT hinterfragte zudem JuCoins gemeldete Reserven von 511 Millionen US-Dollar und erklärte, ein Großteil des Wertes scheine an USDC und USDT gebunden zu sein, die auf JuCoins eigener JuChain ausgegeben wurden.
ZachXBT sagte, mehrere Nutzer hätten Probleme beim Auszahlen von Geldern von JuCoin gemeldet. Die Beschwerden kamen in einer Zeit erhöhter Bedenken rund um die Reserven zentralisierter Börsen und den Nutzerzugang zu Geldern.
JuCoin führte die Verzögerungen laut Wu Blockchain auf Plattform-Upgrades und Umstrukturierungen zurück. Die Erklärung der Börse beendete die Bedenken nicht vollständig, da Nutzer auch die Qualität der Reserven hinterfragten.
„Mehrere Nutzer haben in der vergangenen Woche Auszahlungsprobleme bei JuCoin gemeldet", sagte Wu Blockchain unter Berufung auf ZachXBTs Kommentare.
Das Thema ist noch in der Entwicklung. Es gibt keinen öffentlichen Beweis dafür, dass JuCoin zahlungsunfähig ist, aber Auszahlungsverzögerungen ziehen oft schnell Aufmerksamkeit auf sich, weil Nutzer darauf angewiesen sind, dass Börsen Gelder auf Abruf verarbeiten.
Die größere Sorge dreht sich um JuCoins gemeldete Reservenzahl von 511 Millionen US-Dollar. ZachXBT hinterfragte, ob die Reserven durch klare Drittparteien-Assets gedeckt seien.
Ein separater, mit PANews verknüpfter Bericht besagte, JuCoin habe eine Reservequote von 123,81 % beansprucht. Darin hieß es auch, dass als USDC und USDT auf JuChain gelistete Assets vom Projekt ausgegebene Token seien, die nicht eindeutig mit von Circle oder Tether ausgegebenen Stablecoins verbunden seien.
Diese Behauptung ist bedeutsam, weil ein Token namens USDC oder USDT auf einer privaten oder kleineren Chain möglicherweise nicht dieselbe Deckung wie offizielle Stablecoins trägt, sofern er nicht vom Emittenten oder einer unterstützten Bridge verifiziert wird.
Der Bericht besagte auch, dass die Reserveadresse nahezu alle dieser Token hielt, mit nur einer kleinen Anzahl von Inhabern. Das warf weitere Fragen auf, ob die Reservenzahl reale liquide Assets widerspiegelt.
Wu Blockchain zitierte auch ZachXBTs Hinweis, dass JuDAO 2025 einen Vorfall über 20 Millionen US-Dollar und im April 2026 einen Exploit über 225.000 US-Dollar erlitten hatte.
Diese vergangenen Ereignisse haben den Druck auf die aktuelle Auszahlungsdebatte erhöht. Nutzer schauen oft auf vergangene Sicherheitsvorfälle, wenn sie beurteilen, ob eine Börse oder ein verbundenes Ökosystem Stress bewältigen kann.
JuCoin hat erklärt, dass die aktuellen Verzögerungen mit Upgrades und Umstrukturierungen zusammenhängen. Diese Erklärung mag berechtigt sein, aber Nutzer benötigen dennoch klare Zeitpläne und den Nachweis, dass Auszahlungen normal wieder aufgenommen werden können.
In Börsenkrisensituationen ist Kommunikation entscheidend. Unklare Updates können Angst schüren, noch bevor eine vollständige technische oder finanzielle Überprüfung abgeschlossen ist.
Der JuCoin-Fall ereignet sich zu einer Zeit, in der Trader sensibel auf Reservenangaben von Börsen reagieren. Crypto.news hatte zuvor über starken Auszahlungsdruck nach dem Bybit-Hack berichtet und gezeigt, wie schnell Nutzer Gelder in Stressphasen verschieben.
Reservenberichte können dabei helfen, Vertrauen aufzubauen, aber nur wenn Nutzer die Assets, Emittenten, Chains und Wallet-Kontrollen verifizieren können. Selbst ausgegebene Assets benötigen möglicherweise mehr Erklärung als weit gehandelte Mainnet-Assets.
Darüber hinaus steht JuCoin vor zwei separaten Fragen. Nutzer möchten, dass Auszahlungen verarbeitet werden, und der Markt möchte klarere Beweise hinter der Reservenforderung von 511 Millionen US-Dollar.


