Die Dogecoin ETFs verzeichnen weiterhin eine geringe Nachfrage seit ihrer Einführung im letzten Monat, was das mangelnde Interesse institutioneller Investoren an der Meme-Coin zeigtDie Dogecoin ETFs verzeichnen weiterhin eine geringe Nachfrage seit ihrer Einführung im letzten Monat, was das mangelnde Interesse institutioneller Investoren an der Meme-Coin zeigt

Sind Dogecoin ETFs bei Ankunft tot? Schwindendes Volumen deutet darauf hin, dass Anleger nicht interessiert sind – Details

2025/12/12 00:00

Die Dogecoin ETFs verzeichnen weiterhin eine geringe Nachfrage seit ihrer Einführung im letzten Monat, was das mangelnde Interesse institutioneller Anleger an der Meme-Coin zeigt. Bemerkenswert ist, dass DOGE auch die niedrigste Nachfrage durch diese ETFs unter den Top-Coins nach Marktkapitalisierung verzeichnet hat. 

Dogecoin ETFs verzeichnen schwindendes Volumen und Zuflüsse

SoSoValue-Daten zeigen, dass die Dogecoin ETFs weiterhin einen Rückgang ihres täglichen Volumens und ihrer Zuflüsse verzeichnen, seit sie im letzten Monat eingeführt wurden. Am 10. Dezember verzeichneten die Grayscale und Bitwise DOGE ETFs ein Handelsvolumen von 125.100 $. Gleichzeitig verzeichneten diese Fonds als Gruppe einen gesamten Nettozufluss von 171.920 $ an diesem Tag. 

Weitere Daten von SoSo Value zeigen, dass das Handelsvolumen der Dogecoin ETFs seit dem 2. Dezember rückläufig ist, als sie ein tägliches Handelsvolumen von 1,09 Millionen $ verzeichneten. Diese Fonds haben seit dem 24. November, als Grayscales Dogecoin-Fonds eingeführt wurde, nur an drei von 12 Handelstagen ein 7-stelliges Handelsvolumen verzeichnet. 

Dogecoin

Dies ist relativ niedrig und deutet auf eine geringe Nachfrage nach den DOGE ETFs unter institutionellen Anlegern hin. Zum Vergleich: Grayscales Chainlink ETF, der derzeit einzige LINK-Fonds, hat die Dogecoin ETFs übertroffen, obwohl er Anfang dieses Monats eingeführt wurde. Grayscales LINK ETF hat ein Nettovermögen von insgesamt 77,71 Millionen $, während die DOGE ETFs ein Nettovermögen von insgesamt 6,01 Millionen $ haben. 

Die Nettoflüsse unterstreichen auch die Unterperformance dieser Dogecoin ETFs. Seit der Einführung hat Bitwises DOGE-Fonds einen Nettoabfluss von 972.840 $ verzeichnet. Währenddessen hat Grayscales Fonds etwas mehr als 3 Millionen $ eingenommen. Die Fonds haben als Gruppe an fünf von 12 Handelstagen Nettozuflüsse verzeichnet. 

Möglicher Grund für die Unterperformance

Bloomberg-Analyst Eric Balchunas hatte bereits davor gewarnt, dass Krypto-ETFs wie die Dogecoin ETFs aufgrund ihres Abstands zu Bitcoin in Bezug auf die Marktkapitalisierung weniger Vermögenswerte verzeichnen würden. "Je weiter man sich von BTC entfernt, desto weniger Vermögenswerte wird es geben", sagte er. Bemerkenswert ist, dass DOGE-Fonds die niedrigsten Nettovermögenswerte unter den Top 10 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung mit ETF-Wrapper haben. 

Die Solana- und XRP-ETFs, die ebenfalls erst letzten Monat eingeführt wurden, haben die Dogecoin ETFs übertroffen, obwohl es mehr Fonds gibt, die SOL und XRP anbieten. Währenddessen hat sich Balachunas' Theorie nicht auf den LINK ETF angewendet, da er die DOGE-Fonds übertroffen hat, obwohl Chainlink eine niedrigere Marktkapitalisierung als Dogecoin hat. 

Darüber hinaus verfügen auch die Hedera- und Litecoin-ETFs über größere Nettovermögenswerte als die Dogecoin ETFs, was darauf hindeutet, dass institutionelle Anleger einfach nicht bullish auf DOGE sind, möglicherweise aufgrund seines Status als Meme-Coin und mangelnder Nützlichkeit. DOGE ist bisher die einzige Meme-Coin mit einem ETF-Wrapper. 

Zum Zeitpunkt des Schreibens wird der DOGE-Preis bei etwa 0,138 $ gehandelt, was einem Rückgang von über 6 % in den letzten 24 Stunden entspricht, laut Daten von CoinMarketCap.

Dogecoin
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an [email protected] um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.