Ein Paar republikanischer US-Senatoren stellte am Montag den Mined in America Act vor, ein Vorhaben, mehr Bitcoin-Mining-Fertigung zurück ins Inland zu bringen und eine Strategische Bitcoin-Reserve zu kodifizieren, die durch eine frühere Exekutivanordnung vorgesehen war. Das Gesetz würde eine freiwillige „Mined in America"-Zertifizierung für Krypto-Mining-Anlagen und Mining Pools schaffen; zertifizierte Betriebe müssten Mining Maschinen, die mit ausländischen Gegnern verbunden sind, schrittweise auslaufen lassen und die inländische Fertigung von Mining-Ausrüstung unterstützen.
Diese Initiative kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Vereinigten Staaten nach Chinas Durchgreifen im Jahr 2021 als globales Zentrum für Bitcoin-Mining-Hashrate etabliert haben. Heute entfallen etwa 38% der Hashrate des Bitcoin-Netzwerks auf die USA, mehr als das Doppelte von Russland, das an zweiter Stelle liegt. Der Gesetzentwurf weist auch Bundesbehörden an, US-Herstellern bei der Entwicklung sichererer und energieeffizienterer Mining-Ausrüstung zu helfen, und versucht, die Strategische Bitcoin-Reserve zu formalisieren, ein Konzept, das mit früheren Exekutivmaßnahmen verbunden ist.
Die Senatoren Bill Cassidy und Cynthia Lummis stellten den Mined in America Act vor, um einen inländischen Ansatz für Krypto-Mining-Betriebe zu formalisieren. Die vorgeschlagene Zertifizierung wäre freiwillig für Mining-Anlagen und Pools, mit dem Ziel, ein geprüftes Netzwerk von Inlandsteilnehmern zu schaffen. Befürworter argumentieren, dass zertifizierte Einheiten sich verpflichten würden, schrittweise Ausrüstung von Unternehmen, die mit ausländischen Gegnern verbunden sind, auslaufen zu lassen, während gleichzeitig das Wachstum der US-basierten Fertigungskapazität unterstützt wird.
Bei der Unterstützung der Maßnahme bezeichnete Cassidy das Mining digitaler Vermögenswerte als wichtigen Teil der amerikanischen Wirtschaft und sagte, die Branche sollte im Inland entwickelt werden. Das Büro des Sponsors hob das Potenzial für einen sich selbst verstärkenden Kreislauf hervor: zertifizierte Betriebe und eine stärkere inländische Lieferkette könnten zu einem widerstandsfähigeren Netz beitragen, während das Konzept der Strategischen Bitcoin-Reserve vorangetrieben wird.
Das Gesetz würde auch US-amerikanischen Wissenschafts- und Industriebehörden eine Rolle zuweisen. Insbesondere würden das National Institute of Standards and Technology (NIST) und die Manufacturing Extension Partnership gebeten, mit inländischen Herstellern zusammenzuarbeiten, um sicherere und energieeffizientere Mining-Hardware zu entwickeln. Der Entwurf argumentiert, dass bessere Ausrüstung und sichere Betriebe das Risiko in den Energiemärkten reduzieren und nationale Sicherheitsüberlegungen im Zusammenhang mit dem Krypto-Ökosystem verbessern könnten.
Wesentlicher Bestandteil des Vorschlags ist ein formalisierter Weg zu einer Strategischen Bitcoin-Reserve, ein Konzept, das mit Exekutivmaßnahmen in den vergangenen Jahren verbunden ist. Das Gesetz würde versuchen, den Rahmen für eine solche Reserve zu kodifizieren und ihn mit einer breiteren Bundesunterstützung für den Mining-Sektor und die inländische Fertigungsbasis in Einklang zu bringen. Unterstützer argumentieren, dass eine von den USA unterstützte Reserve strategische Liquidität für das Netzwerk bereitstellen könnte, während Kritiker vor potenziellen politischen und marktbezogenen Auswirkungen staatlich unterstützter Vermögenswertstrategien warnen.
Befürworter behaupten, dass der Mined in America Act dazu beitragen würde, die Abhängigkeit von ausländischer Fertigung zu verringern, während Mining-Betriebe mit kritischer Energieinfrastruktur verbunden werden. Dennis Porter, CEO des Satoshi Action Fund und ein Befürworter des Gesetzes, beschrieb die Gesetzgebung als Durchbrechen der Abhängigkeit von ausländischen Lieferketten durch Förderung der inländischen Fertigung, Zertifizierung konformer Mining-Betriebe und Verknüpfung dieser Bemühungen mit Netzverbesserungen und dem Weg zur Strategischen Bitcoin-Reserve.
Die Vereinigten Staaten sind nach Chinas Durchgreifen zu einer führenden Bitcoin-Mining-Nation nach Hashrate geworden und beherbergen etwa 38% der Hashrate des Netzwerks – deutlich über Russland, dem nächstgrößten Beitragenden. Dennoch bleibt die Zusammensetzung der Mining-Hardware stark in ausländischen Händen konzentriert. Branchenbeobachter bemerken, dass eine erhebliche Mehrheit der Mining-Ausrüstung von zwei chinesischen Firmen, Bitmain und MicroBT, hergestellt wird, was unterstreicht, warum inländische Fertigungsanreize von Unterstützern des Gesetzes als strategisch wichtig angesehen werden.
Jüngste regulatorische und Durchsetzungsmaßnahmen haben auch die aktuelle Landschaft geprägt. Ende 2024 pausierte der US-Zoll- und Grenzschutz Lieferungen von Tausenden von Bitmain-ASIC-Minern an mehreren Häfen aufgrund von Compliance-Bedenken, eine Störung, die Betreiber und Makler gleichermaßen spürten. Luxor Technology, ein bemerkenswertes Mining-Unternehmen, berichtete, dass beschlagnahmte Miner zunächst als falsch klassifiziert und als illegale Importe von Hochfrequenzgeräten angesehen wurden, was die Reibung zwischen Importkontrollen und dem Krypto-Hardware-Markt veranschaulicht. Diese Episoden verdeutlichen die praktischen Herausforderungen, denen Miner beim Transport von Ausrüstung über Grenzen hinweg gegenüberstehen, und die potenzielle Hebelwirkung, die solche Ereignisse für politische Debatten über die Rückverlagerung von Mining-Aktivitäten haben.
Vor diesem Hintergrund bezeichnen Befürworter des Mined in America Act die Gesetzgebung als strukturellen Wandel – die Angleichung der Politik an eine erneuerte inländische Fertigungsförderung, eine freiwillige Zertifizierung, die an verantwortungsvolle Beschaffung gebunden ist, und einen formellen Mechanismus für eine Strategische Bitcoin-Reserve. Wie Cassidy es in seiner Erklärung formulierte, ist das Mining digitaler Vermögenswerte ein großer Teil der Wirtschaft und verdient es, hier in den Vereinigten Staaten entwickelt zu werden. Porter wiederholte das Gefühl und argumentierte, dass das Gesetz einen positiven Kreislauf aus inländischer Fertigung, zertifizierten Betrieben und Energieinfrastruktur schafft, alles verbunden mit einer strategischen Reserve.
Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem politische Entscheidungsträger abwägen, wie sie nationale Sicherheitsbedenken, Energiekosten und das Wachstum eines zunehmend globalisierten Krypto-Ökosystems ausbalancieren können. Während es darauf abzielt, die Abhängigkeit vom Ausland zu verringern, werden die genauen Auswirkungen auf die Kosten der Miner, den Zugang zu Hardware und die Marktdynamik davon abhängen, wie die Zertifizierung gestaltet wird, wie die Reserve operationalisiert wird und das Zusammenspiel mit bestehenden Exportkontrollen und Hafeninspektionen.
Was ungewiss bleibt, ist, wie weitreichend Branchenteilnehmer ein freiwilliges Zertifizierungssystem annehmen werden und ob der Kongress diesen Vorschlag angesichts konkurrierender Prioritäten in ein Gesetz umsetzen wird. Investoren, Miner und Hardware-Hersteller werden wahrscheinlich Details zur Berechtigung, zu Compliance-Kosten und zu Zeitplänen für regulatorische Meilensteine, die die US-Mining-Landschaft umgestalten könnten, genau beobachten.
Leser sollten Updates darüber verfolgen, ob das Gesetz im Ausschuss voranschreitet und wie Bundesbehörden den Zertifizierungsrahmen in praktische Standards für Ausrüstungssicherheit, Energieeffizienz und Lieferketten-Resilienz übersetzen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich als Senators Float Mined in America Act to Boost BTC Mining, Codify Reserve auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.


