De Federal Reserve waarschuwt dat verdere renteverlagingen moeilijk worden door interne verdeeldheid, aanhoudend hoge inflatie en onzekere economische data. De dot plot toont bijna geen cuts meer voor 2026 en 2027. De rente is dus opnieuw verlaagd in de Verenigde Staten. Dat heeft gevolgen voor de Amerikaanse, maar ook de hele wereldeconomie. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waarom verdere renteverlagingen lastig worden: 1. De Fed is intern sterk verdeeld De FOMC stemde met 9-3 voor de renteverlaging. Drie leden stemden tegen en wilden óf meer óf juist geen verlaging. Daarnaast registreerden vier niet-stemmende leden een soft dissent. In totaal willen zeven officials volgend jaar helemaal geen renteverlagingen. Deze verdeeldheid maakt elke volgende stap politiek en procedureel moeilijker. 2. Inflatie blijft hardnekkig boven doelstelling De Fed ziet inflatie op 2.8 procent, ver boven de doelstelling van 2 procent. Volgens de projecties blijft inflatie pas rond 2028 richting 2 procent gaan. Zolang inflatie te hoog blijft, zullen de meer ‘havikachtige’ leden (die inflatie bestrijden belangrijker vinden dan groei stimuleren) verdere cuts tegenhouden. 3. De dot plot toont bijna geen cuts meer De nieuwste dot plot laat: slechts één renteverlaging in 2026 nog één in 2027 Dit is extreem weinig en verandert nauwelijks vergeleken met september. Het laat zien dat de mediane Fed-verwachting geen ruimte ziet voor significante versoepeling. Met andere woorden: de Fed zegt impliciet dat we al dicht bij het neutrale niveau zitten. Een dot plot (puntendiagram) is een eenvoudige statistische grafiek die datapunten weergeeft als stippen boven een getallenlijn. Ideaal voor kleine datasets om patronen, spreiding en de meest voorkomende waarden (modus) te zien, maar er is ook een specifieke financiële “dot plot” van de Federal Reserve die rentetrends toont. 4. Onzekere economische data door de lange government shutdown De Fed moet beslissen op basis van vertraagde of ontbrekende data door de zes weken durende shutdown. Dit verhoogt het risico dat ze “te snel” zouden versoepelen. Onzekerheid = voorzichtigheid = minder kans op nieuwe cuts. 5. De arbeidsmarkt geeft gemengde signalen Officiële data toont weinig aanwervingen en weinig ontslagen, wat wijst op stabiliteit. Maar alternatieve (niet-officiële) data toont zware toename in aangekondigde ontslagen: meer dan 1.1 miljoen. De Fed weet dus niet zeker of de arbeidsmarkt echt verzwakt of tijdelijk vertraagt. Bij twijfel kiest de Fed voor stabiliteit, niet voor agressieve renteverlagingen. 6. Politieke druk maakt de situatie nog gevoeliger Jerome Powell heeft nog drie vergaderingen voordat Donald Trump een nieuwe voorzitter benoemt. Trump wil iemand die lagere rentes ondersteunt. De Fed wil niet de indruk wekken dat ze voor politieke druk bezwijkt. Dat maakt de Fed extra voorzichtig met nieuwe cuts, zeker vlak voor een voorzitterswissel. 7. Herstart van QE-achtige aankopen wijst op liquiditeitsproblemen De Fed begint weer $40 miljard per maand aan T-bills te kopen om spanningen in de geldmarkt te verminderen. Dit wijst op een kwetsbaar financieel systeem. Juist in zo’n situatie wil de Fed de rente liever stabiel houden om geen extra volatiliteit te veroorzaken. Conclusie Rate cuts worden moeilijk omdat de Fed sterk verdeeld is, inflatie te hoog blijft, economische data onzeker is en politieke druk toeneemt, terwijl de officiële vooruitzichten nauwelijks ruimte laten voor verdere versoepeling. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Waarom verdere renteverlagingen lastig worden voor de Federal Reserve is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.De Federal Reserve waarschuwt dat verdere renteverlagingen moeilijk worden door interne verdeeldheid, aanhoudend hoge inflatie en onzekere economische data. De dot plot toont bijna geen cuts meer voor 2026 en 2027. De rente is dus opnieuw verlaagd in de Verenigde Staten. Dat heeft gevolgen voor de Amerikaanse, maar ook de hele wereldeconomie. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waarom verdere renteverlagingen lastig worden: 1. De Fed is intern sterk verdeeld De FOMC stemde met 9-3 voor de renteverlaging. Drie leden stemden tegen en wilden óf meer óf juist geen verlaging. Daarnaast registreerden vier niet-stemmende leden een soft dissent. In totaal willen zeven officials volgend jaar helemaal geen renteverlagingen. Deze verdeeldheid maakt elke volgende stap politiek en procedureel moeilijker. 2. Inflatie blijft hardnekkig boven doelstelling De Fed ziet inflatie op 2.8 procent, ver boven de doelstelling van 2 procent. Volgens de projecties blijft inflatie pas rond 2028 richting 2 procent gaan. Zolang inflatie te hoog blijft, zullen de meer ‘havikachtige’ leden (die inflatie bestrijden belangrijker vinden dan groei stimuleren) verdere cuts tegenhouden. 3. De dot plot toont bijna geen cuts meer De nieuwste dot plot laat: slechts één renteverlaging in 2026 nog één in 2027 Dit is extreem weinig en verandert nauwelijks vergeleken met september. Het laat zien dat de mediane Fed-verwachting geen ruimte ziet voor significante versoepeling. Met andere woorden: de Fed zegt impliciet dat we al dicht bij het neutrale niveau zitten. Een dot plot (puntendiagram) is een eenvoudige statistische grafiek die datapunten weergeeft als stippen boven een getallenlijn. Ideaal voor kleine datasets om patronen, spreiding en de meest voorkomende waarden (modus) te zien, maar er is ook een specifieke financiële “dot plot” van de Federal Reserve die rentetrends toont. 4. Onzekere economische data door de lange government shutdown De Fed moet beslissen op basis van vertraagde of ontbrekende data door de zes weken durende shutdown. Dit verhoogt het risico dat ze “te snel” zouden versoepelen. Onzekerheid = voorzichtigheid = minder kans op nieuwe cuts. 5. De arbeidsmarkt geeft gemengde signalen Officiële data toont weinig aanwervingen en weinig ontslagen, wat wijst op stabiliteit. Maar alternatieve (niet-officiële) data toont zware toename in aangekondigde ontslagen: meer dan 1.1 miljoen. De Fed weet dus niet zeker of de arbeidsmarkt echt verzwakt of tijdelijk vertraagt. Bij twijfel kiest de Fed voor stabiliteit, niet voor agressieve renteverlagingen. 6. Politieke druk maakt de situatie nog gevoeliger Jerome Powell heeft nog drie vergaderingen voordat Donald Trump een nieuwe voorzitter benoemt. Trump wil iemand die lagere rentes ondersteunt. De Fed wil niet de indruk wekken dat ze voor politieke druk bezwijkt. Dat maakt de Fed extra voorzichtig met nieuwe cuts, zeker vlak voor een voorzitterswissel. 7. Herstart van QE-achtige aankopen wijst op liquiditeitsproblemen De Fed begint weer $40 miljard per maand aan T-bills te kopen om spanningen in de geldmarkt te verminderen. Dit wijst op een kwetsbaar financieel systeem. Juist in zo’n situatie wil de Fed de rente liever stabiel houden om geen extra volatiliteit te veroorzaken. Conclusie Rate cuts worden moeilijk omdat de Fed sterk verdeeld is, inflatie te hoog blijft, economische data onzeker is en politieke druk toeneemt, terwijl de officiële vooruitzichten nauwelijks ruimte laten voor verdere versoepeling. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Waarom verdere renteverlagingen lastig worden voor de Federal Reserve is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom verdere renteverlagingen lastig worden voor de Federal Reserve

2025/12/11 05:16
De Federal Reserve waarschuwt dat verdere renteverlagingen moeilijk worden door interne verdeeldheid, aanhoudend hoge inflatie en onzekere economische data. De dot plot toont bijna geen cuts meer voor 2026 en 2027. De rente is dus opnieuw verlaagd in de Verenigde Staten. Dat heeft gevolgen voor de Amerikaanse, maar ook de hele wereldeconomie. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waarom verdere renteverlagingen lastig worden: 1. De Fed is intern sterk verdeeld De FOMC stemde met 9-3 voor de renteverlaging. Drie leden stemden tegen en wilden óf meer óf juist geen verlaging. Daarnaast registreerden vier niet-stemmende leden een soft dissent. In totaal willen zeven officials volgend jaar helemaal geen renteverlagingen. Deze verdeeldheid maakt elke volgende stap politiek en procedureel moeilijker. 2. Inflatie blijft hardnekkig boven doelstelling De Fed ziet inflatie op 2.8 procent, ver boven de doelstelling van 2 procent. Volgens de projecties blijft inflatie pas rond 2028 richting 2 procent gaan. Zolang inflatie te hoog blijft, zullen de meer ‘havikachtige’ leden (die inflatie bestrijden belangrijker vinden dan groei stimuleren) verdere cuts tegenhouden. 3. De dot plot toont bijna geen cuts meer De nieuwste dot plot laat: slechts één renteverlaging in 2026 nog één in 2027 Dit is extreem weinig en verandert nauwelijks vergeleken met september. Het laat zien dat de mediane Fed-verwachting geen ruimte ziet voor significante versoepeling. Met andere woorden: de Fed zegt impliciet dat we al dicht bij het neutrale niveau zitten. Een dot plot (puntendiagram) is een eenvoudige statistische grafiek die datapunten weergeeft als stippen boven een getallenlijn. Ideaal voor kleine datasets om patronen, spreiding en de meest voorkomende waarden (modus) te zien, maar er is ook een specifieke financiële “dot plot” van de Federal Reserve die rentetrends toont. 4. Onzekere economische data door de lange government shutdown De Fed moet beslissen op basis van vertraagde of ontbrekende data door de zes weken durende shutdown. Dit verhoogt het risico dat ze “te snel” zouden versoepelen. Onzekerheid = voorzichtigheid = minder kans op nieuwe cuts. 5. De arbeidsmarkt geeft gemengde signalen Officiële data toont weinig aanwervingen en weinig ontslagen, wat wijst op stabiliteit. Maar alternatieve (niet-officiële) data toont zware toename in aangekondigde ontslagen: meer dan 1.1 miljoen. De Fed weet dus niet zeker of de arbeidsmarkt echt verzwakt of tijdelijk vertraagt. Bij twijfel kiest de Fed voor stabiliteit, niet voor agressieve renteverlagingen. 6. Politieke druk maakt de situatie nog gevoeliger Jerome Powell heeft nog drie vergaderingen voordat Donald Trump een nieuwe voorzitter benoemt. Trump wil iemand die lagere rentes ondersteunt. De Fed wil niet de indruk wekken dat ze voor politieke druk bezwijkt. Dat maakt de Fed extra voorzichtig met nieuwe cuts, zeker vlak voor een voorzitterswissel. 7. Herstart van QE-achtige aankopen wijst op liquiditeitsproblemen De Fed begint weer $40 miljard per maand aan T-bills te kopen om spanningen in de geldmarkt te verminderen. Dit wijst op een kwetsbaar financieel systeem. Juist in zo’n situatie wil de Fed de rente liever stabiel houden om geen extra volatiliteit te veroorzaken. Conclusie Rate cuts worden moeilijk omdat de Fed sterk verdeeld is, inflatie te hoog blijft, economische data onzeker is en politieke druk toeneemt, terwijl de officiële vooruitzichten nauwelijks ruimte laten voor verdere versoepeling. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Waarom verdere renteverlagingen lastig worden voor de Federal Reserve is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Crypto whale loses $6M to sneaky phishing scheme targeting staked Ethereum

Crypto whale loses $6M to sneaky phishing scheme targeting staked Ethereum

The post Crypto whale loses $6M to sneaky phishing scheme targeting staked Ethereum appeared on BitcoinEthereumNews.com. A crypto whale lost more than $6 million in staked Ethereum (stETH) and Aave-wrapped Bitcoin (aEthWBTC) after approving malicious signatures in a phishing scheme on Sept. 18, according to blockchain security firm Scam Sniffer. According to the firm, the attackers disguised their move as a routine wallet confirmation through “Permit” signatures, which tricked the victim into authorizing fund transfers without triggering obvious red flags. Yu Xian, founder of blockchain security company SlowMist, noted that the victim did not recognize the danger because the transaction required no gas fees. He wrote: “From the victim’s perspective, he just clicked a few times to confirm the wallet’s pop-up signature requests, didn’t spend a single penny of gas, and $6.28 million was gone.” How Permit exploits work Permit approvals were originally designed to simplify token transfers. Instead of submitting an on-chain approval and paying fees, a user can sign an off-chain message authorizing a spender. That efficiency, however, has created a new attack surface for malicious players. Once a user signs such a permit, attackers can combine two functions—Permit and TransferFrom—to drain assets directly. Because the authorization takes place off-chain, wallet dashboards show no unusual activity until the funds move. As a result, the assets are gone when the approval executes on-chain, and tokens are redirected to the attacker’s wallet. This loophole has made permit exploits increasingly attractive for malicious actors, who can siphon millions without needing complex hacks or high-cost gas wars. Phishing losses The latest theft highlights a wider trend of escalating phishing campaigns. Scam Sniffer reported that in August alone, attackers stole $12.17 million from more than 15,200 victims. That figure represented a 72% jump in losses compared with July. According to the firm, the most significant share of August’s damages came from three large accounts that accounted for nearly half…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/19 02:31