SWIFT werkt samen met meer dan 30 banken aan een gedeelde blockchainledger voor internationale betalingen. Dat meldt de organisatie in recente uitingen rond SibosSWIFT werkt samen met meer dan 30 banken aan een gedeelde blockchainledger voor internationale betalingen. Dat meldt de organisatie in recente uitingen rond Sibos

Zakt de Ethereum koers onder $2.900 door laagste ETH exchange voorraad sinds 2016?

SWIFT werkt samen met meer dan 30 banken aan een gedeelde blockchainledger voor internationale betalingen. Dat meldt de organisatie in recente uitingen rond Sibos TV. Tegelijkertijd laat on-chain data van CryptoQuant zien dat een kleiner deel van alle ETH tokens nog op exchanges ligt. Kan die combinatie van institutionele infrastructuur en veranderende on-chainverdeling de Ethereum koers structureel veranderen? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Een blockchain ledger bij banken krijgt vorm SWIFT geeft aan dat de ontwikkeling van een gedeelde digitale ledger al is gestart. De organisatie werkt met een vaste groep van meer dan 30 banken aan het ontwerp en de technische uitwerking. Het eerste doel is het mogelijk maken van realtime internationale betalingen die dag en nacht beschikbaar zijn. De focus ligt dus niet op experimenten, maar op een concrete toepassing binnen bestaande bankprocessen. Volgens SWIFT moet de ledger transacties ondersteunen met een gereguleerde getokeniseerde waarde. Dat betekent digitale tokens die onder toezicht staan en binnen de bestaande wet en regelgeving passen. De ledger wordt gepositioneerd als een uitbreiding van de huidige infrastructuur, niet als een vervanging van het bestaande berichtensysteem. SWIFT benadrukt dat de schaal groot is. Meer dan 11.500 instellingen zijn aangesloten in ruim 220 landen en gebieden. Er worden dagelijks gemiddeld meer dan 53 miljoen FIN berichten verwerkt. Een nieuwe laag voor settlement op basis van blockchain wordt daarom alleen ingevoerd als deze technisch stabiel en juridisch helder is. Welke crypto nu kopen?Lees onze uitgebreide gids en leer welke crypto nu kopen verstandig kan zijn! Welke crypto nu kopen? De Federal Reserve heeft zoals verwacht de rentes verlaagd, en dus zullen er deze maand weer kansen gaan ontstaan op de cryptomarkt. Dit is erg bullish voor crypto, en dus gaan wereldberoemde traders ineens all-in op altcoins als XRP. Eén vraag komt telkens terug: welke crypto moet je nu kopen? In dit… Continue reading Zakt de Ethereum koers onder $2.900 door laagste ETH exchange voorraad sinds 2016? document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Ethereum koers: samenwerking met Consensys roept vragen op SWIFT werkt samen met Consensys voor een conceptueel prototype. Dit bedrijf is bekend van meerdere Ethereum gerelateerde producten en infrastructuur. In de officiële communicatie noemt SWIFT geen specifieke blockchain of netwerk, maar bevestigt wel de samenwerking met Consensys. Op het social media platform X koppelen verschillende berichten dit project aan Linea, een Ethereum Layer-2 netwerk dat door Consensys is ontwikkeld. Die koppeling is gebaseerd op de rol van Consensys, niet op een bevestiging van SWIFT zelf. SWIFT heeft Linea niet in zijn aankondigingen genoemd. Wat wel vaststaat, is dat SWIFT inzet op altijd beschikbare betalingen en een snellere settlement. Dat sluit aan bij bredere trends in de financiële sector, waar banken naar manieren zoeken om de internationale transacties efficiënter af te handelen zonder extra tegenpartijrisico. 🚨 BREAKING $150T SWIFT is progressing its infrastructure with Ethereum L2 Linea. This isn’t about price. This is about settlement rails. 🔹 Global payments 🔹 On-chain messaging 🔹 Ethereum as the base layer$ETH https://t.co/wahZWsVGJW — BMNR Bullz (@BMNRBullz) December 20, 2025 ETH koers en de dalende exchange voorraad Naast deze institutionele ontwikkeling is er een duidelijke beweging zichtbaar in de on-chain data. CryptoQuant laat zien dat de exchange supply ratio van Ethereum is gedaald tot ongeveer 0,137. Dit niveau is volgens de dataset het laagste punt sinds 2016. De exchange supply ratio geeft aan welk deel van alle ETH tokens op exchanges ligt. Het is een eenvoudige verhouding tussen exchange reserves en de totale ETH supply. Als deze ratio daalt, betekent dit dat meer tokens buiten exchanges worden gehouden, bijvoorbeeld in wallets, smart contracts of custody oplossingen. Deze metric zegt niets over de intentie van individuele ETH holders. Het laat alleen zien dat het aanbod dat direct voor spotverkoop beschikbaar is kleiner wordt. Waar de tokens naartoe gaan, verschilt per gebruiker en kan variëren van staking tot langetermijn opslag. Ethereum is moving into a historic supply squeeze. Exchange balances have dropped to their lowest level since 2016, with the exchange supply ratio now at 0.137. At the same time, institutions and corporates are accumulating $ETH at the fastest pace in years. Less ETH on… pic.twitter.com/HvQsMn89GH — Mark.eth🥷 (@MarkETHreal) December 17, 2025 Wat onchain data wel en niet laat zien Op X wordt deze lage exchange voorraad door sommige accounts aan institutionele aankopen gekoppeld. Zo stelt een account dat de exchange balansen het laagste punt sinds 2016 hebben bereikt en dat instellingen en bedrijven de ETH tokens sneller kopen dan in eerdere jaren. De uitspraken in die posts zijn echter niet onderbouwd met bewijs uit data. Wat wel controleerbaar is, is de daling van de exchange supply ratio zelf. Die data komt rechtstreeks uit de metingen van CryptoQuant. De interpretatie ervan blijft echter beperkt tot het vaststellen dat er minder ETH tokens op exchanges liggen dan voorheen. Het is belangrijk om te benadrukken dat deze metric geen directe voorspelling doet over de prijsschommelingen van ETH. Het geeft alleen inzicht in de verdeling van tokens over verschillende locaties binnen het Ethereum netwerk. ETH koers in relatie tot de Ethereum infrastructuur De mogelijke link tussen een nieuwe bancaire infrastructuur en ETH ligt vooral op het niveau van technologie en schaal. SWIFT zoekt naar een manier om getokeniseerde waarde veilig en continu te verwerken. Ethereum en aanverwante netwerken bieden daar al jaren oplossingen voor, vooral via smart contracts en Layer-2 netwerken. Als banken daadwerkelijk gebruik gaan maken van blockchain gebaseerde settlement, dan kan dit de rol van Ethereum als infrastructuur versterken. Dit effect is indirect en afhankelijk van de uiteindelijke technische keuzes van SWIFT en zijn partners. Zolang die keuzes niet publiekelijk zijn, blijft de koppeling vooral technisch en strategisch, niet operationeel. Wat wel vaststaat, is dat Ethereum al een volwassen ecosysteem heeft met tools voor compliance, settlement en een integratie met bestaande systemen. Dat maakt het logisch dat marktpartijen als Consensys bij dit soort projecten betrokken zijn. Vooruitblik op de structurele ontwikkelingen rond Ethereum De combinatie van een dalende ETH exchange supply ratio en experimenten met blockchain infrastructuur door grote financiële instellingen wijst op een bredere verschuiving. Ethereum wordt nu minder als een puur handelsobject gezien en meer als onderliggende infrastructuur voor digitale waarde. Als SWIFT zijn ledger verder uitrolt en daarbij gebruikmaakt van technologie uit het Ethereum ecosysteem, dan kan dit de positie van Ethereum op de lange termijn ondersteunen. De on-chain data laat tegelijk zien dat het direct beschikbare ETH aanbod op exchanges kleiner is geworden. Deze twee feiten staan los van de dagelijkse prijsschommelingen, maar geven samen een beeld van een netwerk dat steeds dieper verweven raakt met institutionele toepassingen. Dat maakt de Ethereum koers gevoeliger voor een structurele adoptie dan voor kortetermijn sentiment. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Zakt de Ethereum koers onder $2.900 door laagste ETH exchange voorraad sinds 2016? is geschreven door Dirk van Haaster en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Market Opportunity
Ethereum Logo
Ethereum Price(ETH)
$2,976.11
$2,976.11$2,976.11
+0.04%
USD
Ethereum (ETH) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Shocking OpenVPP Partnership Claim Draws Urgent Scrutiny

Shocking OpenVPP Partnership Claim Draws Urgent Scrutiny

The post Shocking OpenVPP Partnership Claim Draws Urgent Scrutiny appeared on BitcoinEthereumNews.com. The cryptocurrency world is buzzing with a recent controversy surrounding a bold OpenVPP partnership claim. This week, OpenVPP (OVPP) announced what it presented as a significant collaboration with the U.S. government in the innovative field of energy tokenization. However, this claim quickly drew the sharp eye of on-chain analyst ZachXBT, who highlighted a swift and official rebuttal that has sent ripples through the digital asset community. What Sparked the OpenVPP Partnership Claim Controversy? The core of the issue revolves around OpenVPP’s assertion of a U.S. government partnership. This kind of collaboration would typically be a monumental endorsement for any private cryptocurrency project, especially given the current regulatory climate. Such a partnership could signify a new era of mainstream adoption and legitimacy for energy tokenization initiatives. OpenVPP initially claimed cooperation with the U.S. government. This alleged partnership was said to be in the domain of energy tokenization. The announcement generated considerable interest and discussion online. ZachXBT, known for his diligent on-chain investigations, was quick to flag the development. He brought attention to the fact that U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Commissioner Hester Peirce had directly addressed the OpenVPP partnership claim. Her response, delivered within hours, was unequivocal and starkly contradicted OpenVPP’s narrative. How Did Regulatory Authorities Respond to the OpenVPP Partnership Claim? Commissioner Hester Peirce’s statement was a crucial turning point in this unfolding story. She clearly stated that the SEC, as an agency, does not engage in partnerships with private cryptocurrency projects. This response effectively dismantled the credibility of OpenVPP’s initial announcement regarding their supposed government collaboration. Peirce’s swift clarification underscores a fundamental principle of regulatory bodies: maintaining impartiality and avoiding endorsements of private entities. Her statement serves as a vital reminder to the crypto community about the official stance of government agencies concerning private ventures. Moreover, ZachXBT’s analysis…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 02:13
The Role of Blockchain in Building Safer Web3 Gaming Ecosystems

The Role of Blockchain in Building Safer Web3 Gaming Ecosystems

The gaming industry is in the midst of a historic shift, driven by the rise of Web3. Unlike traditional games, where developers and publishers control assets and dictate in-game economies, Web3 gaming empowers players with ownership and influence. Built on blockchain technology, these ecosystems are decentralized by design, enabling true digital asset ownership, transparent economies, and a future where players help shape the games they play. However, as Web3 gaming grows, security becomes a focal point. The range of security concerns, from hacking to asset theft to vulnerabilities in smart contracts, is a significant issue that will undermine or erode trust in this ecosystem, limiting or stopping adoption. Blockchain technology could be used to create security processes around secure, transparent, and fair Web3 gaming ecosystems. We will explore how security is increasing within gaming ecosystems, which challenges are being overcome, and what the future of security looks like. Why is Security Important in Web3 Gaming? Web3 gaming differs from traditional gaming in that players engage with both the game and assets with real value attached. Players own in-game assets that exist as tokens or NFTs (Non-Fungible Tokens), and can trade and sell them. These game assets usually represent significant financial value, meaning security failure could represent real monetary loss. In essence, without security, the promises of owning “something” in Web3, decentralized economies within games, and all that comes with the term “fair” gameplay can easily be eroded by fraud, hacking, and exploitation. This is precisely why the uniqueness of blockchain should be emphasized in securing Web3 gaming. How Blockchain Ensures Security in Web3 Gaming?
  1. Immutable Ownership of Assets Blockchain records can be manipulated by anyone. If a player owns a sword, skin, or plot of land as an NFT, it is verifiably in their ownership, and it cannot be altered or deleted by the developer or even hacked. This has created a proven track record of ownership, providing control back to the players, unlike any centralised gaming platform where assets can be revoked.
  2. Decentralized Infrastructure Blockchain networks also have a distributed architecture where game data is stored in a worldwide network of nodes, making them much less susceptible to centralised points of failure and attacks. This decentralised approach makes it exponentially more difficult to hijack systems or even shut off the game’s economy.
  3. Secure Transactions with Cryptography Whether a player buys an NFT or trades their in-game tokens for other items or tokens, the transactions are enforced by cryptographic algorithms, ensuring secure, verifiable, and irreversible transactions and eliminating the risks of double-spending or fraudulent trades.
  4. Smart Contract Automation Smart contracts automate the enforcement of game rules and players’ economic exchanges for the developer, eliminating the need for intermediaries or middlemen, and trust for the developer. For example, if a player completes a quest that promises a reward, the smart contract will execute and distribute what was promised.
  5. Anti-Cheating and Fair Gameplay The naturally transparent nature of blockchain makes it extremely simple for anyone to examine a specific instance of gameplay and verify the economic outcomes from that play. Furthermore, multi-player games that enforce smart contracts on things like loot sharing or win sharing can automate and measure trustlessness and avoid cheating, manipulations, and fraud by developers.
  6. Cross-Platform Security Many Web3 games feature asset interoperability across platforms. This interoperability is made viable by blockchain, which guarantees ownership is maintained whenever assets transition from one game or marketplace to another, thereby offering protection to players who rely on transfers for security against fraud. Key Security Dangers in Web3 Gaming Although blockchain provides sound first principles of security, the Web3 gaming ecosystem is susceptible to threats. Some of the most serious threats include:
Smart Contract Vulnerabilities: Smart contracts that are poorly written or lack auditing will leave openings for exploitation and thereby result in asset loss. Phishing Attacks: Unintentionally exposing or revealing private keys or signing transactions that are not possible to reverse, under the assumption they were genuine transaction requests. Bridge Hacks: Cross-chain bridges, which allow players to move their assets between their respective blockchains, continually face hacks, requiring vigilance from players and developers. Scams and Rug Pulls: Rug pulls occur when a game project raises money and leaves, leaving player assets worthless. Regulatory Ambiguity: Global regulations remain unclear; risks exist for players and developers alike. While blockchain alone won’t resolve every issue, it remediates the responsibility of the first principles, more so when joined by processes such as auditing, education, and the right governance, which can improve their contribution to the security landscapes in game ecosystems. Real Life Examples of Blockchain Security in Web3 Gaming Axie Infinity (Ronin Hack): The Axie Infinity game and several projects suffered one of the biggest hacks thus far on its Ronin bridge; however, it demonstrated the effectiveness of multi-sig security and the effective utilization of decentralization. The industry benefited through learning and reflection, thus, as projects have implemented changes to reduce the risks of future hacks or misappropriation. Immutable X: This Ethereum scaling solution aims to ensure secure NFT transactions for gaming, allowing players to trade an asset without the burden of exorbitant fees and fears of being a victim of fraud. Enjin: Enjin is providing a trusted infrastructure for Web3 games, offering secure NFT creation and transfer while reiterating that ownership and an asset securely belong to the player. These examples indubitably illustrate that despite challenges to overcome, blockchain remains the foundational layer on which to build more secure Web3 gaming environments. Benefits of Blockchain Security for Players and Developers For Players: Confidence in true ownership of assets Transparency in in-game economies Protection against nefarious trades/scams For Developers: More trust between players and the platform Less reliance on centralized infrastructure Ability to attract wealth and players based on provable fairness By incorporating blockchain security within the mechanics of game design, developers can create and enforce resilient ecosystems where players feel reassured in investing time, money, and ownership within virtual worlds. The Future of Secure Web3 Gaming Ecosystems As the wisdom of blockchain technology and industry knowledge improves, the future for secure Web3 gaming looks bright. New growing trends include: Zero-Knowledge Proofs (ZKPs): A new wave of protocols that enable private transactions and secure smart contracts while managing user privacy with an element of transparency. Decentralized Identity Solutions (DID): Helping players control their identities and decrease account theft risks. AI-Enhanced Security: Identifying irregularities in user interactions by sampling pattern anomalies to avert hacks and fraud by time-stamping critical events. Interoperable Security Standards: Allowing secured and seamless asset transfers across blockchains and games. With these innovations, blockchain will not only secure gaming assets but also enhance the overall trust and longevity of Web3 gaming ecosystems. Conclusion Blockchain is more than a buzzword in Web3; it is the only way to host security, fairness, and transparency. With blockchain, players confirm immutable ownership of digital assets, there is a decentralized infrastructure, and finally, it supports smart contracts to automate code that protects players and developers from the challenges of digital economies. The threats, vulnerabilities, and scams that come from smart contracts still persist, but the industry is maturing with better security practices, cross-chain solutions, and increased formal cryptographic tools. In the coming years, blockchain will remain the base to digital economies and drive Web3 gaming environments that allow players to safely own, trade, and enjoy their digital experiences free from fraud and exploitation. While blockchain and gaming alone entertain, we will usher in an era of secure digital worlds where trust complements innovation. The Role of Blockchain in Building Safer Web3 Gaming Ecosystems was originally published in Coinmonks on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story
Share
Medium2025/09/18 14:40
Morning Crypto Report: $3.6 XRP Dream Is Not Dead: Bollinger Bands, ‘New Cardano’ Rockets 40%, Vitalik Buterin Sells Binance Coin and Other Crypto Amid ‘Crypto Winter’

Morning Crypto Report: $3.6 XRP Dream Is Not Dead: Bollinger Bands, ‘New Cardano’ Rockets 40%, Vitalik Buterin Sells Binance Coin and Other Crypto Amid ‘Crypto Winter’

The post Morning Crypto Report: $3.6 XRP Dream Is Not Dead: Bollinger Bands, ‘New Cardano’ Rockets 40%, Vitalik Buterin Sells Binance Coin and Other Crypto Amid
Share
BitcoinEthereumNews2025/12/21 22:15