Los expertos advierten que Trump está creando un nuevo orden mundial pagado 'con sangre'

El presidente Donald Trump tiene, en el mejor de los casos, un respeto y una comprensión "difusos" de las fronteras internacionales, advirtieron dos expertos en un nuevo artículo del New York Times, y el resultado de ello está arrastrando al mundo hacia un nuevo orden mundial que se parece mucho al antiguo, uno que se pagará "con sangre".

Stephen E. Hanson y Jeffrey S. Kopstein son profesores de ciencias políticas en el William and Mary College y la Universidad de California en Irvine, respectivamente, y juntos también coescribieron el libro "The Assault on the State: How the Global Attack on Modern Government Endangers Our Future". El miércoles por la mañana, publicaron un artículo de opinión en el Times destacando un comentario reciente de Trump y las vastas implicaciones que conlleva.

Cuando le preguntaron si el mapa de Irán tendría el mismo aspecto después de que terminara su guerra, Trump dijo: "Eso no puedo decírtelo. Probablemente no".

"En una administración que con frecuencia confunde la fanfarronería con la estrategia, este comentario fue no obstante extraordinario", escribieron Hanson y Kopstein. "Irán es uno de los países más grandes del mundo. Redibujar sus fronteras podría desatar conflictos políticos, étnicos y religiosos que podrían desestabilizar toda la región. Este es solo un ejemplo de un patrón mucho más amplio: la noción de fronteras internacionales del señor Trump es, en una palabra, difusa".

Este tipo de desprecio por las fronteras y el sistema global que sustentan también puede verse en el deseo abiertamente imperialista de Trump de anexionar países como territorios para los EE. UU. Como destacaron Hanson y Kopstein, desde que regresó al cargo, Trump ha amenazado con "recuperar" el Canal de Panamá, insistido en que los EE. UU. deberían controlar Groenlandia y casi destruido las relaciones con Canadá tras insistir repetidamente en que debería convertirse en el estado número 51.

"¿A dónde lleva todo esto? El presidente ha adoptado un enfoque abiertamente imperial de la política exterior, uno que considera los tratados como provisionales, los aliados como obstáculos y el poder militar como un instrumento personal de dominio", continuó la pareja. "Si bien los comentaristas han señalado el carácter 'neo-monárquico' de la visión del mundo del señor Trump, su comprensión patrimonial de la geopolítica amenaza algo aún más básico: las fronteras internacionales claramente definidas que son el fundamento mismo de la soberanía estatal en el mundo moderno. Para alguien que habla interminablemente sobre fronteras, el señor Trump tiene una idea porosa de lo que son. El resultado de este pensamiento será un mundo de fronteras difusas, que conducirá a una cacofonía de reclamaciones territoriales por parte de estados rivales en todo el mundo".

Las fronteras, explicaron, pueden "sentirse naturales, incluso inevitables" para una persona moderna, pero ese tipo de "estabilidad es una anomalía histórica", un cambio respecto a antes del siglo XX, cuando eran "vagas, cambiantes e interminablemente disputadas". Las "fronteras difusas" y las disputas territoriales estuvieron en el centro de ambas Guerras Mundiales, y tras sus sangrientas secuelas, el mundo ha realizado un considerable trabajo para mantenerlas estables, bien definidas y respetadas. Ahora, Trump amenaza con deshacer gran parte de ese progreso.

"Un sistema de fronteras difusas, en el que los estados poderosos tratan el territorio como negociable y la soberanía como condicional, no es una alternativa viable al orden mundial liberal", concluyeron Hanson y Kopstein. "Significaría la reaparición de una lógica política mucho más antigua en la que el poder, no la ley, determina los límites de la comunidad política. Las grandes potencias del siglo XXI —Estados Unidos, China y Rusia— pueden verse tentadas por esta visión patrimonial de los asuntos internacionales. Pero el precio de regresar a ese mundo no se pagaría en prestigio ni en retórica, sino en sangre".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump