La mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum progresse vers une feuille de route de limite de gaz à 200 M

La mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum progresse vers une feuille de route à 200M de limite de gaz

TL;DR

• Les travaux sur la mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum avancent dans la planification des devnets, en prévision d'une fenêtre mainnet projetée au second semestre 2026.
• L'EIP-7732, ou séparation proposeur-constructeur inscrite dans le protocole, est l'un des éléments clés suivis par les développeurs.
• L'EIP-7928, couvrant les listes d'accès au niveau des blocs, est un autre composant majeur lié à l'exécution parallèle et à un débit plus élevé.
• L'objectif principal est une voie vers une limite de gaz bien plus élevée, mais le package mainnet exact reste soumis au processus normal de test et de gouvernance d'Ethereum.

Glamsterdam entre dans le viseur

Le prochain cycle majeur de mise à niveau d'Ethereum se tourne désormais vers Glamsterdam, un package protocolaire censé définir la feuille de route post-Pectra en matière de mise à l'échelle et de production de blocs du réseau. La mise à niveau est suivie de près car elle touche deux des contraintes durables les plus importantes d'Ethereum : qui construit les blocs, et quelle capacité d'exécution la couche de base peut prendre en charge en toute sécurité.

Les documents des développeurs et les discussions sur les EIP désignent la séparation proposeur-constructeur inscrite dans le protocole et les listes d'accès au niveau des blocs comme deux des éléments les plus importants de la conversation Glamsterdam. Ensemble, ils contribuent à définir une voie à plus long terme vers un débit plus élevé, sans simplement demander à chaque opérateur de nœud d'absorber une charge accrue sans changements structurels.

Ce que l'ePBS cherche à corriger

L'EIP-7732, communément décrit comme la séparation proposeur-constructeur inscrite dans le protocole, intégrerait une partie du marché actuel de construction de blocs externe dans la conception protocolaire d'Ethereum. Aujourd'hui, la construction de blocs dépend souvent d'une infrastructure de relais externe et d'acteurs spécialisés. Ce système a aidé le réseau à gérer la valeur extractible maximale, mais il a également soulevé des préoccupations concernant la centralisation et la pression de censure.

En rapprochant la séparation proposeur-constructeur de la couche protocolaire, les développeurs d'Ethereum cherchent à réduire la dépendance aux arrangements hors protocole et à créer une séparation plus nette entre les validateurs qui proposent des blocs et les constructeurs qui les assemblent. C'est un changement technique, mais il répond directement aux objectifs de décentralisation d'Ethereum.

Pourquoi les listes d'accès au niveau des blocs sont importantes

L'EIP-7928, couvrant les listes d'accès au niveau des blocs, vise à rendre l'exécution plus prévisible en identifiant les schémas d'accès aux états au niveau du bloc. En termes simples, les validateurs et les clients pourraient obtenir de meilleures informations sur ce qu'un bloc doit toucher avant de le traiter. Cela est important car l'exécution parallèle est difficile lorsque le système ne sait pas quelles transactions sont susceptibles d'entrer en conflit.

Si les listes d'accès au niveau des blocs fonctionnent comme prévu, elles pourraient aider Ethereum à traiter davantage d'activités sans transformer chaque bloc en une charge plus lourde et moins prévisible pour les nœuds. C'est pourquoi la proposition est souvent discutée parallèlement à des objectifs de limite de gaz plus élevés et à une mise à l'échelle plus large du L1.

Une limite de gaz de 200M : le grand titre

La partie la plus marquante du récit Glamsterdam est la voie potentielle vers une limite de gaz de 200 millions. Ce serait une augmentation majeure par rapport à la capacité actuelle de la couche de base et représenterait un Ethereum L1 très différent si cela peut être réalisé en toute sécurité. Mais la formulation compte : il s'agit d'une feuille de route et d'un objectif de test, et non d'une garantie que chaque détail est verrouillé pour le mainnet exactement tel que discuté dans les matériaux devnet actuels.

Les mises à niveau d'Ethereum passent généralement par un long processus de spécification, d'implémentation client, de devnets, de testnets et de coordination finale. Ce processus est lent par conception. Glamsterdam est important car il montre que le réseau cherche encore à mettre à l'échelle la couche de base elle-même, et pas seulement à pousser l'activité vers les rollups. Le risque est que des augmentations de capacité agressives sans un travail minutieux sur les clients et les nœuds pourraient affaiblir les propriétés de décentralisation qu'Ethereum cherche à protéger.

Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.

Ce rapport est basé sur des informations provenant des spécifications EIP d'Ethereum. at Ethereum EIP specifications