La Commission européenne souhaite centraliser la supervision des entreprises crypto auprès d'une seule autorité européenne. Actuellement, la méthode de contrôle diffère selon les pays, ce qui crée beaucoup de confusion et d'inégalité. En confiant la supervision à l'autorité européenne ESMA, Bruxelles veut que les règles pour les services crypto... L'article "La supervision des crypto au sein de l'UE pourrait être confiée à l'ESMA" est apparu d'abord sur Blockchain Stories.La Commission européenne souhaite centraliser la supervision des entreprises crypto auprès d'une seule autorité européenne. Actuellement, la méthode de contrôle diffère selon les pays, ce qui crée beaucoup de confusion et d'inégalité. En confiant la supervision à l'autorité européenne ESMA, Bruxelles veut que les règles pour les services crypto... L'article "La supervision des crypto au sein de l'UE pourrait être confiée à l'ESMA" est apparu d'abord sur Blockchain Stories.
La surveillance des cryptomonnaies au sein de l'UE pourrait être confiée à l'ESMA
La Commission européenne souhaite centraliser la supervision des entreprises crypto auprès d'une seule autorité européenne. Actuellement, la méthode de contrôle varie selon les pays, ce qui crée beaucoup de confusion et d'inégalité. En confiant cette supervision à l'autorité européenne ESMA, Bruxelles veut que les règles pour les services crypto...
L'article La supervision des crypto au sein de l'UE pourrait être confiée à l'ESMA est apparu d'abord sur Blockchain Stories.
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.
Vous aimerez peut-être aussi
Le pont Solana de Base est-il une « attaque vampire » sur la liquidité de SOL ou du pragmatisme multichain ?
Base a lancé un bridge vers Solana le 4 déc., et en quelques heures, les développeurs les plus vocaux de Solana ont accusé Jesse Pollak de mener une attaque Sybil déguisée en interopérabilité. Le bridge utilise Chainlink CCIP et l'infrastructure de Coinbase pour permettre aux utilisateurs de déplacer des actifs entre Base et Solana, avec des intégrations précoces dans Zora, Aerodrome, Virtuals, Flaunch et Relay. Ces [...] L'article "Le bridge Solana de Base est-il une 'attaque vampire' sur la liquidité de SOL ou du pragmatisme multichain ?" est apparu en premier sur CryptoSlate.
Partager
CryptoSlate2025/12/06 18:29
Le Bitcoin passe-t-il à un cycle de 2 ans ?
L'article "Le Bitcoin passe-t-il à un cycle de 2 ans ?" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Depuis plus d'une décennie, les investisseurs en Bitcoin se sont fiés au cycle familier de quatre ans pour naviguer dans les marchés haussiers, les capitulations et les changements de marché provoqués par les événements de halving. En 2025, cette feuille de route de longue date commence à paraître dépassée — et les analystes cherchent un nouveau cadre pour comprendre où le Bitcoin (BTC) se dirige ensuite. Certains soutiennent que le capital institutionnel remodèle le marché. D'autres soulignent l'impact affaibli du halving, la montée de l'IA comme frontière d'investissement concurrente, ou les tendances de liquidité mondiale qui ne correspondent plus aux anciens modèles. Quelle que soit la cause, une chose est claire : le Bitcoin ne semble plus évoluer comme avant. Dans cette interview exclusive de Cointelegraph, Jeff Park, partenaire et directeur des investissements chez ProCap BTC, remet en question les hypothèses derrière le cycle de quatre ans, affirmant que le Bitcoin pourrait maintenant être en transition vers un cycle de deux ans beaucoup plus court et dynamique. Park soutient que la structure du marché du Bitcoin a subi un changement fondamental, les flux institutionnels fonctionnant sous des incitations différentes de celles des investisseurs particuliers. Au cœur de l'argument de Park se trouve une idée provocante : des cycles plus courts pourraient radicalement remodeler la façon dont les investisseurs pensent au timing, à la volatilité et au chemin potentiel du Bitcoin jusqu'en 2026. Park aborde également pourquoi certains acteurs préfèrent une faiblesse à court terme, comment les modèles de liquidité s'entrecroisent avec le nouveau cycle et ce que ce changement pourrait signifier pour le prochain mouvement majeur. Regardez l'interview complète avec Jeff Park sur la chaîne YouTube de Cointelegraph pour son analyse complète de la théorie du cycle de deux ans et ses implications pour l'avenir du Bitcoin. Source : https://cointelegraph.com/news/bitcoin-shifting-2-year-cycle-video?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
Partager
BitcoinEthereumNews2025/12/06 17:56
Suivez l'argent : Plus de 210 M$ en ventures, activités de YZi Labs et DeFi sous les projecteurs
Entre le 1er et le 6 décembre 2025, Incrypted a enregistré 41 accords d'investissement, dont 20 totalisant plus de 224 millions de dollars. Ceux-ci comprenaient des levées de fonds traditionnelles de capital-risque, des ventes de tokens, des accélérateurs, et plus encore. Nous fournissons plus de détails dans notre digest hebdomadaire. Capital-risque classique Au cours de cette période, 15 projets ont reçu des financements d'entreprises de risques capitaux. En particulier : Un certain nombre d'autres […] Message Follow the Money: Plus de 210M$ dans les Ventures, les Activités de YZi Labs, et la DeFi sous les Projecteurs sont apparus d'abord sur INCRYPTED.
Partager
Incrypted2025/12/06 18:00