ट्रंप का सेना के बारे में चौंकाने वाला बयान डेमोक्रेट्स को हथियार सौंपता है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अपने मतदाताओं के साथ इस तरह से विश्वासघात कर रहे हैं जो भविष्य के चुनावों में रिपब्लिकन को नुकसान पहुंचा सकता है, लेकिन एक रूढ़िवादी टिप्पणीकार को संदेह है कि क्या वे इसका लाभ उठाएंगे।

"यह बुधवार को व्हाइट हाउस में एक निजी ईस्टर लंच के दौरान हुआ," द बुलवार्क के जोनाथन कोहन ने लिखा। उन्होंने ट्रंप को यह स्वीकार करते हुए उद्धृत किया कि सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए रिपब्लिकन समर्थन के कारण, "हम डेकेयर की देखभाल नहीं कर सकते," कि जो राज्य अपने नागरिकों का समर्थन करना चाहते हैं उन्हें "अपने करों में वृद्धि करनी होगी" और यह कि "मेडिकेड" और "मेडिकेयर" भी काटे जाने की सूची में हैं। ये सभी व्यक्तिगत चीजें।

"आमतौर पर, रिपब्लिकन नेता यह इनकार करने की बहुत कोशिश करते हैं कि वे सेना को वित्त पोषित करने के लिए सामाजिक कार्यक्रमों को भूखा मार रहे हैं, डेमोक्रेट्स को अपने दम पर मामला बनाने के लिए छोड़ देते हैं," कोहन ने लिखा। "फिर भी यहां ट्रंप सीधे बाहर आ रहे थे और इसे कह रहे थे। और जबकि राष्ट्रपति अक्सर ऐसे बयान देते हैं जिनका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं होता है, इस मामले में संघीय खर्च प्राथमिकताओं को फिर से व्यवस्थित करने के बारे में उनका विवरण बिल्कुल सटीक था।"

हालांकि कोहन ने तर्क दिया कि डेमोक्रेट्स भविष्य के चुनाव जीतने के लिए यहीं ट्रंप के बयान को उठा सकते हैं, उन्हें संदेह है कि क्या वे इस अवसर का लाभ उठाएंगे।

"क्या यह राजनीतिक रूप से दर्ज होता है यह एक अलग सवाल है," कोहन ने लिखा। "यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या मतदाता अपनी कठिनाई को ट्रंप और उनके रिपब्लिकन सहयोगियों द्वारा लिए गए निर्णयों से जोड़ते हैं, जो आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि क्या डेमोक्रेट्स यह दिखा सकते हैं कि संबंध मौजूद है। लेकिन बुधवार को ट्रंप की डेकेयर टिप्पणी इसे आसान बना देती है। डेमोक्रेट्स केवल उनकी टिप्पणियों को शब्दशः चलाते हुए विज्ञापन चला सकते हैं।"

उन्होंने कहा, "राष्ट्रपति ने उन्हें एक उपहार दिया। दस साल पहले ओवल ऑफिस में बैठे व्यक्ति ने कभी यह गलती नहीं की होगी।" कोहन की 2016 से ट्रंप के बारे में यह टिप्पणी थी क्योंकि, जैसा कि उन्होंने संपादकीय में पहले बताया था, "इसमें से बहुत कुछ व्यापार, युद्ध और आप्रवासन के बारे में था - कैसे, जैसा कि ट्रंप ने बताया, रिपब्लिकन अभिजात वर्ग ने विदेशी हस्तक्षेपों के साथ देश को दिवालिया कर दिया था और चीन को नौकरियां भेजकर कामकाजी अमेरिकियों को बेच दिया था, जबकि देश को खतरनाक अप्रवासियों द्वारा रोजमर्रा की नौकरियां चुराने की अनुमति दी थी। लेकिन ट्रंप ने यह कहने के लिए अपना रास्ता बना लिया कि वह कल्याणकारी राज्य के मामलों पर भी GOP प्रतिष्ठान से असहमत हैं।"

ट्रंप और उनके प्रशासन के सदस्यों ने अन्य अवसरों पर अपने सामाजिक एजेंडे पर से मुखौटा हटा दिया है। सेंटर्स फॉर मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज के प्रशासक डॉ. मेहमत ओज ने नवंबर में विवाद खड़ा कर दिया जब वह CNN पर दिखाई दिए और कहा कि वह स्वास्थ्य बचत खातों (या HSAs) का समर्थन करते हैं, या आउट-ऑफ-पॉकेट जरूरतों (लेकिन प्रीमियम नहीं) को कवर करने में मदद के लिए स्थापित व्यक्तिगत खाते।

"यदि आपके पास मेल में एक चेक होता, तो आप वह बीमा खरीद सकते थे जो आपको अपने लिए सबसे अच्छा लगता," ओज ने कहा, भले ही यह सिद्धांत में राष्ट्रपति बराक ओबामा के 2010 के अफोर्डेबल केयर एक्ट के माध्यम से बीमा एक्सचेंज टैक्स क्रेडिट से अलग नहीं है।

इसी तरह, जब ट्रंप ने चाइल्ड केयर एक्सेस मीन्स पेरेंट्स इन स्कूल (CCAMPIS) कार्यक्रम के लिए संघीय वित्त पोषण बाधित किया - जो कम आय वाले छात्रों में बाल देखभाल, शैक्षणिक सहायता और पारिवारिक संसाधनों में सहायता करता है - तो इसने ग्रामीण काउंटियों में माता-पिता को असमान रूप से नुकसान पहुंचाया, भले ही उन काउंटियों ने 2024 के चुनाव में ट्रंप के लिए लगभग 93 प्रतिशत वोट दिया।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump