ट्रंप ने 'अत्यधिक असामान्य' DOJ कदम के साथ अपने दुश्मनों के खिलाफ शक्ति का उपयोग करने का 'नया तरीका खोजा'

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग को 6 जनवरी, 2021 के विद्रोह से संबंधित उनके खिलाफ एक प्रमुख गवाह की जांच करने का आदेश दिया - एक स्पष्ट रूप से राजनीतिक कदम जिसे विशेषज्ञ "अत्यधिक असामान्य" बताते हैं।

"यह न्याय विभाग के नेतृत्व द्वारा एक अत्यधिक असामान्य कदम था, जिसमें एक आपराधिक मामले को एक विशेष इकाई को निर्देशित किया गया जो कांग्रेस से झूठ बोलने के आरोपों से जुड़ा प्रतीत होता है और जो सामान्यतः पुलिस के दुर्व्यवहार और नस्लीय भेदभाव जैसे व्यवस्थित नागरिक अधिकार उल्लंघनों पर ध्यान केंद्रित करती है," टाइम्स ने मंगलवार को रिपोर्ट किया। ट्रम्प ने न्याय विभाग को कैसिडी हचिंसन की जांच करने का आदेश दिया, जो व्हाइट हाउस की एक पूर्व सहायक हैं जिन्होंने कांग्रेस के समक्ष गवाही दी थी कि ट्रम्प ने कथित तौर पर 6 जनवरी, 2021 को आपराधिक गतिविधि में संलग्न हुए थे। "फिर भी यह निर्णय प्रशासन की संघीय सरकार की शक्तियों का उपयोग करने के नए तरीकों को खोजने की कोशिश के अनुरूप था ताकि श्री ट्रम्प के राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाया जा सके," टाइम्स के अनुसार।

ट्रम्प ने अन्य राजनीतिक अभियोजनों का प्रयास किया है जो शानदार ढंग से विफल रहे हैं। इनमें न्यूयॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स, पूर्व FBI निदेशक जेम्स कोमी, एरिज़ोना के सीनेटर मार्क केली सहित उनकी आलोचना करने वाले डेमोक्रेटिक सांसदों और ट्रम्प की आव्रजन और अन्य नीतियों का विरोध करने वाले विभिन्न प्रदर्शनकारियों के खिलाफ उनके प्रयास शामिल हैं। फिर भी ट्रम्प की मांग के अनुसार इन मामलों को मुकदमे में ले जाने के बजाय, ग्रैंड जूरी ने अभियोजन से इनकार कर दिया है।

"ग्रैंड जूरी को इसी तरह काम करना था," UC बर्कले क्रिमिनल जस्टिस सेंटर के निदेशक चेसा बौडिन और UC डेविस लॉ प्रोफेसर एरिक एस. फिश ने फरवरी में न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखा। सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश अर्ल वॉरेन के इस कथन को उद्धृत करते हुए कि ग्रैंड जूरी "निर्दोषों के लिए जल्दबाजी, दुर्भावनापूर्ण और दमनकारी उत्पीड़न के खिलाफ एक प्राथमिक सुरक्षा है," बौडिन और फिश ने बताया कि वे ट्रम्प के तहत इस उद्देश्य को पूरा कर रहे हैं।

फरवरी में सैलून पत्रिका से बात करते हुए, पूर्व संघीय न्यायाधीश जॉन ई. जोन्स III ने जोर दिया कि ट्रम्प के मामलों की ग्रैंड जूरी अस्वीकृति अत्यधिक ऐतिहासिक है।

"यह अभूतपूर्व है, हालांकि अब हम ग्रैंड जूरी की एक लहर देख रहे हैं जो सरकार के खिलाफ पीछे धकेल रही है," जोन्स ने कहा। "मुझे एक भी उदाहरण याद नहीं है, लगभग 20 वर्षों के दौरान जब मैंने U.S. डिस्ट्रिक्ट जज के रूप में सेवा की, जब एक ग्रैंड जूरी ने सही बिल, एक अभियोग लौटाने से इनकार किया हो। यह पूरी तरह से असामान्य है।"

उन्होंने आगे कहा: "ग्रैंड जूरी को संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी द्वारा उनके सामने प्रस्तुत किए जा रहे मामले के पूरे आधार को पूरी तरह से अस्वीकार करना होगा क्योंकि, याद रखें, आम तौर पर ग्रैंड जूरी के समक्ष तथ्यों का विवाद करने के लिए कोई गवाह उपस्थित नहीं होते हैं। ग्रैंड जूरी स्पष्ट रूप से कह रही है, 'जो तथ्य आप हमारे सामने रख रहे हैं उन्हें सत्य मानते हुए भी, हमें नहीं लगता कि इन परिस्थितियों में यह मामला संघीय अभियोग के योग्य है।'"

"सुश्री हचिंसन की जांच कुछ हफ्ते पहले शुरू हुई जब न्याय विभाग को कांग्रेस में ट्रम्प के एक सहयोगी से एक रेफरल प्राप्त हुआ जिसने सुश्री हचिंसन पर 6 जनवरी की घटनाओं की जांच करने वाली विशेष हाउस कमेटी से झूठ बोलने का आरोप लगाया," टाइम्स ने मंगलवार को लिखा। "जून 2022 में विस्फोटक टेलीविजन गवाही के दौरान, सुश्री हचिंसन, जो अब 29 वर्ष की हैं, ने कहा कि श्री ट्रम्प ने 6 जनवरी को व्हाइट हाउस के पास उन्हें सुनने के लिए इकट्ठा हुई भीड़ को कैपिटल की ओर मार्च करने के लिए प्रोत्साहित किया था, हालांकि वह जानते थे कि यह सशस्त्र थी और हिंसक हो सकती थी।"

टाइम्स ने आगे कहा, "उसने यह भी दावा किया कि उसने सुना था कि जब श्री ट्रम्प को बताया गया कि वह कैपिटल हिल पर अपने समर्थकों से नहीं जुड़ सकते, तो उन्होंने राष्ट्रपति लिमो में अपने सीक्रेट सर्विस एजेंटों में से एक पर झपट्टा मारा था। बाद में अन्य गवाही ने उस दावे का खंडन किया।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump