एलन मस्क ने एक संघीय अदालत को बताया कि OpenAI को फंड करने में मदद करना उनकी "मूर्खता" थी, जब वे एक दीवानी मुकदमे में गवाही दे रहे थे। इस मुकदमे में आरोप है कि ChatGPT बनाने वाली कंपनी ने अपनी संस्थापक गैर-लाभकारी मिशन को छोड़ दिया।
रिपोर्ट के अनुसार, मस्क ने कहा कि उन्होंने OpenAI का समर्थन जारी रखा क्योंकि उन्हें आश्वासन दिया गया था कि कंपनी सार्वजनिक हित के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विकसित करने पर ध्यान केंद्रित रखेगी। उन्होंने आरोप लगाया कि OpenAI, CEO सैम ऑल्टमैन और प्रेसिडेंट ग्रेग ब्रॉकमैन ने बाद में कंपनी को लाभकारी मॉडल की ओर मोड़ दिया।

यह मुकदमा कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में चल रहा है और इसके लगभग चार सप्ताह तक चलने की उम्मीद है। मस्क हर्जाने और OpenAI के नेतृत्व एवं कॉर्पोरेट ढांचे में बदलाव की मांग कर रहे हैं।
मस्क ने दिसंबर 2015 से मई 2017 के बीच OpenAI को लगभग $38 मिलियन का योगदान दिया। उन्होंने कहा कि उनका मानना था कि कंपनी को मानव प्रगति के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में बनाया जा रहा है।
गवाही के दौरान, मस्क ने कहा कि OpenAI के बारे में उनका नजरिया समय के साथ बदलता रहा — शुरुआती आशावाद से बढ़ती शंका और बाद में यह विश्वास कि कंपनी ने अपना मूल वादा तोड़ दिया।
उनके मुकदमे में आरोप है कि OpenAI ने 2019 में एक लाभकारी इकाई बनाने के बाद व्यावसायिक विकास को प्राथमिकता दी। मस्क ने Microsoft के बाद के निवेश का भी हवाला दिया है और चिंता जताई है कि OpenAI अपने संस्थापक उद्देश्य से भटक गई।
OpenAI ने इन आरोपों को खारिज कर दिया है। कंपनी का तर्क है कि मस्क को लाभकारी ढांचे पर हुई चर्चाओं की जानकारी थी और 2018 में बोर्ड छोड़ने से पहले वे कंपनी पर अधिक नियंत्रण चाहते थे।
OpenAI के वकील विलियम सैविट ने मस्क से 2015 और 2019 के ईमेल के बारे में सवाल किए, जिनमें संभावित कॉर्पोरेट ढांचों और बाहरी निवेश पर चर्चा करने वाले संदेश शामिल थे।
मस्क ने कई सवालों पर आपत्ति जताई और कहा कि वे सरल नहीं थे और उन्हें भ्रमित करने के लिए बनाए गए थे। जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ने उन्हें जहां संभव हो सके अधिक सीधे जवाब देने का निर्देश दिया।
सैविट ने संचार की ओर इशारा किया जिससे पता चलता है कि मस्क ने लाभकारी ढांचों पर विचार किया था या OpenAI की निवेश मांगने की योजनाओं से अवगत थे। मस्क ने कहा कि चर्चाएं और विचार-मंथन अंतिम समझौते के बराबर नहीं होते।
OpenAI के वकीलों ने तर्क दिया कि कंपनी को कंप्यूटिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर के भुगतान और AI शोधकर्ताओं को नियुक्त करने के लिए निजी पूंजी की आवश्यकता थी। उनका यह भी दावा है कि मस्क का मुकदमा उनके प्रतिस्पर्धी AI उद्यम xAI का समर्थन करते हुए OpenAI को कमजोर करने के लिए है।
यह मामला OpenAI के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जो दुनिया की सबसे मूल्यवान आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनियों में से एक बन गई है। कंपनी एक संभावित सार्वजनिक पेशकश की तैयारी कर रही है जो उसे बहुत अधिक मूल्यांकन दे सकती है।
मस्क OpenAI और Microsoft से $150 बिलियन के हर्जाने की मांग कर रहे हैं, और किसी भी पुरस्कार को OpenAI की धर्मार्थ शाखा को निर्देशित करने की मांग कर रहे हैं। वे OpenAI को गैर-लाभकारी ढांचे में वापस लाना चाहते हैं और ऑल्टमैन तथा ब्रॉकमैन को नेतृत्व भूमिकाओं से हटाने की मांग की है।
OpenAI का कहना है कि मस्क गैर-लाभकारी सिद्धांतों की चिंता से नहीं, बल्कि नियंत्रण और प्रतिस्पर्धा से प्रेरित हैं। मस्क का कहना है कि कंपनी के बदलाव ने उसकी स्थापना के समय की गई प्रतिबद्धताओं को तोड़ दिया।
मुकदमा आगे जिरह के साथ जारी रहेगा। जूरी सदस्यों से OpenAI के शुरुआती समझौतों, आंतरिक संचार, Microsoft के निवेश और गैर-लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला से व्यावसायिक AI नेता बनने तक की कंपनी की यात्रा के बारे में अधिक साक्ष्य सुनने की उम्मीद है।
The post Elon Musk and OpenAI Clash in Court Over AI Company's Future appeared first on CoinCentral.

