स्मार्ट ट्रेडर्स शुरुआती लोगों की तुलना में अधिक पैसे क्यों गंवाते हैं

जितना तेज दिमाग, उतना ही विस्तृत गलत रहने का औचित्य।

बुद्धिमत्ता का एक संस्करण है जो आपको बाजारों में सुरक्षा देता है। यह स्थितियों को पढ़ता है, फ्रेमवर्क को समायोजित करता है, और जानता है कि कब किनारे होना है।

फिर एक और संस्करण है — कहीं अधिक आम — जो इसके विपरीत करता है।

यह उन पोजीशनों के लिए विस्तृत केस बनाता है जिन्हें दिनों पहले बंद कर देना चाहिए था।

यह अंतर अधिकांश ट्रेडर्स की समझ से अधिक महत्वपूर्ण है। क्योंकि दूसरा संस्करण समस्या जैसा नहीं लगता। यह गहराई जैसा लगता है।

"सही" होने का खतरनाक आराम

एक ट्रेडर जिसने एक व्यवस्था में अच्छा प्रदर्शन किया है, वह दो चीजों को भ्रमित करना शुरू कर देता है जो अंदर से समान दिखती हैं लेकिन मौलिक रूप से भिन्न हैं: पैटर्न पहचान और वास्तविक समझ।

पैटर्न काम किए। मुनाफे ने फ्रेमवर्क की पुष्टि की। इसलिए फ्रेमवर्क एक टूल से अधिक कुछ में कठोर हो जाता है।

यह पहचान बन जाता है।

और बाजारों में पहचान की एक बहुत विशिष्ट विशेषता है: यह साधारण अज्ञानता की तुलना में कहीं अधिक समय तक सुधार का विरोध करती है।

कम जानकारी वाला कोई व्यक्ति कच्ची असुविधा से घाटे की ट्रेड से बाहर निकल सकता है। आंत कहती है कि कुछ गलत है, और चूंकि उस संकेत को ओवरराइड करने के लिए कोई बौद्धिक ढांचा नहीं है, वे उस पर कार्य करते हैं। वे निकल जाते हैं। वे जीवित रहते हैं।

अधिक जानकारी वाला कोई व्यक्ति रुकने का कारण ढूंढता है।

वे मीन रिवर्जन के बारे में जानते हैं। वे झूठे ब्रेकडाउन के बारे में जानते हैं। वे निरंतरता से पहले शेकआउट के बारे में जानते हैं। उन्होंने जो भी ज्ञान संचित किया है वह एक टूल बन जाता है — स्पष्ट रूप से देखने के लिए नहीं, बल्कि अधिक परिष्कार के साथ गलत रहने के लिए।

आपके शरीर ने आपके दिमाग से पहले निर्णय लिया

स्पष्ट रूप से सोचने और पूरी तरह से सोचने के बीच अंतर है।

अधिकांश ट्रेडर्स मानते हैं कि वे एक ही चीज हैं। वे नहीं हैं।

भावनात्मक जागरूकता के बिना पूर्ण सोच केवल उसके लिए एक अधिक विश्वसनीय केस बनाती है जो शरीर ने पहले ही तय कर लिया था। विश्लेषण शुरू होने से पहले पोजीशन सही लगी। विश्लेषण पीछे आया — खोज के रूप में नहीं, बल्कि बचाव के रूप में।

निष्कर्ष तय था। केवल तर्क लचीले थे।

यही कारण है कि सबसे महंगी ट्रेड शायद ही कभी आवेगपूर्ण होती हैं।

आवेगपूर्ण ट्रेड जल्दी बंद हो जाती हैं। वे डंक मारती हैं, लेकिन वे समाप्त हो जाती हैं।

वास्तव में महंगी पोजीशन वे होती हैं जो हर चेतावनी संकेत, हर बिगड़ते संकेत, व्यवस्था में हर बदलाव के दौरान रखी जाती हैं — क्योंकि धारक के पास बाजार से बेहतर कहानी थी।

और थोड़ी देर के लिए, एक बेहतर कहानी एक बेहतर पोजीशन जैसी लगती है।

जब तक यह नहीं लगती।

वह विरोधाभास जिसके बारे में कोई आपको चेतावनी नहीं देता

यहाँ वह है जो इसे संबोधित करना इतना कठिन बनाता है:

मन की वही गुणवत्ता जो स्थिर स्थितियों में बढ़त पैदा करती है, जब स्थितियाँ बदलती हैं तो नुकसान का तंत्र बन जाती है।

संपत्ति बदल गई। व्यवस्था बदल गई। सहसंबंध टूट गए।

लेकिन विचारक नहीं बदला।

क्योंकि बदलने का मतलब यह स्वीकार करना होगा कि फ्रेमवर्क की सीमाएँ थीं। और सीमाओं वाले फ्रेमवर्क दृढ़ विश्वास के साथ रखे गए फ्रेमवर्क की तुलना में कम सुरक्षित महसूस होते हैं।

इसलिए ट्रेडर दोगुना करता है — जरूरी नहीं कि पोजीशन पर, बल्कि उस विश्वदृष्टि पर जिसने इसे उत्पन्न किया।

यह मूर्खता नहीं है। यह इसके विपरीत है।

यह भावनात्मक आराम की सेवा में भर्ती की गई बुद्धिमत्ता है।

जितना स्मार्ट ट्रेडर, उतने अधिक टूल उनके पास केस बनाने के लिए होते हैं। जितने अधिक टूल होते हैं, उतनी देर तक वे गणना में देरी कर सकते हैं। जितनी देर तक वे देरी करते हैं, उतनी अधिक अंतिम लागत होती है।

आत्मविश्वास और कठोरता के बीच की रेखा

आत्मविश्वास और कठोरता के बीच कहीं, एक रेखा है।

लगभग कोई भी नोटिस नहीं करता जब वे इसे पार कर रहे होते हैं।

एक तरफ, आप एक दृष्टिकोण रखते हैं क्योंकि सबूत इसका समर्थन करते हैं — और आप तैयार हैं जब सबूत बदलते हैं तो अपडेट करने के लिए।

दूसरी तरफ, आप एक दृष्टिकोण रखते हैं क्योंकि यह इस बात का हिस्सा बन गया है कि आप खुद को कैसे देखते हैं — और इसे अपडेट करना नुकसान जैसा महसूस होगा। वित्तीय नुकसान नहीं। कुछ गहरा।

अंतर इस तरह दिखता है:

अनुकूली बुद्धिमत्ताबचावात्मक बुद्धिमत्ता"डेटा बदला, इसलिए मैं बदल गया""डेटा गलत है"टूल के रूप में फ्रेमवर्कपहचान के रूप में फ्रेमवर्कजानकारी के रूप में नुकसानव्यक्तिगत हमले के रूप में नुकसानथीसिस पर सवाल करता हैथीसिस का बचाव करता है

एकमात्र प्रश्न जो मायने रखता है

एकमात्र विश्वसनीय बचाव अधिक बुद्धिमत्ता नहीं है।

यह एक प्रश्न पूछने की आदत है जो अकेले बुद्धिमत्ता कभी नहीं पूछेगी:

अधिकांश ट्रेडर्स, यदि वे ईमानदार हैं, तो पहले से ही जवाब जानते हैं।

सवाल यह नहीं है कि क्या आप ट्रेड करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हैं। यह है कि क्या आप हारने के लिए पर्याप्त ईमानदार हैं।

SwapHunt से अधिक

संरचना, व्यवहार और समय पर दीर्घ-रूप अवलोकन।

Ebooks:

📘 Quiet Edges — टेम्पो, संरचना और वैकल्पिकता पर

📗 Reading the Market, Not the News — संरचना, व्यवहार और दूसरे-क्रम प्रभावों पर

📙 When Not to Trade — अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने पर

दैनिक अवलोकनों के लिए @SwapHunt को फॉलो करें।

यह सामग्री केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। वित्तीय सलाह नहीं।

Why Smart Traders Lose More Money Than Beginners मूल रूप से Medium पर Coinmonks में प्रकाशित किया गया था, जहाँ लोग इस कहानी को हाइलाइट और जवाब देकर बातचीत जारी रख रहे हैं।