पूर्व GOP रणनीतिकार MAGA-समर्थक विलय से गहराई से चिंतित: 'केले के गणराज्य से भी बदतर'

पूर्व रिपब्लिकन रणनीतिकार टिम मिलर ने शुक्रवार शाम MS NOW पर एक पैनल में ट्रंप-समर्थक मीडिया दिग्गज पैरामाउंट-स्काईडांस द्वारा HBO और CNN की मूल कंपनी का नियंत्रण लेने के लिए उभरती डील की आलोचना की — और इसे एक निष्पक्ष और प्रतिस्पर्धी मीडिया बाजार में चीजों के काम करने के तरीके के लिए अपमान बताया।

"टिम मिलर, आज दोपहर इस स्थिति पर आपके विचार क्या हैं?" एंकर निकोल वालेस ने पूछा।

"हम इस पर लगभग एक घंटे तक बात कर सकते हैं, निकोल। इसमें बहुत सारी परतें हैं," मिलर ने कहा। "क्योंकि, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि सभी की प्रारंभिक प्रतिक्रिया सही है, जो कि मुझे लगता है कि ट्रंप के सहयोगियों के हाथों में मीडिया कंपनियों के समेकन के बारे में चिंताओं के साथ, है ना? और CNN के लिए इसका क्या मतलब है, यह बहुत से लोगों के लिए मायने रखता है। मैं बहुत खुश महसूस कर रहा हूं कि द बुलवार्क स्वतंत्र है।"

"इस डील के भ्रष्टाचार के कुछ तत्व हैं जो मुझे लगता है कि इसमें थोड़ा खो जाते हैं, जिसके बारे में मैं बस बात करना चाहता हूं," मिलर ने कहा। "मेरा मतलब है, शुरुआत के लिए... एक कार्यशील लोकतंत्र में चीजें इस तरह काम नहीं करतीं। एक कार्यशील पूंजीवादी प्रणाली में भी चीजें इस तरह काम नहीं करतीं। जैसे यह वास्तव में पूंजीवाद नहीं है, है ना? यह एक कुलीनतंत्र है, है ना? हां। इसके बारे में क्या? डिस्कवरी के पास बहुत अधिक कर्ज है, बहुत बड़ी मात्रा में कर्ज है... और पैरामाउंट के पास जितने पैसे हैं उससे अधिक कर्ज है। तो पैरामाउंट इसे कैसे खरीद रहा है, है ना? नेटफ्लिक्स के पास इसे खरीदने के लिए पर्याप्त पैसा है। पैरामाउंट इसे कैसे खरीद रहा है? खैर, वे इसे नेपोबेबी के पिता, लैरी एलिसन, ट्रंप के दोस्त, दुनिया के सबसे अमीर लोगों में से एक, और विदेशी देशों के एक समूह, कतर, यूएई और सऊदी अरब से कर्ज वित्तपोषण कर रहे हैं।"

उन्होंने कहा कि इसका मतलब यह है कि "यह विदेशी संस्थाओं का एक समूह और ट्रंप का कुलीन दोस्त है जो इस कंपनी को कर्ज वित्तपोषण कर रहे हैं क्योंकि वे मीडिया आउटलेट को इस तरह नियंत्रित करना चाहते हैं।"

"यह ऐसा नहीं है जैसा आप जानते हैं, यह ऐसा नहीं है कि, ओह, ट्रंप ने बस तराजू पर अपना अंगूठा रख दिया, आप जानते हैं, और एक तरह की समान स्थिति क्योंकि वह एक मालिक को दूसरे से बेहतर पसंद करते थे," मिलर ने जारी रखा। "यह बुरा होगा, आप जानते हैं, यह एक केले के गणराज्य प्रकार की स्थिति होगी। लेकिन यह उससे कहीं अधिक बुरा है। यह, इसका पैमाना। और फिर आप इसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पक्ष को रखते हैं, कि यदि आप किसी अन्य बहुराष्ट्रीय कंपनी के बोर्ड सदस्य हैं तो आप कैसे कार्य करने जा रहे हैं जिसके अगले एक या दो वर्षों में सरकार के समक्ष मुद्दे हो सकते हैं, इस सप्ताह जो हुआ उसे देखने के बाद जहां सुसान राइस एक पॉडकास्ट पर बात करती हैं और अगली बात जो आप जानते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति उसे निकाल दिए जाने की धमकी दे रहे हैं और, आप जानते हैं, कानून के शासन के अंत में मदद कर रहे हैं, जो अनिवार्य रूप से ट्रंप ने जिस पर चुनाव लड़ा था।"

मिलर को उम्मीद थी कि उनके सह-पैनलिस्ट सही थे कि राज्य अटॉर्नी जनरल, जैसे कैलिफोर्निया के रॉब बोंटा, अभी भी डील की जांच करने के लिए हस्तक्षेप करेंगे। लेकिन संघीय स्तर पर किसी चीज की उम्मीद न करें, उन्होंने कहा, क्योंकि "ट्रंप समाचार चक्र के बाद समाचार चक्र में स्पष्ट करते हैं कि वाशिंगटन में DOJ उनके लिए काम करता है।"

- YouTube youtu.be