जीरो हैश डिजिटल एसेट संचालन के लिए संघीय बैंकिंग चार्टर प्राप्त करने की दिशा में आगे बढ़ रहा है

Zero Hash ने Office of the Comptroller of the Currency के साथ एक आवेदन दाखिल किया, जिसमें राष्ट्रीय ट्रस्ट बैंक चार्टर की मांग की गई – एक ऐसा कदम जो डिजिटल एसेट इंफ्रास्ट्रक्चर फर्म को एकल संघीय नियामक छत्र के तहत रखेगा और राज्य-स्तरीय मनी ट्रांसमीटर लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के पैचवर्क को दरकिनार करेगा।

प्रस्तावित इकाई, Zero Hash National Trust Bank, डिजिटल एसेट और फिएट करेंसी दोनों के लिए कस्टडी सेवाएं, कस्टोडियल स्टेकिंग, ट्रांसफर एजेंट सेवाएं और स्टेबलकॉइन प्रबंधन प्रदान करेगा। Stephen Gardner, Zero Hash के वर्तमान Chief Legal Officer को ट्रस्ट बैंक के प्रस्तावित CEO के रूप में नामित किया गया है।

OCC की ओर भीड़भाड़ वाली दौड़

यह आवेदन ऐसे समय में आया है जब OCC संस्थागत वैधता स्थापित करने की चाह रखने वाली क्रिप्टो-संबंधित फर्मों के लिए पसंदीदा गंतव्य बन गया है। 2025 के अंत और 2026 की शुरुआत में, नियामक ने Circle, Ripple, BitGo, Paxos, Fidelity Digital Assets, Stripe's Bridge और Crypto.com को सशर्त अनुमोदन प्रदान किए। Coinbase और Trump से जुड़ी World Liberty Financial के आवेदन लंबित हैं।

Morgan Stanley फरवरी में इस मैदान में उतरा, उस महीने की 18 तारीख को "Morgan Stanley Digital Trust" के लिए आवेदन दाखिल किया। बैंक, उल्लेखनीय रूप से, अपने E*Trade ग्राहकों के लिए स्पॉट क्रिप्टो ट्रेडिंग शुरू करने के लिए Zero Hash के इंफ्रास्ट्रक्चर का उपयोग करने की योजना बना रहा है – जो पारंपरिक वित्त और डिजिटल एसेट सेक्टर के बीच गहराते उलझाव को रेखांकित करता है।

राष्ट्रीय ट्रस्ट चार्टर का वास्तव में क्या मतलब है

Zero Hash के लिए, एक संघीय चार्टर का मतलब एकीकृत नियामक ढांचे के तहत काम करना होगा और, महत्वपूर्ण रूप से, कुछ राज्य कानूनों के संघीय प्रीएम्प्शन से लाभान्वित होना होगा। राष्ट्रीय ट्रस्ट बैंक वाणिज्यिक बैंकों की तुलना में एक संकीर्ण साधन हैं – वे आम तौर पर बीमाकृत जमा नहीं लेते या वाणिज्यिक ऋण जारी नहीं करते – लेकिन सभी 50 राज्यों में वे जो नियामक दक्षता प्रदान करते हैं वह काफी है।

हर कोई इस रुझान को अनुकूल दृष्टि से नहीं देखता। Bank Policy Institute और Independent Community Bankers of America ने विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि ये फर्में हल्के नियामक स्पर्श का पीछा कर रही हैं जबकि प्रभावी रूप से बैंक जैसे उत्पाद पेश कर रही हैं। उनकी चिंता यह है कि चार्टर बैंक की वैधानिक परिभाषा को धुंधला करते हैं, और संचयी प्रभाव वित्तीय प्रणाली में प्रणालीगत जोखिम को बढ़ा सकता है।

उपभोक्ता अधिवक्ताओं ने भी आपत्तियां उठाई हैं। National Community Reinvestment Coalition ने Ripple और Crypto.com से समान आवेदनों का विरोध किया है, पारंपरिक बैंकिंग संबंधों के साथ आने वाली मुख्य उपभोक्ता सुरक्षा की अनुपस्थिति की ओर इशारा करते हुए।

संघीय चार्टर का मामला

समर्थकों का तर्क है कि संघीय चार्टर वह संरचनात्मक रीढ़ प्रदान करते हैं जो डिजिटल एसेट की संस्थागत स्वीकृति के लिए आवश्यक है – एक ऐसे सेक्टर में बैंक-ग्रेड कस्टडी और शासन मानक लाते हैं जो लंबे समय से धूसर क्षेत्र में संचालित हो रहा है। क्या नियामक अंततः सहमत होते हैं यह तय करेगा कि क्रिप्टो इंफ्रास्ट्रक्चर फर्में पारंपरिक वित्तीय प्रणाली में कितनी जगह हासिल करती हैं।

इस लेख में दी गई जानकारी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, निवेश, या ट्रेडिंग सलाह नहीं है। Coindoo.com किसी विशिष्ट निवेश रणनीति या क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन या सिफारिश नहीं करता। कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना खुद का शोध करें और लाइसेंस प्राप्त वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।

पोस्ट Zero Hash Moves to Secure Federal Banking Charter for Digital Asset Operations पहले Coindoo पर प्रकाशित हुआ।