Vitalik Buterin Memperingatkan Pertarungan Kontrol yang Meningkat di Kripto

Dia berpendapat bahwa pemerintah dan perusahaan besar beroperasi dari naluri yang serupa: mendapatkan kendali sebanyak mungkin atas sistem sambil menolak kendali yang dipaksakan oleh pihak lain.

Itu tidak menjadikan institusi sebagai musuh alami cypherpunks, kata Buterin, tetapi hal itu membuat kepercayaan tanpa syarat menjadi berbahaya. Dukungan untuk sistem terbuka, alat privasi, atau desentralisasi seringkali bersifat selektif. Institusi mungkin mendukung keterbukaan di satu domain sambil diam-diam merusaknya di domain lain.

Institusi Bermain di Dua Sisi

Buterin menyoroti bagaimana pola ini berulang secara global. Di Eropa, pembuat kebijakan secara terbuka memperjuangkan perangkat lunak sumber terbuka sebagai fondasi kedaulatan digital, namun upaya paralel telah muncul untuk melemahkan enkripsi end-to-end melalui mekanisme akses wajib. Di Amerika Serikat, kerangka pengawasan seperti Patriot Act terus berlanjut dengan sedikit minat politik untuk mencabutnya, terlepas dari partai mana yang berkuasa.

Bagi Buterin, kontradiksi ini bukan kebetulan. Mereka mencerminkan pola pikir yang konsisten: keterbukaan ditoleransi ketika tidak mengancam otoritas. Ketika hal itu terjadi, tekanan untuk pengawasan dan pemantauan dengan cepat mengikuti.

Mengapa Netralitas Ethereum Penting

Dengan latar belakang itu, Buterin membingkai Ethereum sebagai infrastruktur yang dirancang untuk meminimalkan penghalang daripada menghilangkan institusi sepenuhnya. Dia menggambarkannya sebagai lapisan eksekusi tahan sensor di mana aplikasi dapat berjalan tanpa memerlukan izin, memungkinkan pengembang membangun alternatif untuk bursa terpusat, kustodian, dan sistem identitas.

Tujuannya, katanya, bukan isolasi dari dunia tradisional tetapi persaingan. Sistem terdesentralisasi yang kuat harus dapat berdiri sendiri, sambil tetap berinteraksi dengan institusi di mana melakukan hal itu membantu mendorong adopsi yang lebih luas.

Stablecoin dan Fase Kontrol Berikutnya

Buterin melihat stablecoin sebagai titik konflik utama berikutnya. Pemerintah dan perusahaan menginginkan mata uang digital yang andal dan patuh, tetapi mereka juga menginginkan kendali yang kuat atas risiko, pemantauan, dan penegakan aturan. Geopolitik kemungkinan akan membentuk blockchain mana yang disukai oleh penerbit yang berbeda, berpotensi memfragmentasi likuiditas di seluruh wilayah.

Pada saat yang sama, dia mengharapkan teknologi privasi terus berkembang. Alat seperti zero-knowledge proofs dapat memungkinkan pengguna untuk menunjukkan kepatuhan tanpa mengekspos riwayat transaksi lengkap. Kompromi ini, bagaimanapun, kemungkinan akan memicu perselisihan mendalam dalam komunitas kripto, karena privasi dan regulasi bertabrakan.

Pada akhirnya, Buterin berpendapat bahwa institusi akan selalu mencari kendali penuh atas dompet, infrastruktur, dan data mereka sendiri. Realitas itu menempatkan tanggung jawab pada pengembang Ethereum dan cypherpunks untuk memastikan pengguna biasa terus memiliki akses ke cara yang aman dan berdaulat sendiri untuk menyimpan dan menggunakan uang digital — bahkan ketika kripto institusional berkembang.

Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan pendidikan dan tidak merupakan nasihat keuangan, investasi, atau perdagangan. Coindoo.com tidak mendukung atau merekomendasikan strategi investasi atau cryptocurrency tertentu. Selalu lakukan riset Anda sendiri dan konsultasikan dengan penasihat keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apa pun.

Postingan Vitalik Buterin Memperingatkan Pertempuran Kendali yang Berkembang dalam Kripto muncul pertama kali di Coindoo.