Mantan jurnalis CNN Don Lemon, kini sebagai jurnalis independen yang telah meliput protes anti-ICE di Minneapolis, baru saja ditangkap, bersama dengan independen lokalMantan jurnalis CNN Don Lemon, kini sebagai jurnalis independen yang telah meliput protes anti-ICE di Minneapolis, baru saja ditangkap, bersama dengan independen lokal

Pemerintahan Trump memulai penyelidikan dan bersumpah untuk membalas dendam

2026/02/03 11:38
durasi baca 5 menit

Mantan jangkar CNN Don Lemon, kini seorang jurnalis independen yang telah meliput protes anti-ICE di Minneapolis, baru saja ditangkap, bersama dengan jurnalis independen lokal Georgia Fort, karena meliput protes anti-ICE di dalam sebuah gereja di St. Paul lebih dari seminggu yang lalu. Lemon ditahan di Los Angeles, sementara Fort, yang berbicara dalam video Facebook Live yang dia buat saat agen federal berada di luar pintunya, ditangkap di Minneapolis.

Kebaktian 18 Januari di Cities Church St. Paul, sebuah denominasi evangelis, diganggu oleh para pemrotes anti-ICE, yang berbicara menentang pendeta, David Easterwood, yang memimpin kantor lapangan ICE lokal. Para pemrotes melakukan siaran langsung acara tersebut, di mana mereka menyanyikan "Keadilan untuk Renee Good!" dan "ICE keluar!"

Pam Bondi dan DOJ memulai penyelidikan dan bersumpah untuk membalas dendam. Tiga pemrotes, termasuk pengacara hak sipil kulit hitam terkemuka Nekima Levy Armstrong, ditangkap minggu lalu dan didakwa, dalam twist Orwellian, di bawah Undang-Undang Ku Klux Klan federal tahun 1871, yang disahkan untuk melindungi budak yang baru dibebaskan dari kekerasan dan intimidasi. Namun seorang hakim pengadilan distrik, dan kemudian pengadilan banding, menolak untuk mengeluarkan surat perintah yang diminta DOJ untuk Don Lemon dan jurnalis lainnya, dengan mengutip perlindungan Amandemen Pertama.

Mari kita berhenti di sini untuk menunjukkan betapa tidak biasa—dan otoriter—tindakan rezim Trump. Orang-orang tentu memiliki hak untuk memprotes sebuah gereja di properti publik di luar, bahkan saat kebaktian sedang dilakukan. Begitu para pemrotes masuk ke dalam dan mengganggu dan tidak pergi saat diperintahkan, mereka terlibat dalam pembangkangan sipil. Telah banyak protes di dalam gereja dan banyak penangkapan.

ACT UP, AIDS Coalition to Unleash Power, misalnya, terkenal memprotes di dalam Katedral St. Patrick di New York pada tahun 1989. Ribuan orang memprotes di luar, dan lebih dari seratus orang ditangkap, termasuk 43 hingga 53 orang yang terlibat dalam pembangkangan sipil tanpa kekerasan di dalam katedral selama kebaktian yang mereka ganggu.

Seperti halnya kebanyakan protes, ini adalah masalah lokal yang ditangani oleh polisi lokal, NYPD, dan pengadilan lokal. Para pemrotes ditangkap, diproses dan dengan cepat dibebaskan. Meskipun tuduhan tidak dibatalkan, seperti yang sering terjadi dengan para pemrotes, para demonstran didakwa dengan tuduhan pelanggaran ringan berdasarkan hukum negara bagian. Beberapa dijatuhi hukuman layanan masyarakat.

Saya menjelaskan ini untuk menggarisbawahi betapa berbahayanya melampaui batas ketika Departemen Kehakiman datang dan menyelidiki orang-orang yang memprotes di City Church di St. Paul—sebuah gereja lokal, pribadi, bukan fasilitas federal—dan kemudian mengajukan tuduhan federal, menggunakan Undang-Undang KKK, untuk melakukan penuntutan federal terhadap kelompok yang mereka klaim berkonspirasi untuk menolak hak orang untuk beribadah berdasarkan undang-undang federal tersebut.

Dan kemudian mengejar Lemon dan Fort, mengklaim bahwa mereka memiliki pengetahuan sebelumnya tentang protes dan dengan demikian merupakan bagian darinya, bukan hanya menggelikan; itu sangat berbahaya. Jurnalis hampir selalu diberi tahu tentang protes, termasuk pembangkangan sipil, sebuah tradisi yang sudah berlangsung selama beberapa dekade di negara ini. Saya berada di komite media ACT UP dan kami secara rutin menginformasikan kepada wartawan tentang tindakan yang akan diambil kelompok karena kami tentu ingin mempublikasikan protes.

Ini adalah prosedur operasi standar, dilindungi oleh Amandemen Pertama. Media tentu saja telah diberi tahu tentang tindakan—termasuk tindakan melanggar batas—dari para pemrotes sayap kanan juga, dari campur tangan Operation Rescue di klinik aborsi hingga gangguan Tea Party dan, ya, rapat "Stop the Steal" itu sendiri yang menyebabkan pemberontakan 6 Januari. Tidak ada jurnalis yang ditangkap, meskipun saya bertaruh Fox News dan outlet konservatif lainnya memiliki banyak informasi orang dalam tentang tindakan yang mungkin terjadi.

Ketika DOJ Trump berusaha mendapatkan surat perintah penangkapan untuk Lemon dan Fort, hakim pengadilan distrik federal kepala di Minnesota, Patrick Schiltz, menggambarkan permintaan Departemen Kehakiman sebagai "tidak pernah terdengar" di yurisdiksinya. Schiltz adalah orang yang ditunjuk oleh George W. Bush yang telah digambarkan sebagai "seorang ahli etika dalam gaya Scalia," karena dia pernah menjadi panitera untuk mantan Hakim konservatif Antonin Scalia. Sebagai profesor hukum, salah satu muridnya adalah Amy Coney Barrett, yang kemudian akan menjadi panitera untuk Scalia juga—dan bergabung dengan Mahkamah Agung.

Ditolak oleh Schiltz, DOJ mengambil langkah yang juga tidak pernah terdengar dan bersemangat untuk mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi untuk surat perintah penangkapan. Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan—salah satu pengadilan banding paling konservatif di negara ini—juga menolak surat perintah tersebut. Ketiga hakim di panel tiga hakim setuju untuk tidak campur tangan.

Itu berarti satu-satunya jalan DOJ adalah pergi ke juri agung, di mana tentu saja hanya sisi pemerintah yang dipresentasikan. Menurut CBS News, "Seorang sumber yang akrab dengan masalah ini mengatakan juri agung dibentuk pada hari Kamis. FBI dan Homeland Security Investigations, sebuah lembaga penegak hukum dalam Departemen Keamanan Dalam Negeri, terlibat dalam penangkapan [Lemon], kata sumber."

Seperti yang dilaporkan Guardian minggu lalu, Lemon telah memprediksi mereka akan mendapatkannya:

Menurut MS Now, jaksa karir di Minnesota dan Los Angeles menolak untuk terlibat dalam mendakwa Lemon dan Fort, percaya buktinya tidak ada. Kemungkinan ini akan dibuang dari pengadilan, seperti yang telah kita lihat dengan penuntutan lain oleh pemerintahan Trump terhadap musuh-musuh yang dianggap.

Tapi yang ini berbeda karena ini adalah tembakan peringatan lain untuk jurnalis.

Seperti halnya dengan banyak tuntutan hukumnya terhadap media, Trump mengirimkan pesan bahwa dia berniat melecehkan, mengintimidasi—dan membungkam—pers melalui penangkapan palsu juga, dan upaya untuk memenjarakan mereka. Trump sekali lagi beralih ke taktik Vladimir Putin dari Rusia dan Victor Orban dari Hongaria—dan Adolf Hitler dan diktator lainnya. Itulah yang dilakukan orang-orang kuat, dan itu adalah hal lain yang harus kita semua sangat khawatirkan.

  • george conway
  • noam chomsky
  • perang saudara
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.