Selain kesesuaian akademik, biaya, dan hasil karier, mahasiswa kini perlu mempertimbangkan dampak serangan federal terhadap pendanaan penelitian, mahasiswa asing, dan perguruan tinggi "woke".
Tidak ada yang perlu diperhalus: Ini adalah masa yang sangat menegangkan untuk menjadi siswa sekolah menengah (atau orang tua mereka) yang sedang memilih perguruan tinggi. Selain mempertimbangkan kesesuaian akademik, biaya bersih (setelah bantuan sekolah) dan prospek karier lulusan, Anda perlu mempertimbangkan kondisi keuangan perguruan tinggi dan program mana yang mungkin berisiko dari gelombang pemotongan biaya yang bisa menjadi tsunami.
Politik juga semakin menjadi pertimbangan, baik dalam hal bagaimana serangan Presiden Donald Trump terhadap perguruan tinggi "woke", pendanaan penelitian federal, dan mahasiswa asing mungkin memengaruhi sekolah tertentu dan dalam hal seberapa nyaman seorang mahasiswa (atau orang tua) merasa dengan komunitas atau negara bagian tertentu di masa-masa yang terpolarisasi ini.
"Tidak Florida. Tidak Texas." Itulah yang sering didengar oleh konselor perguruan tinggi berpengalaman dari Atlanta, Mark Stucker, pendiri School Match 4U, dari keluarga progresif. Bahkan sebelum Trump kembali ke Gedung Putih, mereka sudah tidak tertarik dengan gubernur Republik yang terkenal dari kedua negara bagian tersebut dan campur tangan mereka dalam urusan universitas negeri. Sementara itu, klien Stucker dari Ohio, Texas, dan negara bagian merah lainnya khawatir tentang protes yang tidak terkendali di kampus negara bagian biru yang "woke". Meskipun politik memainkan peran yang semakin besar, Stucker juga dengan rapi menempatkannya dalam perspektif: Selama 15 tahun terakhir, dia telah melihat minat mahasiswa yang berkembang pada "sepak bola dan kesenangan dan cuaca hangat" dan minat orang tua pada apakah, setelah kuliah, mahasiswa "akan dipekerjakan dengan gaji yang baik."
Saat kami menyiapkan daftar Perguruan Tinggi Terbaik Amerika Forbes yang baru, kami melihat angka-angka dan berbicara dengan para ahli, untuk menghasilkan petunjuk berguna tentang cara memilih perguruan tinggi. Sebagian besar sudah teruji dan terbukti. Tetapi ada beberapa perkembangan baru untuk era Trump.
Fokus Pada Hasil
Sejak Forbes mulai memeringkat perguruan tinggi pada 2008, daftar kami sepenuhnya didasarkan pada hasil akademik, keuangan, dan karier (termasuk gaji alumni dan pencapaian luar biasa dalam bisnis, sains, pemerintahan, dan seni). Metodologi kami, yang diperbarui pada 2021, menggunakan 14 metrik, yang diambil dari pemerintah, sumber swasta, dan daftar Forbes sendiri, untuk memeringkat 500 perguruan tinggi empat tahun terbaik yang memberikan gelar sarjana di Amerika Serikat. Kami memberikan nilai tambahan kepada sekolah yang membantu mahasiswa berpenghasilan rendah mencapai impian Amerika.
Mengapa kami tidak mempertimbangkan reputasi, skor tes masuk, atau seberapa besar dana abadi yang dimiliki perguruan tinggi? Secara realistis, faktor-faktor tersebut sudah termasuk dalam hasil, memengaruhi siapa yang dipekerjakan di mana dan, misalnya, berapa banyak utang yang dimiliki mahasiswa saat lulus. Baik jaringan alumni maupun reputasi sekolah membuat perbedaan ketika datang ke pasar magang dan pekerjaan. Pemberi kerja dapat dengan tepat berasumsi bahwa lulusan Massachusetts Institute of Technology yang menduduki peringkat #1, salah satu sekolah pertama yang menghapus kebijakan "tes-opsional" setelah pandemi, memiliki kecerdasan (setidaknya sebagaimana diukur oleh tes standar) dan telah bertahan melalui kelas-kelas yang ketat. (MIT meraih posisi teratas sebagian karena banyaknya lulusannya yang melanjutkan untuk mendapatkan gelar PhD dan/atau gaji tinggi.)
"Untuk jenis keluarga yang kami layani, terutama karena mereka memiliki kekayaan bersih tinggi hingga sangat tinggi, mereka memperhitungkan tidak hanya iklim politik saat ini, tetapi jangka panjang, untuk kurangnya kata yang lebih baik, pengembalian investasi dari pendidikan anak mereka," kata Adam Nguyen, pendiri Ivy Link dan alumni Harvard Law dan Columbia University (sarjana). "Jadi ini kurang tentang empat tahun berada di sana, yang merupakan tahun-tahun penting, tetapi nilai seumur hidup dari pendidikan itu, dari nama merek institusi tersebut."
Fokus pada pengembalian investasi (ROI) bahkan lebih penting bagi mahasiswa yang tidak memiliki orang tua kaya yang membayar dan membuka jalan mereka. Faktanya, alasan bagus untuk fokus pada hasil adalah bahwa hal itu memunculkan permata yang kurang dikenal—sekolah yang menghasilkan lulusan yang pekerja keras dan cerdas yang dihargai oleh pemberi kerja, terutama di wilayah geografis mereka. Itulah mengapa kami sekarang juga membuat daftar New Ivies, yang menampilkan sekolah seperti Georgia Institute of Technology-Main Campus. Sekolah ini telah naik ke peringkat #32 dalam daftar keseluruhan kami, dan #7 dalam daftar Perguruan Tinggi Negeri Terbaik kami dengan menekankan penempatan kerja, bukan eksklusivitas. Kabar ini menyebar. Untuk kelas mahasiswa baru musim gugur 2025, Georgia Tech menerima 30% pelamar dalam negeri, dan hanya 9% dari luar negeri. (Sebagai perbandingan, tingkat penerimaan MIT adalah 4,5%.)
Fokus pada hasil, tidak peduli berapa banyak uang yang Anda miliki, adalah alasan mengapa kami secara terpisah menilai sekolah berdasarkan ROI—ini adalah metrik yang secara eksklusif melihat berapa lama waktu yang dibutuhkan lulusan untuk mengembalikan biaya bersih mereka melalui gaji tambahan, berapa banyak mahasiswa yang berutang, dan berapa banyak pinjaman mahasiswa yang mereka tanggung. Itu menghasilkan beberapa hasil yang menarik. Empat dari lima teratas adalah perguruan tinggi dalam sistem City University of New York—yang dimulai secara gratis dan masih menawarkan biaya kuliah dalam negeri yang sangat rendah, dengan budaya komuter yang lebih mengurangi biaya.
Jangan Terhalang Oleh Harga Label Yang Tinggi
Sekolah lain dalam lima besar di daftar ROI kami? Princeton University, peringkat #3 dalam daftar keseluruhan kami. Biaya kuliahnya tahun ini adalah $65.210 dengan perkiraan biaya kehadiran (yang mencakup perumahan, makanan, buku, dan pengeluaran pribadi) sebesar $90.718. Tetapi bantuan keuangan yang murah hati dari sekolah Ivy League ini secara drastis mengurangi biaya bersih rata-rata dan jumlah mahasiswa yang lulus dengan utang. Untuk kelas 2029—yaitu, mahasiswa baru tahun ini, sekolah ini menutupi biaya kehadiran penuh (COA) untuk sebagian besar keluarga yang berpenghasilan hingga $150.000, dan menyediakan kuliah gratis untuk sebagian besar keluarga yang berpenghasilan hingga $250.000. Selain itu, 25% dari kelas masuk tahun ini berasal dari keluarga berpenghasilan rendah yang memenuhi syarat untuk hibah Pell federal. (Princeton mampu melakukannya; dana abadinya adalah yang terbesar, per mahasiswa, di negara ini.)
Oke, kami mengerti. Princeton menerima kurang dari 5% pelamar, dan bantuannya sepenuhnya berdasarkan kebutuhan. Tetapi ternyata di banyak perguruan tinggi swasta yang kurang selektif, harga label hanyalah titik awal dan bantuan "prestasi" diberikan kepada mahasiswa terlepas dari kebutuhan. Pada tahun akademik 2024-25, perguruan tinggi swasta empat tahun mencantumkan rata-rata biaya kuliah dan biaya sebesar $43.350, tetapi biaya kuliah bersih rata-rata mereka (setelah hibah federal, negara bagian, dan institusi diperhitungkan) adalah $16.510, diskon 62%, menurut College Board. COA rata-rata adalah $62.990, tetapi COA bersih adalah $36.150, diskon 43%.
Itu masih terlalu banyak uang untuk sebagian besar keluarga, jadi kami telah memprofilkan di sini 25 sekolah swasta yang menawarkan bantuan yang lebih murah hati, dengan satu (Washington & Jefferson Pennsylvania, #402 dalam daftar keseluruhan kami) mengurangi rata-rata lebih dari 80% dari biaya kehadiran tahunannya sebesar $44.295. Untuk masuk dalam daftar bantuan yang murah hati, sekolah harus menawarkan diskon kepada setidaknya 95% mahasiswa.
Perhatikan Lanskap Yang Berubah
Secara definisi, peringkat berbasis hasil kami melihat ke belakang. Tetapi keluarga harus memberikan perhatian ekstra tahun ini pada prospek saat ini dan masa depan perguruan tinggi. Ini jauh melampaui penurunan pendaftaran berbasis populasi yang lambat yang telah diperingatkan oleh para ahli selama bertahun-tahun—semacam tantangan jangka panjang yang membuat nilai keuangan Forbes untuk perguruan tinggi swasta berharga.
Tiba-tiba, risiko baru membanjiri penurunan demografis yang diharapkan. Ada pemotongan pendanaan penelitian federal yang menghancurkan dari Administrasi Trump yang telah memukul universitas di setiap negara bagian; serangan luas terhadap mahasiswa internasional; dan serangan frontal terhadap sekolah-sekolah individu yang dianggap "woke", termasuk Harvard (#6), University of Pennsylvania (#10), Cornell (#14), University of California, Los Angeles (#15) dan Northwestern (#16). Tambahkan dampak dari One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) yang disahkan oleh Kongres yang dikontrol Republik pada bulan Juli. Ini memotong apa yang telah menjadi keran pinjaman terbuka untuk mahasiswa pascasarjana masa depan dan menaikkan pajak atas pendapatan dana abadi universitas swasta besar terkaya, termasuk Princeton, Yale (#9), MIT, Stanford (#4) dan Harvard, memperparah tantangan bagi universitas penelitian pemberi gelar PhD swasta ini.
Untuk sebagian besar, ini tentang sumber daya yang tertekan, bukan reputasi yang tercoreng. Konselor perguruan tinggi mengatakan satu sekolah yang mengalami pukulan reputasi terbesar adalah Columbia University, yang ironisnya, naik dalam peringkat berbasis hasil kami tahun ini ke #2. Beberapa orang tua Yahudi dan konservatif masih marah bahwa para pemrotes anti-Israel diizinkan untuk mengganggu kampus New York City-nya secara menyeluruh selama tahun sekolah 2023-24, sementara kaum progresif terkejut dengan kesepakatan yang dibuat Columbia pada bulan Juli dengan Administrasi Trump. Untuk mendapatkan akses ke lebih dari $1 miliar dalam hibah federal yang dibekukan dan dana lainnya, Columbia setuju untuk membayar $221 juta kepada pemerintah dan konsesi lainnya, termasuk menyerahkan lebih banyak informasi tentang mahasiswa internasional kepada pemerintah federal, mengakhiri program keragamannya dan menerima monitor independen. Berbeda dengan sekolah Ivy League lainnya, aplikasi Columbia untuk kelas 2029 yang masuk sekarang sedikit menurun dan tingkat penerimaannya sedikit meningkat—menjadi 4,3%.
Penting untuk dicatat bahwa OBBBA juga memotong Medicaid dengan cara yang kemungkinan akan mempengaruhi anggaran negara bagian dalam tahun-tahun mendatang, yang berarti, jika sejarah menjadi panduan, lebih sedikit uang negara bagian untuk universitas negeri. Secara terpisah, putaran pemotongan dan konsolidasi universitas negeri sudah berlangsung. Misalnya, delapan perguruan tinggi negeri Utah, di bawah tekanan dari mandat negara bagian agar mereka memotong jurusan dengan pendaftaran rendah dan fokus pada yang berguna bagi pemberi kerja, telah menghentikan 271 program gelar dan sertifikat.
Intinya: Jika Anda memilih sekolah dengan program spesifik dalam pikiran, teliti apakah program tersebut mungkin terancam.
Pikirkan Kecil
Gangguan penelitian Trump dan pemotongan pinjaman OBBBA langsung memukul pendidikan pascasarjana. Tetapi mahasiswa sarjana di universitas penelitian pemberi gelar PhD akan merasakan guncangan susulannya. Kemungkinan akan ada leb
![[Good Business] Tim Perahu Naga Adaptif PADS: Kisah kemenangan atas kesulitan](https://www.rappler.com/tachyon/2025/11/Business-education-as-a-global-force-for-good-2.jpg?resize=75%2C75&crop=413px%2C0px%2C1080px%2C1080px)
