CPACでトランプ氏を巡るMAGAの世代間分断が鮮明に:「聖書的だ」

10年ぶりに、ドナルド・トランプ大統領は保守政治活動会議（CPAC）に出席しませんでした。彼の不在は、イランでの継続中の戦争に追われているためと見られています。大統領が最終演説を行わないまま、テキサス州グレープバインで開催されたMAGA信奉者の年次集会は、紛争に対する深刻な不安を表明する場となり、トランプ運動内の大きな亀裂を露呈しました。

The Guardianの新しい報道によると、CPACでの議論を支配した中心的な緊張は、戦争終結を公約に掲げた大統領がどのようにしてイランへの地上侵攻を検討する立場に至ったのかという点でした。この議論は、戦争の方向性と賢明さについて、著名な人物たちの間に鋭い意見の相違があることを明らかにしました。

ブラックウォーター傭兵グループの元CEOであるエリック・プリンスは、エスカレーションに強く反対しました。「今後数週間で、燃えるアメリカの軍艦の映像を目にするでしょう」と彼は警告し、ほとんどの人々がそのような結果に対して準備ができていないと示唆しました。

対照的に、元ネイビーシールのジェイソン・レッドマンは、軍事作戦が始まった以上、アメリカは今立ち止まることはできないと主張し、将来の紛争への懸念を挙げました。「初孫が生まれます。20年後に孫がイランと戦わなければならないような事態は避けたい」と彼は述べました。

トランプ政権の外交官リック・グレネルはプリンスとは正反対の立場を取り、大統領が戦争に参戦した判断を称賛し、数か月以内にアメリカ国民は振り返ってイラン政権が排除されたことに感謝するだろうと予測しました。共和党の元下院議員マット・ゲーツはより慎重な見解を示し、地上侵攻はアメリカを「より貧しく、より安全でなくする」と警告しましたが、自分自身の判断よりもトランプの判断を信頼していることを認めました。

トランプの元顧問である過激なスティーブ・バノンは、分裂した聴衆を統一しようと試み、参加者に懸念を脇に置いてMAGAプロジェクトを支持するよう促しました。「私たちには正しい政策があります。それを実現する決意が必要なだけです」と彼は述べ、不在の人物への説明を単に「戦争を指揮するのに忙しい」だけだと退けました。

CPACでの意見の相違は、実際の政治的脆弱性を反映していました。会議場の外では、トランプの支持率は歴史的な低水準にあり、戦争の世論調査結果も芳しくありません。ガソリン価格は4年ぶりの高水準に達しています。11月の中間選挙が近づく中—歴史的に政権党が苦戦する時期—共和党は逆風に直面しています。民主党はすでに攻勢をかける準備ができていることを示し、マール・ア・ラーゴを含むフロリダ州議会の議席を獲得しました。

重要なことに、CPACは保守運動内の世代間の分断を露呈しました。イランの元皇太子レザ・パフラヴィーの支持者を含む高齢の参加者は、軍事作戦を宗教的に定められたものとして、あるいは1979年から1981年のイラン人質危機にさかのぼる長年の恨みを晴らすものとして受け入れました。「これは聖書的なことです」と87歳のディアナ・アヴェレットは述べました。他の人々は、石油資源を支配することに経済的機会を見出しました。

しかし、若い共和党員は恐怖と懐疑を表明しました。18歳のゲイリー・ポラコフは徴兵制の可能性を心配し、ガソリン価格の急騰が共和党のすでに悪い中間選挙の見通しをさらに悪化させるだろうと予測しました。19歳のジョン・クリスティは、イランの人々には同情するものの「永遠の戦争」に反対し、そのような紛争はトランプの「アメリカ第一」の方針と矛盾すると主張しました。21歳のステファン・ノーキストは、ブラックウォーターCEOのエスカレーション反対の主張をより説得力があると感じ、「足を踏み入れることが必ずしも最後まで行きたいということを意味するわけではない」と論じました。

トランプ支持者の中にも不安を表明する人がいました。60歳のリサ・マスケットは、自分の候補者が「国を戦争に巻き込む」とは予想していなかったと述べましたが、反戦の公約に投票したにもかかわらず、トランプが正しく対処してくれると信じていると述べました。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ