Pada tahun 2026, syarikat-syarikat kripto bakal menyaksikan perubahan mendadak. Tuntutan peraturan dalam laporan ESG (Environmental, Social, and Governance) kini semakin diperluaskan dan dijadikan satu keperluan pematuhan di pelbagai negara seluruh dunia.

Penyedia-penyedia pertukaran, pihak pengawal simpanan, serta firma-firma lain dalam sektor kewangan terdesentralisasi, termasuk juga penerbit stablecoin, diwajibkan untuk mengemukakan maklumat ESG secara menyeluruh sebagai sebahagian daripada sistem lesen dan pelaporan berterusan, seperti yang ditetapkan dalam Peraturan Pasaran Aset Kripto Kesatuan Eropah (MiCA), dasar baharu di Emiriah Arab Bersatu, serta pelbagai sistem maklumat yang akan berkuat kuasa pada tahun ini.

Trend ini memperluaskan konsep pematuhan kripto dengan merangkumi transparansi penggunaan tenaga dan pelepasan gas rumah hijau, tadbir urus yang lebih baik serta pengurangan risiko sosial, dan juga peraturan anti-pengubahan wang haram.

MiCA Menghala Ke Arah Peraturan yang Lebih Ketat di EU

Kerangka MiCA di Kesatuan Eropah merupakan salah satu yang terawal untuk menjadi pusat perubahan ini dan mula berkuat kuasa bagi mengintegrasikan peraturan kripto. Penyataan biasa tentang penunjuk kelestarian harus disusun berdasarkan impak alam sekitar aset kripto. Daripada analisis peraturan, dapat dilihat bahawa MiCA menuntut para penerbit aset kripto serta penyedia perkhidmatan aset kripto (CASPs) yang beroperasi di EU untuk melaporkan impak negatif terhadap alam sekitar, terutama penggunaan tenaga bagi setiap aset, pelepasan karbon, kepekatan karbon, serta statistik penggunaan tenaga boleh baharu. Maklumat ini hendaklah dimasukkan dalam dokumen putih dan pengumuman awam yang berkaitan dengan pengeluaran token serta keberkesanan operasi berterusan.

Profesional pematuhan dan pihak berkuasa pengawalseliaan mengesahkan bahawa keperluan ESG di bawah MiCA tidak sekadar terhad kepada metrik alam sekitar. Para penerbit dan CASPs dikehendaki menunjukkan proses tadbir urus yang berkaitan dengan pengurusan kelestarian, seperti interaksi di peringkat lembaga mengenai isu-isu ESG serta pembentukan rancangan pengurusan risiko secara bertulis.

Keperluan ini selaras dengan objektif Kesatuan Eropah yang lebih luas, iaitu meningkatkan tahap transparansi dan kepercayaan dalam pasaran kripto, serta mengetatkan langkah-langkah untuk menangani apa yang disebut sebagai “greenwashing” — amalan yang dikatakan lestari tetapi sebenarnya tidak disokong oleh maklumat yang boleh disahkan.

UAE Menyertai Panduan ESG

Sekalipun Kesatuan Eropah sering digelar sebagai peneraju, masih terdapat negara-negara lain yang turut mengikut jejaknya. Pihak berkuasa pengawalseliaan di Emiriah Arab Bersatu (UAE) juga telah memasukkan laporan ESG sebagai salah satu syarat dalam kelulusan lesen kripto. Suruhanjaya Pengawalseliaan Aset Maya (VARA) di Dubai kini melaksanakan buku peraturan ESG berperingkat, yang menetapkan tahap pelaporan yang berbeza-beza bergantung pada saiz firma dan jenis aktiviti yang dijalankan.

Penyedia perkhidmatan aset maya (VASP) bersaiz kecil atau baru mula beroperasi mungkin hanya perlu membuat pengumuman secara sukarela, namun penyedia perkhidmatan bersaiz sederhana hingga besar dijangka wajib mengemukakan maklumat mengenai impak alam sekitar dan sosial mereka, struktur tadbir urus, serta langkah-langkah mitigasi yang diambil, secara komprehensif dan wajib.

Dalam UAE, undang-undang iklim persekutuan yang dilaksanakan pada tahun 2025 menuntut setiap entiti, termasuk syarikat kripto, untuk melaporkan pelepasan gas rumah hijau bagi Skop 1 dan Skop 2, manakala pelepasan Skop 3 pula akan diperkenalkan kepada sektor-sektor yang mempunyai impak tinggi dalam beberapa tahun akan datang. Keperluan ini menggesa perusahaan kripto untuk menguruskan laporan iklim sama seperti laporan kewangan, termasuk memiliki sistem pengukuran yang kukuh serta pengawasan oleh lembaga pengarah.

Impuls untuk menggubal laporan ESG secara wajib di EU dan UAE dipacu oleh keperluan untuk memenuhi harapan para pelabur, bukan sekadar inovasi dalam peraturan. Para pengalokasi modal institusi secara beransur-ansur mula menganggap maklumat kelestarian sebagai salah satu syarat untuk menyertai pasaran. Komen-komen terbaru dalam industri menunjukkan bahawa tahun 2026 bakal menjadi tahun peraturan yang sangat ketat, bukan sahaja dari segi keperluan ESG, tetapi juga dalam aspek pelaporan kewangan lain serta jangkaan transparansi cukai yang lebih luas, yang merangkumi aset kripto.

Apakah Metrik ESG yang Dikehendaki?

Bahagian alam sekitar merupakan aspek laporan ESG yang paling matang dalam kalangan syarikat kripto. Di bawah MiCA dan struktur lain, syarikat perlu mengemukakan maklumat mengenai penggunaan tenaga dan pelepasan gas, serta menjelaskan bagaimana rangkaian kripto yang mereka kendalikan menggunakan tenaga, sumber tenaga yang digunakan dalam campuran tersebut, dan cara mereka merancang untuk mengurangkan kesan negatif terhadap alam sekitar. Ini terutama berlaku bagi rangkaian proof-of-work serta aplikasi berkomputasi tinggi seperti staking dan penambangan, yang dahulu sering dikritik kerana intensif karbon.

Pengumuman mengenai tadbir urus biasanya merangkumi penerangan tentang struktur dalaman yang selaras dengan dasar kelestarian. Syarikat hendaklah mengenal pasti peranan lembaga pengarah dan pengurusan eksekutif dalam mengawasi isu-isu ESG, menetapkan rangkaian pengurusan risiko, serta menjelaskan bagaimana matlamat kelestarian telah diintegrasikan ke dalam proses pembuatan keputusan. Laporan dalam aspek ini menunjukkan bahawa syarikat bukan sekadar mengumpulkan maklumat, tetapi turut memperincikan elemen-elemen ESG pada peringkat strategik dan operasi.

Aspek sosial, yang tidak begitu terserlah dalam undang-undang khusus kripto seperti halnya aspek alam sekitar, lebih banyak dijangka dalam laporan ESG yang mendalam. Bidang-bidang dalam laporan sosial biasanya merangkumi kepelbagaian tenaga kerja dan amalan buruh, standard perlindungan pelanggan, prosedur untuk menguruskan tekanan sosial yang timbul akibat operasi, serta penglibatan komuniti. Dengan peningkatan penggunaan rangkaian ESG seperti cadangan International Sustainability Standards Board (ISSB) di seluruh dunia, metrik bukan kewangan ini bakal menjadi semakin penting.

Laporan kelestarian di bawah MiCA bukanlah fenomena yang berdiri sendiri. Ia juga merupakan sebahagian daripada usaha global yang semakin meluas untuk menstandardkan model ESG, seperti Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) dan Sustainability Accounting Standards Board, yang kebanyakan jurisdiksi berhasrat untuk melaksanakan atau mengadopsi dalam beberapa tahun akan datang. Standard antarabangsa ini mempengaruhi cara syarikat kripto mengira kepentingan material dan memilih penunjuk yang sesuai untuk didedahkan kepada audiens, sekali gus menjadikan sektor-sektor ini lebih mudah dibandingkan.

Transparansi dalam penilaian ESG juga merupakan satu lagi aspek yang mendapat perhatian daripada pihak berkuasa pengawalseliaan global. Kesatuan Eropah telah pun mengambil langkah untuk mengawalselia penyedia penilaian ESG, dan mereka diwajibkan untuk mendedahkan metodologi serta andaian yang digunakan, demi meningkatkan keseragaman dan kredibiliti penilaian kelestarian. Usaha ini selari dengan trend yang lebih umum, iaitu peningkatan pengumuman dan transparansi dalam metrik ESG, baik dalam pasaran kewangan mahupun kripto.

Walaupun terdapat trend yang jelas menuju ke arah laporan ESG secara wajib, masih terdapat sejumlah besar syarikat kripto yang gagal memenuhi keperluan pematuhan. Pada tahun 2025, kebanyakan syarikat masih belum mampu memenuhi keperluan laporan kelestarian, terutama dalam hal pengumpulan data alam sekitar dan keperluan dokumen putih. Data penggunaan tenaga yang tepat dan boleh disahkan, seperti yang disebutkan tadi, kadangkala memerlukan peralatan pemantauan berteknologi tinggi yang belum semua platform mampu sediakan.

Kos pematuhan turut meningkat apabila syarikat kripto beroperasi di wilayah-wilayah yang mempunyai standard yang berbeza. Walaupun Kesatuan Eropah dan UAE telah menetapkan keperluan yang jelas, pasaran besar lain seperti Amerika Syarikat masih belum menentukan pendirian mereka. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS telah menunjukkan minat baharu terhadap pengumuman kripto, namun perubahan dasar yang baru-baru ini berlaku telah menangguhkan beberapa peraturan ESG yang dirancang, sehingga menimbulkan kekeliruan bagi syarikat yang melaporkan kepada SEC.

Pasaran Asia lain seperti Hong Kong telah mengemas kini kod ESR bagi syarikat tersenarai, termasuk penambahbaikan dalam pengumuman mengenai iklim menjelang tahun 2026, yang menunjukkan minat global terhadap harapan akan transparansi, walaupun bukan secara khusus dalam bidang kripto. Lanskap yang berbeza-beza ini menunjukkan bahawa perusahaan kripto multinasional perlu bersedia menghadapi pelbagai keperluan pelaporan, yang tidak lama lagi mungkin akan disatukan di bawah standard yang sama.

Laporan ESG jangka pendek dalam kripto kemungkinan akan menjadi faktor pembeda strategik, dan syarikat-syarikat yang cemerlang akan berusaha untuk menunjukkan daya tahan, integriti dalam tadbir urus, serta komitmen sebenar terhadap pengurusan alam sekitar. Pihak berkuasa pengawalseliaan, pelabur, dan pengguna akan tertarik pada cara industri menyesuaikan diri dengan mandat-mandat ini, seiring dengan tahun 2026 yang bakal menjadi petunjuk tentang sejauh mana industri ini telah matang.

Artikel ESG Compliance For Crypto In 2026: Metrics, Governance, And Disclosure Rules mula-mula diterbitkan di Metaverse Post.