Onderzoek: Voorspellingsmarkten Worden Gedreven door 3,5% van de Gebruikers

Iris Coleman 27 apr. 2026 06:49

Nieuw onderzoek onthult dat een 'geïnformeerde minderheid' de prijsnauwkeurigheid in voorspellingsmarkten bepaalt, wat vragen oproept over eerlijkheid en risico's op handel met voorkennis.

Voorspellingsmarkten, vaak aangeprezen als een instrument voor crowdsourced voorspellingen, worden gedomineerd door een kleine, goed geïnformeerde groep handelaren, volgens een studie van onderzoekers van de London Business School en de Yale University. De studie analyseerde Polymarket-gegevens van 2023 tot 2025 en ontdekte dat slechts 3,5% van de accounts het leeuwendeel van de prijsvorming genereert, terwijl de meerderheid van de deelnemers deze nauwkeurigheid financiert via verliezen.

De bevindingen stellen de perceptie ter discussie dat voorspellingsmarkten werken op basis van de "wijsheid van de menigte." In plaats daarvan, zo stellen de auteurs, weerspiegelt hun nauwkeurigheid de "wijsheid van een geïnformeerde minderheid"—marktmakers en vaardige handelaren die buitensporige winsten behalen. Gemiddeld verdienden marktmakersaccounts elk $11.830 tijdens de studieperiode, terwijl andere geïnformeerde handelaren gezamenlijk meer dan 30% van de totale winsten incasseerden. De meerderheid van de deelnemers, aangeduid als "ongelukkige verliezers," dekte de gezamenlijke verliezen.

Groeiende Populariteit en Zorgen

Voorspellingsmarkten zijn een broeinest van activiteit geworden in de cryptosector, met een maandelijks handelsvolume van meer dan $15 miljard in 2026. Platforms zoals Polymarket en Kalshi stellen gebruikers in staat om contracten te verhandelen op gebeurtenissen variërend van verkiezingen tot sportresultaten, en bieden een financiële prikkel om collectieve overtuigingen samen te brengen.

Deze snelle groei heeft echter regelgevend toezicht aangetrokken. De zorgen over handel met voorkennis nemen toe, waarbij critici stellen dat de pseudonieme aard van deze platforms hen rijp maakt voor misbruik. Een recent geval op 26 april betrof een soldaat die naar verluidt geclassificeerde informatie gebruikte om winst te maken op een voorspellingsmarktgok. Onderzoekers merkten op dat voorspellingsmarkten minder toezicht kennen dan effectenmarkten, waardoor de deur openstaat voor privé-informatie om handelsresultaten te beïnvloeden.

Regulatoire en Ethische Implicaties

De bevindingen van de studie benadrukken een potentieel ethisch dilemma: hoewel de geïnformeerde minderheid de marktefficiëntie aandrijft, komen hun winsten ten koste van minder geïnformeerde deelnemers. Deze dynamiek roept vragen op over eerlijkheid, vooral naarmate platforms meer aantrekkingskracht krijgen bij een breder gebruikersbestand. Regelgevende druk zal waarschijnlijk toenemen, waarbij platforms mogelijk strengere regels moeten aannemen om risico's van handel met voorkennis te beperken. Sommige platforms zijn bijvoorbeeld begonnen met het verbieden van politieke kandidaten om te gokken op hun eigen campagnes.

De studie onderstreept ook de winstkloof binnen voorspellingsmarkten. Een andere analyse, eerder deze maand gepubliceerd, ontdekte dat slechts 0,015% van de handelaren op Polymarket consistente winsten van $5.000 of meer behaalde over vier opeenvolgende maanden. Deze bevindingen suggereren dat voorspellingsmarkten, hoewel lucratief voor een selecte groep, beperkte mogelijkheden bieden voor de gemiddelde gebruiker om winst te maken.

Wat Staat er Volgende voor Voorspellingsmarkten?

Naarmate voorspellingsmarkten zich ontwikkelen, zal de druk om transparantie en eerlijkheid aan te pakken toenemen. De recente plannen van Kalshi en Polymarket om perpetuele contracten te introduceren signaleren innovatie, maar kunnen ook verder regelgevend toezicht uitlokken. Met stijgende handelsvolumes en escalerende zorgen over handel met voorkennis zullen de komende jaren waarschijnlijk de langetermijnlevensvatbaarheid van deze platforms bepalen.

Voorlopig moeten handelaren voorzichtig omgaan met voorspellingsmarkten, in het besef dat de kansen kunnen zijn doorgeslagen ten gunste van een geïnformeerde minderheid die de prijsvorming en winstgevendheid domineert.

• voorspellingsmarkten
• polymarket
• handel met voorkennis