OAKLAND, VS – Een advocaat van Elon Musk heeft op donderdag 14 mei hard uitgehaald naar de geloofwaardigheid van OpenAI-topman Sam Altman, kort voor het einde van een rechtszaak over de vraag of de maker van ChatGPT en zijn leiders verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het naar verluidt omvormen van de non-profitorganisatie tot een voertuig om zichzelf te verrijken.
De advocaten van OpenAI sloegen terug en stelden dat de rijkste man ter wereld te lang heeft gewacht om te beweren dat OpenAI zijn oprichtingsovereenkomst had geschonden — namelijk het bouwen van veilige kunstmatige intelligentie ten behoeve van de mensheid — en dat hij niet kon claimen essentieel te zijn geweest voor het succes ervan.
"De heer Musk heeft misschien de Midasaanraking op sommige gebieden, maar niet in AI," zei William Savitt, een advocaat van OpenAI. "Om te slagen in AI, zo blijkt, is alles wat de heer Musk kan doen naar de rechtbank gaan."
De uitspraken werden gedaan tijdens de slotpleidooien van een rechtszaak bij de federale rechtbank in Oakland, Californië.
Musk klaagt OpenAI en Altman aan wegens schending van de liefdadigheidsstichting en ongerechtvaardigde verrijking.
Hij beschuldigde hen ervan hem te hebben gemanipuleerd om $38 miljoen te doneren, en hem buiten zijn medeweten om te hebben benaderd door een winstgevend bedrijf te koppelen aan de oorspronkelijke non-profitorganisatie en tientallen miljarden dollars van Microsoft en andere investeerders te accepteren om te groeien.
Musk vordert ongeveer $150 miljard aan schadevergoeding van OpenAI en Microsoft, die zou worden betaald aan de non-profitorganisatie van OpenAI. Hij wil ook dat Altman en OpenAI-president Greg Brockman uit hun functies worden ontheven.
In zijn slotpleidooi vertelde Musks advocaat Steven Molo de juryleden dat vijf getuigen, waaronder Musk, voormalige leden van de raad van bestuur van OpenAI en voormalig hoofdwetenschapper van OpenAI Ilya Sutskever, hebben verklaard dat Altman een leugenaar was.
Molo merkte ook op dat Altman tijdens het kruisverhoor op dinsdag geen ondubbelzinnig "ja" zei toen hem werd gevraagd of hij volledig betrouwbaar was en geen mensen misleidde in het zakenleven.
"De geloofwaardigheid van Sam Altman staat in deze zaak rechtstreeks ter discussie," zei Molo. "Als u hem niet gelooft, kunnen zij niet winnen."
Molo beschuldigde OpenAI van het ten onrechte proberen te verrijken van investeerders en ingewijden ten koste van de non-profitorganisatie, en van het nalaten de veiligheid van AI prioriteit te geven.
Hij stelde ook vraagtekens bij de doelstellingen van Brockman voor het bedrijf, daarbij verwijzend naar Brockmans verklaring dat zijn eigen aandeel in OpenAI bijna $30 miljard waard was.
"De arrogantie, het gebrek aan gevoel, het nalaten om simpele fatsoensnormen in acht te nemen, is echt, echt weerzinwekkend."
Musk beschuldigde ook Microsoft, dat in 2019 $1 miljard en in 2023 $10 miljard in OpenAI investeerde, van medeplichtigheid aan het onrechtmatige gedrag van OpenAI.
"Microsoft was op de hoogte van wat OpenAI op elk moment deed," zei Molo.
Sarah Eddy, een andere advocaat voor de OpenAI-gedaagden, beschuldigde Musk en zijn juridisch team in haar slotpleidooi ervan hun toevlucht te nemen tot "soundbites en irrelevante valse beschuldigingen."
Eddy zei dat tegen 2017 iedereen die betrokken was bij OpenAI — inclusief Musk, die toen nog in de raad van bestuur zat — wist dat het meer geld nodig had om zijn missie te vervullen dan het als non-profitorganisatie kon inzamelen.
"De heer Musk wilde OpenAI omvormen tot een winstgevend bedrijf dat hij kon controleren," zei ze. "Maar de andere oprichters weigerden de sleutels van AGI (kunstmatige algemene intelligentie) aan één persoon over te dragen, laat staan aan Elon Musk."
Ze zei ook dat als Musk werkelijk geloofde dat AI de mensheid moest dienen, hij niet zou hebben aangedrongen op het integreren van OpenAI in zijn elektrische autobedrijf Tesla of zijn rivaal xAI een winstgevend bedrijf zou hebben gemaakt.
Musk had een verjaringstermijn van drie jaar om een rechtszaak aan te spannen, en de advocaten van OpenAI zeiden dat zijn rechtszaak van augustus 2024 te laat kwam omdat hij al enkele jaren eerder op de hoogte was van de groeiplannen van OpenAI.
Eddy uitte haar ongeloof over Musks bewering dat hij een vierbladzijdig termsheet uit 2018 niet had gelezen, waarin het plan van OpenAI om externe investeringen te zoeken werd besproken.
"Een van de meest geraffineerde zakenlieden in de geschiedenis van de wereld" zou "zijn hoofd niet in het zand hebben gestoken," zei Eddy. Savitt beschuldigde Musk van "selectief geheugen."
De advocaat van Microsoft, Russell Cohen, zei in zijn slotverklaring dat Microsoft niet betrokken was bij de belangrijkste gebeurtenissen in de zaak en "op elke stap een verantwoordelijke partner" was.
Altman en Brockman waren aanwezig in de rechtbank voor de slotpleidooien. Musk vergezelt de Amerikaanse president Donald Trump in China.
De rechtszaak vindt plaats te midden van publieke zorgen over AI nu het de samenleving doordringt.
Mensen gebruiken AI voor talloze doeleinden, zoals gezichtsherkenning, financieel advies, journalistiek, medische diagnoses en schadelijke deepfakes.
Veel mensen uiten wantrouwen jegens de technologie en maken zich zorgen dat deze mensen uit hun baan zou kunnen verdringen.
De jury van negen personen zal naar verwachting op maandag beraadslagen.
Federaal rechter Yvonne Gonzalez Rogers en de advocaten in de zaak zullen die dag terugkeren naar de rechtbank om te bespreken hoe OpenAI geherstructureerd moet worden en welke schadevergoeding betaald moet worden als Musk wint. Er zullen geen maatregelen worden genomen als Musk verliest.
OpenAI concurreert met AI-bedrijven zoals Anthropic en xAI, en bereidt zich voor op een mogelijke beursintroductie die het bedrijf op $1 biljoen zou kunnen waarderen.
Microsoft heeft meer dan $100 miljard uitgegeven aan zijn partnerschap met OpenAI, zo verklaarde een Microsoft-directeur.
Musks xAI maakt nu deel uit van zijn ruimte- en raketbedrijf SpaceX, dat zich ook voorbereidt op een potentieel spraakmakende beursintroductie. – Rappler.com


