De Amerikaanse Digital Asset Market Clarity Act heeft een grote stap voorwaarts gezet nadat de Senate Banking Committee met 15-9 stemmen voor de crypto-regelgevingswet stemde. Alle 13 Republikeinse leden steunden het voorstel, samen met de Democratische senatoren Ruben Gallego en Angela Alsobrooks.
Het wetsvoorstel probeert een van de grootste knelpunten in de crypto-sector op te lossen door een duidelijke grens te trekken tussen wat de SEC en de CFTC controleren. Na de commissiestemming steeg Bitcoin boven de $81.000 en won XRP bijna 5%, omdat beleggers positief reageerden. Toch moet het wetsvoorstel nog grote politieke en procedurele obstakels overwinnen voordat het daadwerkelijk Amerikaanse wetgeving kan worden.
De CLARITY Act, officieel bekend als de Digital Asset Market Clarity Act van 2025, is ontworpen om duidelijkere regels te creëren voor cryptocurrencies en blockchainbedrijven die actief zijn in de Verenigde Staten.
Jarenlang worstelden cryptobedrijven met onzekerheid over de vraag of tokens onder effectenrecht of grondstoffenrecht vallen. Dit wetsvoorstel probeert die kwestie op te lossen door scherpere grenzen te trekken tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission.
Volgens het voorstel zouden digitale activa worden onderverdeeld in categorieën zoals digitale grondstoffen, beleggingscontractactiva en stablecoins. Activa die worden beschouwd als gedecentraliseerde grondstoffen, zouden voornamelijk onder het toezicht van de CFTC vallen, waardoor crypto-exchanges en blockchainprojecten een beter voorspelbaar compliance-kader krijgen.
Het CLARITY Act-wetsvoorstel introduceert ook een "blockchain volwassenheids"-test. Als een netwerk voldoende gedecentraliseerd is geworden en niet langer door één enkele entiteit wordt gecontroleerd, kan de regelgevende bevoegdheid over dat activum van de SEC overgaan naar de jurisdictie van de CFTC. Dat onderdeel is belangrijk omdat veel cryptoprojecten beweren dat ze gecentraliseerd zijn gestart maar later gedecentraliseerde netwerken zijn geworden.
De regels bevatten ook manieren om beleggers te beschermen. Cryptomakelaars en -exchanges zouden verplicht zijn om de fondsen van hun klanten gescheiden te houden van hun eigen fondsen. Er zouden anti-witwasmaatregelen, ken-uw-klant-vereisten en transparante prijsstelling zijn voor retailbeleggers en institutionele klanten.
Een groot probleem is de Senaat zelf. Republikeinen hebben 53 zetels. Maar de meeste grote wetsvoorstellen hebben 60 stemmen nodig om een filibuster te overwinnen. Dat betekent dat minstens zeven Democraten de eindversie zouden moeten steunen om vooruit te komen.
Een ander probleem is ethiek. Sommige Democraten willen strengere regels om gekozen functionarissen en hoge overheidsfunctionarissen te weerhouden van het verdienen aan cryptoprojecten terwijl ze in functie zijn. Als wetgevers het niet eens kunnen worden over die bewoording, kan de steun van beide partijen snel instorten.
Het wetsvoorstel moet ook worden samengevoegd met een ander plan van de Senate Agriculture Committee voordat het een volledige stemming bereikt. Dat proces kan gevechten heropenen over stablecoins, DeFi-beschermingen, regels voor handel met voorkennis en crypto-faillissementswetten. Grote wijzigingen kunnen wetgevers afschrikken die al ja hadden gezegd tegen eerdere versies.
Traditionele banken lobbyen ook intensief achter gesloten deuren. Sommige banken willen strengere limieten op stablecoin-beloningen en zwakkere beschermingen voor DeFi-ontwikkelaars. Die strijd is belangrijk omdat stablecoin-regels een van de meest betwiste onderdelen van het hele wetsvoorstel zijn geworden.
Gerelateerd CLARITY Act-nieuws: XRP-prijsnieuws: Clarity Act passeert commissie – maar Bearish Pennant houdt stieren in toom
Tijd kan een probleem worden voor de CLARITY Act. Mensen in het Congres willen een volledige Senaatstemming vóór het augustusreces. Maar de politieke agenda raakt snel vol zodra de tussentijdse verkiezingscampagnes later in het jaar druk worden.
Zelfs als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zal het tijd kosten om het te implementeren. De SEC en CFTC hebben tot 360 dagen nodig om de regels uit te werken. Dus delen van de crypto-industrie hebben mogelijk pas in 2027 of 2028 echte juridische duidelijkheid.
De cryptomarkt steeg na de commissiestemming. Mensen zien het wetsvoorstel als een grote stap richting duidelijke regels. De Bitcoin-prijs steeg boven de $81.000 na de stemming. Munten zoals XRP stegen ook toen handelaren hoopten op betere regels.
Nu het CLARITY Act-wetsvoorstel een belangrijk obstakel heeft gepasseerd, zijn er nog steeds veel politieke obstakels die kunnen ontstaan vóór de aanname ervan. Onderhandelingen in de Senaat, ethische problemen, druk van banken en afstemming met de versie die door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen, kunnen het proces allemaal vertragen of de bepalingen van het wetsvoorstel wijzigen.
Dit is echter wellicht een van de belangrijkste regelgevende beslissingen met betrekking tot crypto-activa in de afgelopen jaren. Aanname van deze wet zou het einde markeren van de onzekerheid in de regelgeving van de crypto-industrie en eindelijk duidelijke regels daarvoor vaststellen.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor dagelijkse crypto-updates, marktinzichten en deskundige analyses.
Het bericht Hier zijn 7 redenen waarom de CLARITY Act mogelijk toch geen wet wordt, verscheen eerst op CaptainAltcoin.


