Bloomberg-redacteur Tim O'Brian was duidelijk over wat voor man president Donald Trump is.
"Waarom voelt hij zich zo gesterkt?" vroeg MS NOW-anker Katy Tur. "Waarom voelt [Trump] zich zo vrij om te praten over de balzaal en de vergulding, enz. [met de inflatie zoals die is]
"Omdat dit is wie hij is," snawde O'Brian. "Ik denk niet dat hij zich per se vrij voelt om het te doen. Het is gewoon zo dat dit, in zijn kern, wie Donald Trump is. En hij doet dit soort dingen al sinds hij in de twintig was. Het enige dat is veranderd, is dat de schaal ervan en de macht die hij heeft om het te beïnvloeden dramatisch zijn toegenomen naarmate hij door het leven ging. Maar hij deed het als zakenman. Hij deed het als beroemdheid, en hij doet het nu in het Witte Huis."
En hoewel Trump in zijn hart een product is van corruptie en ronduit opportunisme, zei O'Brian dat wat "niet specifiek voor hem is, de onmacht van de Republikeinse Partij en de onwil van de Partij, en de federale instellingen" is die bedoeld waren om hem te controleren.
"[Die] controle op presidenten of mensen aan de macht van beide partijen functioneert momenteel niet om hem in toom te houden. En ze functioneren momenteel niet om hem in toom te houden omdat Trumps partij bang voor hem is. En hij houdt toezicht op instellingen die dit gedrag anders normaal gesproken zouden controleren, zoals het Ministerie van Justitie, zoals de Securities and Exchange Commission, zoals de IRS enzovoort," voegde O'Brian toe. "En Trump zelf doet het graag omdat hij laf is. Hij mist werkelijk elke vorm van moreel gewicht."
O'Brian voegde toe dat Trump het Witte Huis ziet als een "spaarpot" en het overheidsbeleid als een methode om "zijn eigen nest te veren."
"Hij wordt voortdurend gemotiveerd door geld en zelfverheerlijking. Ik denk niet dat hij echt geeft om de toekomst van de Republikeinse Partij als hij eenmaal uit het ambt is, [maar] … de manier waarop dat zich vertaalt in electorale realiteiten is dat ik denk dat er een groeiend deel van het electoraat is dat dit niet vergeeft, dat uiteindelijk kiezers waarschijnlijk de enige controle op hem zullen zijn wanneer de tussentijdse verkiezingen naderen."
O'Brian zei dat peilingbureaus een toename zien van mensen die zichzelf Onafhankelijken noemen, en hoewel zijn kernbasis in de GOP hem alles zal vergeven, zijn onafhankelijke kiezers "dit allemaal zat, en er zou zeker een prijs voor betaald kunnen worden bij de tussentijdse verkiezingen."
Democratisch strateeg Chuck Rocha vertelde Tur dat de feiten op de grond onder kiezers zijn, waarbij Democraten "28 staatshuiszetels hebben omgedraaid, terwijl Republikeinen niets hebben omgedraaid," voornamelijk vanwege het ongelijke enthousiasme tussen Republikeinse kiezers en iedereen else.
- YouTube youtu.be


