Crypto wint steun op staatsniveau terwijl South Carolina federale CBDC's verbiedt

South Carolina is nu een van meer dan een dozijn Amerikaanse staten die wetten hebben aangenomen ter bescherming van cryptocurrency-rechten — en dat deed het met vrijwel geen tegenstand.

Gouverneur Henry McMaster ondertekende Senate Bill 163 op 19 mei, waarmee het werd toegevoegd aan een groeiende stapel digitale-activawetten op staatsniveau die stilletjes door door Republikeinen gecontroleerde wetgevende vergaderingen in het hele land zijn gegaan.

Een Bijna Unanieme Stemming Die Een Verschuiving Signaleert

Het wetsvoorstel passeerde de Senaat van South Carolina met 38-1, een marge die meer zegt dan de wet zelf. Ingediend in januari 2025, doorliep het 17 maanden het wetgevingsproces — het passeerde de Senaat in mei van dat jaar, werd afgestemd met wijzigingen van het Huis in april 2026, en belandde deze maand op het bureau van de gouverneur.

Senatoren Daniel Verdin en Matthew Leber sponsorden het wetsvoorstel. Het voegt nu een nieuw Hoofdstuk 47 toe aan Titel 34 van de South Carolina Code of Laws, en legt een van de meer gedetailleerde crypto-kaders op staatsniveau in het land vast.

De wet verbiedt overheidsinstanties op staatsniveau om betalingen in een digitale centrale bankvaluta te accepteren of te vereisen. Het verbiedt die instanties ook om deel te nemen aan een pilot- of testprogramma van de Federal Reserve voor CBDC's.

Maar de definitie is belangrijk: het wetsvoorstel beschrijft een CBDC als een digitale valuta die rechtstreeks wordt uitgegeven door de Amerikaanse Federal Reserve of een federale instantie. Privé uitgegeven stablecoins gedekt door wettig betaalmiddel of overheidsobligaties — zoals USDC — vallen buiten die definitie en blijven toegestaan onder de staatswet.

Wat De Wet Daadwerkelijk Dekt

Naast het CBDC-verbod dekt S.163 een breed scala aan crypto-activiteiten. Individuen en bedrijven zijn beschermd tegen blokkering van het accepteren van digitale activa als betaling voor legale goederen en diensten.

Zelfgehoste en hardware-wallets worden formeel erkend, waardoor gebruikers hun eigen activa kunnen bewaren zonder overheidsinmenging. Staats- en lokale overheden zijn ook verboden om betalingen met digitale activa tegen hogere tarieven te belasten dan andere betalingstypes.

De definitie van digitale activa in de wet is breed en omvat cryptocurrencies, stablecoins, fungibele tokens, non-fungibele tokens en andere uitsluitend digitale activa die economische, eigendoms- of toegangsrechten met zich meebrengen.

Crypto-miningoperaties krijgen ook juridische bescherming. Lokale overheden kunnen geen oneerlijke bestemmingsplanregels, buitensporige geluidsrestricties of regelgeving opleggen die miningbedrijven specifiek uitsingt.

Knooppuntoperaties, blockchainssoftwareontwikkeling, stakingdiensten en miningactiviteiten zijn onder bepaalde voorwaarden vrijgesteld van de vereisten voor een geldoverdrachtlicentie.

Staking-as-a-service- en mining-as-a-service-aanbieders worden niet automatisch geclassificeerd als uitgevers van effecten onder de staatswet.

Tegelijkertijd behoudt de Attorney General van South Carolina de bevoegdheid om fraude te vervolgen waarbij iemand ten onrechte beweert die diensten aan te bieden — een consumentenbeschermingsmaatregel die rechtstreeks in de wet is ingebouwd.

Uitgelichte afbeelding van Pexels, grafiek van TradingView