BitGo en Galaxy Digital stonden deze week tegenover elkaar voor de rechter over de mislukte crypto-fusie ter waarde van $1,2 miljard, zo meldde Bloomberg. BitGo eist minstens $100 miljoen nadat Galaxy de deal in augustus 2022 beëindigde. De zaak draait om de vraag of Galaxy redelijke inspanningen heeft geleverd om de overname te voltooien en of het details over Amerikaanse onderzoeken heeft achtergehouden.
BitGo vertelde de rechtbank dat Galaxy heeft nagelaten redelijke stappen te nemen om de transactie te sluiten. Bloomberg meldde dat BitGo Galaxy ook beschuldigde van het verbergen van details over onderzoeken van Amerikaanse autoriteiten.

BitGo betoogde dat die vermeende onderzoeken waarschijnlijk van invloed waren op het vermogen van Galaxy om de fusie te voltooien. Het geschil keert nu terug naar een deal die ooit tot de grotere crypto-overnames behoorde.
Galaxy Digital kondigde in mei 2021 plannen aan om BitGo over te nemen. De transactie had destijds een opgegeven waarde van ongeveer $1,2 miljard.
Volgens het oorspronkelijke plan zou BitGo mede-oprichter en CEO Mike Belshe bij Galaxy komen. Hij zou ook plaatsvervangend CEO van Galaxy worden en lid van de raad van bestuur.
Het rechtbankconflict vindt plaats ongeveer vier jaar nadat het overnameplan voor het eerst openbaar werd. Het verlengt ook een juridische strijd die voortduurt sinds de deal in 2022 instortte.
Bloomberg meldde dat BitGo wil dat Galaxy minstens $100 miljoen betaalt. BitGo heeft sinds 2022 gezegd dat het die vergoeding zou nastreven of hogere juridische schadevergoeding zou eisen.
De zaak plaatst Michael Novogratz, de miljardair-oprichter en CEO van Galaxy, in het middelpunt van het geschil. Het roept ook vragen op over een van de meest gevolgde mislukte fusies in de crypto-wereld.
Toen Galaxy in augustus 2022 de deal beëindigde, verwees het naar de gecontroleerde jaarrekening van BitGo over 2021. Galaxy zei dat BitGo die verklaringen niet voor 31 juli 2022 had aangeleverd.
Galaxy zei ook dat die verklaringen niet voldeden aan de vereisten van de fusieovereenkomst. Daarom stelde Galaxy dat er geen beëindigingsvergoeding verschuldigd was.
BitGo verwierp dat standpunt en zette stappen richting juridische actie. Het bedrijf betoogde dat Galaxy nog steeds de vergoeding van $100 miljoen of hogere schadevergoeding verschuldigd was.
Het juridische geschil heeft zich ontvouwd terwijl de markt voor digitale activa onder bredere druk stond. In die periode hadden crypto-bedrijven te maken met striktere regelgeving en dalende marktprijzen.
Toch richt de zaak voor de rechtbank zich op de fusieovereenkomst zelf. De vraag is of Galaxy geldige gronden had om de overname te beëindigen.
Bloomberg meldde dat BitGo beweert dat het gedrag van Galaxy zijn verplichtingen uit de deal heeft geschonden. Galaxy heeft echter de auditlevering van BitGo als zijn opgegeven reden voor beëindiging aangehaald.
De meest recente feitelijke update is dat de twee bedrijven deze week voor de rechter verschenen. Bloomberg meldde dat BitGo minstens $100 miljoen nastreeft nu de juridische strijd voortduurt.
The post Galaxy and BitGo Clash in Court Over $100M Failed Crypto Deal appeared first on CoinCentral.


