JPMorgan CEO Jamie Dimon bekritiseert de CLARITY Act, verzet zich tegen stablecoin-regels en waarschuwt voor regelgevingsleemten in het cryptobankingbeleid.
JPMorgan CEO Jamie Dimon heeft forse kritiek geuit op de huidige versie van de CLARITY Act. "Het voorgestelde wetsvoorstel biedt cryptobedrijven voordelen die traditionele banken niet hebben," zei hij. Bovendien zei hij dat banken zich klaarmaken om het wetsvoorstel in zijn huidige vorm te bestrijden.

Jamie Dimon vertelde Fox Business dat hij "ontevreden is over de manier waarop de CLARITY Act is opgesteld. De wet is bedoeld om duidelijke richtlijnen op te stellen voor digitale activa in de Verenigde Staten. Maar Dimon zei dat het een oneerlijk systeem is voor banken.
Hij stelde dat cryptobedrijven rente kunnen betalen op stablecoins of andere producten. Tegelijkertijd zei hij dat ze zich niet aan dezelfde bankreguleringen zouden houden. Deze regels kennen doorgaans robuuste bescherming voor deposito's en klanten.
Bovendien pakt het wetsvoorstel de antiwitwasregels onvoldoende aan, aldus Dimon. Het implementeert ook de Bank Secrecy Act niet adequaat, voegde hij eraan toe. Deze wetten zijn bedoeld om illegale financiële transacties te voorkomen en het bankensysteem te beschermen.
Gerelateerd lezen: Ripple CEO zegt dat de CLARITY Act de toekomst van XRP zal bepalen
Andere banken, waaronder JPMorgan, zullen het wetsvoorstel bestrijden als het niet wordt gewijzigd, aldus Dimon. Hij hekelde ook Coinbase CEO Brian Armstrong voor het lobbyen voor het wetsvoorstel.
Volgens JPMorgan-bestuurders biedt het huidige voorstel een kans voor "regelgevingsarbitrage." Dit zou cryptobedrijven in staat stellen minder gereguleerd te worden dan banken. Daardoor zouden zij dezelfde financiële diensten kunnen aanbieden maar met andere waarborgen.
De bank stelt dat stablecoins behandeld moeten worden als bankdeposito's omdat ze een rendement bieden. Deze regels omvatten Know Your Customer-controles en antiwitwascontroles. Bovendien stelt JPMorgan dat dezelfde regels moeten worden toegepast om gelijke concurrentie op de financiële markten te waarborgen.
CFO Jeremy Barnum heeft ook vergelijkbare zorgen geuit. Hij stelde dat lossere regelgeving ertoe kan leiden dat cryptoplatforms niet onderworpen zijn aan belangrijke financiële regelgeving. Tegelijkertijd zouden zij diensten kunnen aanbieden die vergelijkbaar zijn met die van traditionele banken.
Hoewel er kritiek op is, heeft JPMorgan enige steun uitgesproken voor delen van de CLARITY Act. De bank zegt dat duidelijkere regelgeving de taken van andere toezichthouders, zoals de SEC en CFTC, kan verduidelijken. Het heeft daarom enige interesse in een gewijzigde en evenwichtige versie van het wetsvoorstel.
De discussie over de CLARITY Act speelt zich ook af in Washington. Senator Cynthia Lummis zei dat dit Congres mogelijk de laatste kans is om cryptowetgeving vóór 2030 aan te nemen. Ze zei dat als er vertragingen optreden, ontwikkelaars mogelijk geen duidelijke juridische bescherming hebben.
Ondertussen proberen toezichthouders een evenwicht te vinden tussen innovatie en financiële veiligheid. Er zijn wetgevers die de cryptoregulering duidelijker willen maken om groei te bevorderen. Maar anderen eisen strengere maatregelen om de risico's in het financiële systeem in te perken.
Het standpunt van JPMorgan is representatief voor de bredere bezorgdheid van traditionele banken. Ze vinden dat cryptobedrijven op dezelfde manier behandeld moeten worden als ze dezelfde financiële diensten aanbieden. Anders, zo stellen ze, wordt het systeem oneerlijk en moeilijker te beheersen.
Al met al benadrukt het debat het toenemende conflict tussen banken en cryptobedrijven. Terwijl wetgevers nog steeds debatteren over de CLARITY Act, dringen beide partijen hard aan op hun gewenste versie van de financiële regels. De uitkomst kan een blijvende impact hebben op de toekomst van cryptoregulering in de VS.
The post JPMorgan Chief Challenges Crypto-Friendly CLARITY ACT appeared first on Live Bitcoin News.


