Gedecentraliseerd handelsplatform Matcha Meta is in beroering na een groot beveiligingsincident waarbij zijn SwapNet-contracten betrokken waren, wat leidde tot een geschatte $16,8 miljoen aan gestolenGedecentraliseerd handelsplatform Matcha Meta is in beroering na een groot beveiligingsincident waarbij zijn SwapNet-contracten betrokken waren, wat leidde tot een geschatte $16,8 miljoen aan gestolen

Matcha Meta Lijdt $16,8 Miljoen Verlies Door SwapNet Exploit

2026/01/27 00:39

Gedecentraliseerd handelsplatform Matcha Meta is zwaar getroffen na een groot beveiligingsincident waarbij zijn SwapNet-contracten hebben geleid tot een geschatte $16,8 miljoen aan gestolen activa.

Blockchain-beveiligingsbedrijf PeckShield signaleerde de exploit als eerste en onthulde dat de aanvaller grote delen van de gestolen fondsen snel in Ethereum omzette voordat hij begon de activa over chains te bruggen.

De inbreuk veroorzaakte een onmiddellijke afsluiting van de getroffen contracten, terwijl Matcha Meta zich haastte om verdere verliezen te beperken. SwapNet-contracten zijn nu tijdelijk uitgeschakeld en directe aggregator-toelagen zijn over het hele platform verwijderd.

Hoewel onderzoeken nog gaande zijn, blijft het onduidelijk of fondsen van gebruikers zijn teruggevorderd.

Het incident benadrukt opnieuw de groeiende risico's die verbonden zijn aan permanente token-goedkeuringen en complexe aggregator-infrastructuur in DeFi.

Aanvaller Converteert Miljoenen Op Base Voordat Hij Naar Ethereum Brugt

On-chain data toont dat de exploit zich snel ontvouwde.

De aanvaller richtte zich op Base, waar ongeveer $10,5 miljoen aan USDC in korte tijd werd geruild voor ongeveer 3.655 ETH. Zodra de conversie voltooid was, werden de fondsen snel naar Ethereum verplaatst, een veelvoorkomende witwasroute vanwege diepere liquiditeit en bredere DeFi-infrastructuur.

Dit patroon komt overeen met veel recente DeFi-exploits, waarbij aanvallers:

• Activa uit smart contracts leegtrekken

• Converteren naar tokens met hoge liquiditeit zoals ETH

• Fondsen over netwerken bruggen

• Sporen verdoezelen met gedecentraliseerde protocollen

De snelheid van uitvoering suggereert dat de aanvaller goed voorbereid was en waarschijnlijk het contractgedrag van SwapNet nauwlettend in de gaten hield voordat hij toesloeg.

Beveiligingsanalisten blijven portemonnee-bewegingen traceren terwijl fondsen zich over op Ethereum gebaseerde adressen verspreiden.

SwapNet-Contracten Uitgeschakeld Terwijl Noodrespons Begint

Matcha Meta handelde snel zodra de exploit aan het licht kwam.

Het team bevestigde dat alle SwapNet-contracten tijdelijk werden afgesloten en dat aggregator-toelagen die direct aan Matcha Meta waren gekoppeld, als voorzorgsmaatregel werden verwijderd.

Deze noodactie heeft tot doel verdere ongeautoriseerde overdrachten te voorkomen terwijl beveiligingsteams de inbreuk analyseren.

Het uitschakelen van contracten draait echter geen transacties terug die al on-chain zijn uitgevoerd, wat betekent dat gestolen fondsen waarschijnlijk onherstelbaar zijn, tenzij gecentraliseerde off-ramps later in het witwasproces activa bevriezen.

Tot nu toe heeft Matcha Meta niet bevestigd of verzekeringsfondsen, vergoedingen of herstelmaatregelen zullen worden ingezet voor getroffen gebruikers.

Het platform heeft alle gebruikers dringend verzocht om bestaande token-goedkeuringen gekoppeld aan aggregators onmiddellijk te controleren en in te trekken.

Permanente Token-Goedkeuringen Geïdentificeerd Als Kernrisico

De exploit heeft opnieuw een van de gevaarlijkste ontwerpfouten van DeFi blootgelegd: onbeperkte token-goedkeuringen.

Veel gebruikers verlenen permanente toestemmingen aan aggregators en smart contracts voor gemak bij het ruilen van tokens. Hoewel dit de wrijving vermindert, creëert het ook een permanente kwetsbaarheid.

Zodra een kwaadwillende actor toegang krijgt tot een gecompromitteerd contract of exploit-route, kunnen ze goedgekeurde portemonnees onmiddellijk leegtrekken, zonder verdere gebruikershandtekeningen nodig te hebben.

Wie loopt het meeste risico:

• Gebruikers met langetermijngoedkeuringen voor aggregators

• Portemonnees die eenmalige goedkeuringssystemen omzeilen

• Handelaren die interactie hebben met nieuwere smart contracts

Beveiligingsexperts benadrukken nu dat onbeperkte goedkeuringen volledig moeten worden vermeden, vooral bij gebruik van experimentele DeFi-infrastructuur.

Matcha Meta adviseerde gebruikers specifiek om alle goedkeuringen verbonden met SwapNet en andere aggregators buiten het One-Time Approval-framework van 0x in te trekken.

Gebruikers Aangespoord Om Toestemmingen In Te Trekken En Over Te Schakelen Op Eenmalige Goedkeuringen

In de nasleep van de exploit circuleert urgente beveiligingsrichtlijnen door crypto-gemeenschappen.

Aanbevolen acties omvatten:

• Trek onmiddellijk alle token-goedkeuringen gekoppeld aan Matcha Meta en SwapNet in

• Controleer portemonnee-toestemmingen op block explorers of goedkeuringsbeheertools

• Gebruik eenmalige goedkeuringen bij het ruilen van tokens

• Interacteer alleen met vertrouwde en gecontroleerde aggregators

Eenmalige goedkeuringen zorgen ervoor dat smart contracts alleen voor één enkele transactie toegang hebben tot tokens in plaats van voor onbepaalde tijd.

Deze aanpak vermindert het risico aanzienlijk, zelfs als een protocol later gecompromitteerd raakt.

Naarmate DeFi-activiteit complexer wordt, wordt toestemmingsbeheer steeds belangrijker naast beveiliging van private keys.

DeFi-Exploits Blijven Stijgen Terwijl Aanvalsmethoden Steeds Geavanceerder Worden

Het Matcha Meta-incident voegt toe aan een groeiende lijst van hoogwaardige DeFi-inbreuken in 2025 en begin 2026.

In plaats van eenvoudige smart contract-bugs, omvatten veel moderne exploits nu:

• Misbruik van toestemmingen

• Zwakke punten in aggregator-routing

• Kwetsbaarheden in cross-chain bruggen

• Liquiditeitsmanipulatie

Aanvallers vertrouwen niet langer alleen op codeerfouten, ze exploiteren hoe gebruikers in de loop van de tijd met protocollen omgaan.

Onbeperkte goedkeuringen, gelaagde smart contract-systemen en multi-chain infrastructuur creëren een uitbreidend aanvalsoppervlak waar hackers steeds vaardiger in navigeren.

Beveiligingsbedrijven hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat naarmate DeFi schaalt, risicobeheer aan gebruikerszijde moet verbeteren naast protocol-auditing.

Zonder betere goedkeuringsnormen, beschermingsmaatregelen op portemonnee-niveau en ingebouwde transactielimieten, zullen soortgelijke incidenten waarschijnlijk blijven voorkomen.

Een Harde Herinnering Voor DeFi-Gebruikers En Platforms

De $16,8 miljoen SwapNet-exploit dient als nog een pijnlijke herinnering dat gemak in DeFi vaak ten koste gaat van veiligheid.

Voor gebruikers kunnen permanente goedkeuringen portemonnees stilletjes in open kluizen veranderen.

Voor platforms introduceren complexe aggregator-systemen risicovectoren die constante monitoring en snelle reactiecapaciteiten vereisen.

Terwijl gedecentraliseerde financiën blijven doordrukken naar mainstream adoptie, vertraagt elke exploit het vertrouwen, verhoogt de regelgevende druk en versterkt de behoefte aan veiligere infrastructuur.

Totdat goedkeuringssystemen standaard meer gebruikersbeschermend worden, zal de verantwoordelijkheid zwaar op individuen blijven rusten om hun portemonnees te beveiligen.

Voorlopig is de boodschap in de crypto-wereld duidelijk:

  • Trek oude goedkeuringen in.
  • Gebruik eenmalige toestemmingen.
  • Behandel smart contract-toegang zoals private keys.

Want in DeFi kan een enkele vergeten goedkeuring miljoenen kosten.

Disclaimer: Dit is geen handels- of beleggingsadvies. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je cryptocurrency koopt of in diensten investeert.

Volg ons op Twitter @nulltxnews om op de hoogte te blijven van het laatste Crypto-, NFT-, AI-, Cybersecurity-, Distributed Computing- en Metaverse-nieuws!

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.