De laatste daling van Bitcoin heeft een bekende discussie op de markt opnieuw aangewakkerd: was dat de bodem, of staat de echte pijn nog te wachten? Met BTC die nu rond het niveau van $70.000 zweeft, proberen traders wanhopig uit te zoeken of dit gewoon weer een leverage flush was... of het begin van iets veel diepers.
Twee analisten, Alex Mason en Brett, hebben deze week allebei hetzelfde ongemakkelijke idee naar voren gebracht: het belangrijkste signaal in Bitcoin is de historische structuur van hoe bodems zich daadwerkelijk vormen.
En als de geschiedenis een leidraad is, is de markt misschien nog niet klaar.
Alex Mason's tweet richt zich op iets dat de meeste traders volledig negeren tijdens correcties: cyclustiming.
De grafiek die hij deelde, volgt Bitcoin-dalingen van all-time highs naar uiteindelijke cyclusbodems, en de conclusie is simpel. In eerdere bear markets kwam de echte bodem niet onmiddellijk na de eerste grote sell-off. Het kostte tijd (vaak honderden dagen) voordat Bitcoin volledig was leeggelopen en het sentiment was gereset.
Dat is het deel waar de meeste traders moeite mee hebben.
Iedereen wil een duidelijk cijfer: "Ik koop bij $60K" of "De bodem is $50K." Maar Mason stelt dat de markt niet zo werkt. Historisch gezien heeft het definitieve dieptepunt de neiging om te komen na een lange psychologische slijtageslag, niet tijdens de eerste golf van paniek.
Bron: X/@AlexMasonCrypto
Het tijdsvenster is wat zijn argument zo verontrustend maakt. Als Bitcoin nog vroeg in die cyclustijdlijn zit, dan bevestigt zelfs een scherpe bounce vanaf $70K niet noodzakelijkerwijs iets. Het zou simpelweg een pauze kunnen zijn voor de volgende beweging naar beneden.
Met andere woorden, de prijs kan al goedkoop aanvoelen... maar de tijd is misschien nog niet klaar met zijn schade.
Brett's tweet versterkt datzelfde idee, maar door een nog brutaalere historische lens.
Zijn grafiek benadrukt iets dat Bitcoin-traders vaak vergeten: bear markets eindigen zelden met een nette V-vormige recovery. Buiten extreme liquiditeitsgebeurtenissen zoals triljoenen aan kwantitatieve versoepeling, bottomt Bitcoin doorgaans niet direct.
In plaats daarvan vormt het een basis.
Bron: X/@brett_eth
Die basis is meestal rommelig, traag en diep frustrerend. Maanden van zijwaartse beweging, herhaalde fakeouts, dead-cat bounces en emotionele uitputting. Zo reset Bitcoin zich.
Wat Brett's grafiek zo belangrijk maakt, is het patroon dat het laat zien over meerdere cycli: de -50% drawdown-marker is niet de finish. Het is vaak slechts het toegangspunt tot de echte bodemvormingszone.
De rode cirkels op zijn grafiek markeren de eerste grote breakdowns, en de groene zones benadrukken wat er daarna gebeurt – uitgebreide consolidatieperiodes waarin Bitcoin maanden zijwaarts handelt voordat een echte uptrend weer begint.
Dat is het signaal dat traders negeren.
Niet de wick. Niet de bounce. De basis.
Lees ook: Bitcoin Maxis Negeren De Grootste Dreiging Tot Nu Toe
Bitcoin's huidige prijsactie is heftig geweest, maar ook bekend. Grote dalingen zijn normaal in deze markt, zelfs binnen langetermijn bullish cycli. Een daling van 40-50% is geen black swan-gebeurtenis voor Bitcoin; het is historisch gezien onderdeel van het proces.
Het echte gevaar is psychologisch.
De meeste deelnemers gaan ervan uit dat de bodem snel moet komen, omdat de pijn op dat moment ondraaglijk voelt. Maar bear markets eindigen niet wanneer de angst begint. Ze eindigen wanneer uitputting het overneemt.
Als Mason en Brett gelijk hebben, dan heeft Bitcoin mogelijk nog meer tijd nodig in deze zone; een vloer bouwen, resterende leverage wegspelen, en geduld afdwingen op een markt die een hekel heeft aan wachten.
De volgende grote beweging komt misschien niet van een enkele candle.
Het kan komen na maanden van stilte.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor dagelijkse crypto-updates, marktinzichten en expertanalyses.
De post Bitcoin Traders Are Ignoring the Most Important Signal verscheen eerst op CaptainAltcoin.


