Belangrijkste punten Vitalik Buterin wil dat Ethereum-apps worden gebouwd om te overleven zonder ontwikkelaars, bedrijfsservers of vertrouwde derde partijen Twee belangrijke […] Het bericht VitalikBelangrijkste punten Vitalik Buterin wil dat Ethereum-apps worden gebouwd om te overleven zonder ontwikkelaars, bedrijfsservers of vertrouwde derde partijen Twee belangrijke […] Het bericht Vitalik

Vitalik Buterin tegen Ethereum-ontwikkelaars: Bouw het alsof het zonder jou moet blijven bestaan

2026/03/07 15:49
6 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via [email protected]

Belangrijkste punten

  • Vitalik Buterin wil dat Ethereum-apps gebouwd worden om te overleven zonder ontwikkelaars, bedrijfsservers of vertrouwde derde partijen
  • Twee grote protocol-upgrades in 2026 – Glamsterdam en Hegotá – zijn bedoeld om de basislaag op te schalen en node-bloat te verminderen
  • Privacy wordt behandeld als infrastructuur, niet als een functie: privébetalingen moeten net zo eenvoudig zijn als openbare betalingen
  • ETH handelt ~40% onder zijn all-time high terwijl Ethereum toenemende druk ervaart van Solana

De achtergrond is moeilijk. ETH staat bijna 40% onder zijn all-time high. Solana heeft ontwikkeltalent aangetrokken in een tempo dat moeilijk te negeren is. En binnen de Ethereum Foundation zelf zijn spanningen naar boven gekomen – met name van medeoprichter Joseph Lubin, die heeft opgeroepen tot nieuw leiderschap dat in staat is te voldoen aan wat hij beschrijft als een fundamenteel andere concurrentieomgeving.

Buterins reactie is geen rebranding-oefening. Het is een hardere lijn.

"CROPS" en niet-onderhandelbaar

Centraal in Buterins 2026-raamwerk staat wat hij definieert als de niet-onderhandelbare kern van de Ethereum-stack: Censuurbestendigheid, Veerkracht, Openheid, Privacy en Veiligheid — een reeks principes die hij omlijst als een duidelijke grens die niet overschreden mag worden, ongeacht adoptiedruk.

Dit zijn geen nieuwe waarden voor Ethereum. Wat veranderd is, is de urgentie waarmee Buterin ze verdedigt. Hij omlijst 2026 als een directe tegenaanval tegen de sluipende centralisatie van het bredere internet – een "rebellie", in zijn woorden, gericht op het herwinnen van verloren terrein.

De Walkaway Test

Een van de meer concrete voorstellen die Buterin naar voren brengt is wat hij de "Walkaway Test" noemt: het idee dat een goed gebouwde applicatie moet functioneren als een hamer. Je pakt het op, het werkt, en het blijft werken of de mensen die het gemaakt hebben er nog zijn of niet.

Dat betekent geen afhankelijkheid van vertrouwde servers, geen enkel storingspunt, en geen scenario waarin een ontwikkelaar of leverancier gebruikers kan buitensluiten. Om daar te komen, pleit hij voor on-chain UI's gehost via IPFS – een directe stap weg van het soort gecentraliseerde webinfrastructuur dat momenteel de meeste Ethereum-gerichte applicaties ondersteunt.

Aan de privacyzijde is het doel om privétransacties net zo wrijvingsloos te maken als openbare transacties. Technologieën zoals ORAM en Private Information Retrieval worden gepositioneerd als het pad naar het blokkeren van RPC-tussenpersoonbewaking – momenteel een stille maar significante kwetsbaarheid in hoe gebruikers met het netwerk omgaan.

LEES MEER:

Bitcoin ETF's zien $228 miljoen uitstroom terwijl cryptofondsen van koers veranderen

Buterin is ook steeds meer uitgesproken over wat hij "sanctuary tech" noemt – tools die niet gebouwd zijn voor speculatie, maar om mensen te helpen navigeren door echte druk in de echte wereld: financiële instabiliteit, censuur en de erosie van digitale autonomie. Het is een scherp contrast met de memecoin-cultuur die Ethereums recente cyclus domineerde.

Twee forks, één strategie

De technische routekaart voor 2026 is georganiseerd rond twee grote protocol-upgrades.

De eerste, Glamsterdam, is gericht op de eerste helft van het jaar. Het markeert een bewuste verschuiving terug naar het versterken van Ethereums basislaag in plaats van alles af te wentelen op Layer 2's. Belangrijke kenmerken zijn onder meer verankerde Proposer-Builder Separation, die blokconstructie direct naar het protocol verplaatst om het censuurrisico te verminderen en gecentraliseerde relays uit de vergelijking te verwijderen. Parallelle transactie-uitvoering staat ook op de agenda via Block-Level Access Lists, waardoor de verwerking van het netwerk effectief wordt omgezet in een weg met meerdere rijstroken in plaats van een rij met één bestand. De L1-gaslimiet zal naar verwachting stijgen van 60 miljoen naar 100 miljoen, met sommige schattingen die wijzen op 200 miljoen na de implementatie van ePBS.

De tweede fork, Hegotá, is gepland voor de tweede helft van het jaar en richt zich op een ander probleem: opslagbloat. Het draaien van een volledige Ethereum-node is steeds veeleisender geworden, en Hegotá heeft tot doel die trend om te keren door beter historisch gegevensbeheer – inclusief mogelijke implementatie van Verkle- of binaire bomen – zodat gewone gebruikers op standaardhardware nog steeds zinvol aan het netwerk kunnen deelnemen. Fork-Choice Inclusion Lists maken ook deel uit van het pakket, ontworpen om een bredere groep validators de mogelijkheid te geven om transactie-inclusie te verplichten, waardoor de censuurbestendigheid op de consensuslaag verder wordt verhard.

ZK-EVM en het pad naar 10.000 TPS

Onderliggend aan beide upgrades is Buterins langetermijnweddenschap op Zero-Knowledge-technologie. In plaats van elke transactie opnieuw uit te voeren, zouden validators overschakelen naar het verifiëren van ZK-bewijzen – een fundamenteel lichtere operatie. De eerste ZK-EVM-compatibele clients worden verwacht in 2026 te debuteren, met een initiële adoptie geschat op ongeveer 5% van het netwerk. Dat is een kleine voetafdruk, maar Buterin omlijst het als een goedkoop instappunt voor solo-stakers die willen deelnemen zonder zware infrastructuur te draaien.

Het einddoel, als ZK-EVM-integratie in de basislaag verloopt zoals gepland, is 10.000 transacties per seconde – een cijfer dat rollups grotendeels overbodig zou maken voor basale schaaldoeleinden.

Buterin heeft ook opgeroepen tot een "garbage collection"-benadering van de algehele protocolcomplexiteit, met het argument dat een systeem dat slechts een handvol experts kan begrijpen niet echt trustless is. Zijn benchmark: een slimme middelbare scholier moet de codebase kunnen lezen en erover kunnen redeneren.

Waar zaken staan

In februari 2026 verkocht Buterin ongeveer 17.196 ETH – destijds ongeveer $35 miljoen waard – waardoor zijn bezit daalde tot ongeveer 224.000 ETH. Of het nu gelezen wordt als portefeuillebeheer of een signaal van iets meer, de verkoop landde in een markt die Ethereums langdurige ondermaatse prestaties ten opzichte van zijn eigen geschiedenis nog steeds aan het verwerken was.

De 2026-routekaart is ambitieus. Of het genoeg is om Ethereums positie te stabiliseren tegen een herlevende Solana, interne governanceproblemen aan te pakken en betekenisvolle gebruikersgerichte privacyverbeteringen te leveren in één enkel jaar blijft een open vraag. Maar Buterin lijkt in ieder geval zijn prioriteiten duidelijk te hebben gemaakt.


De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings- of handelsadvies. Coindoo.com steunt of beveelt geen specifieke beleggingsstrategie of cryptocurrency aan. Doe altijd je eigen onderzoek en raadpleeg een erkende financieel adviseur voordat je beleggingsbeslissingen neemt.

De post Vitalik Buterin tegen Ethereum-ontwikkelaars: bouw het alsof het zonder jou moet overleven verscheen eerst op Coindoo.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.