Trump-republikeinen vernietigen zichzelf door 'bodemloze domheid': rapport

President Donald Trump leidt de Republikeinen in het Huis naar zelfdestructieve acties door "bodemloze domheid," merkte de redacteur van een belangrijk politiek tijdschrift op.

"Na weken van het afwijzen van haalbare plannen om de TSA te financieren terwijl het budget van ICE werd getabeld, keerden [Republikeinen in het Huis] abrupt om en accepteerden het basiskader dat door de Democraten naar voren werd gebracht. GOP-senatoren Ted Cruz uit Texas en John Kennedy uit Louisiana — wetgevers die vrijwel het tegenovergestelde zijn van apostelen van tweepartijenmatiging — sponsorden een wetsvoorstel om de financiering van het DHS voort te zetten, terwijl ze regelden dat de begrotingslijn voor ICE zou worden behandeld in een afzonderlijke verzoeningsstemming die niet langer zou hoeven te voldoen aan de door de filibuster opgelegde drempel van 60 stemmen," schreef Chris Lehmann van The Nation, een bijdragend redacteur, op maandag. "Het was een gedeeltelijke capitulatie aan Democratische eisen, zeker, maar het was ook een uitweg uit de hilarisch verlengde reeks van misstappen van de GOP over dit onderwerp. Nadat het voorstel was aangenomen met de zegen van Senaatsmeerderheidsleider John Thune, verdaagde de Senaat niet onredelijk voor twee weken, ervan uitgaande dat ten minste één grote hoofdpijn voor de GOP was verlicht."

Lehmann viel vervolgens de Republikeinen in het Huis aan voor hoe ze reageerden op "de volgende machtsgreep van de uitvoerende macht: Trump kondigde abrupt aan dat hij TSA-medewerkers weer op de loonlijst zou zetten, door simpelweg de royale begrotingslijn van ICE in de belasting- en uitgavenwet van vorig jaar om te leiden naar de luchthavenbeveiliging van het DHS. Dit vertegenwoordigde weer een volledig illegale poging van de uitvoerende macht om het fundamentele uitgavenautoriteit van het Congres te omzeilen — maar met het Congres permanent in slaap achter het stuur, leek het nauwelijks uit te maken." Als reactie hierop probeerden de Republikeinen in het Huis met "bodemloze domheid" te beweren dat Trumps plan was opgesteld door een Democraat, minderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer, en probeerden ze zich vervolgens uit de resulterende PR-chaos te draaien.

"Met andere woorden, het Huis heeft een mogelijke oplossing voor de sluiting van het DHS ontmoet met hetzelfde soort wetgevende wensdenken dat de financiële impasse in de eerste plaats veroorzaakte," schreef Lehmann. "Toen hamerde Johnson natuurlijk zijn eigen kamer in een eigen reces van twee weken."

Hij concludeerde: "Het is moeilijk voor te stellen hoe men een meer kluchtige parodie van wetgevend bestuur zou kunnen opstellen. In een vreemde afwijking struikelde de Senaat in het handelen zoals het oorspronkelijk bedoeld was — het bemiddelen van een compromisdeal over een belangrijke begrotingsmislukking die ravage aanrichtte in een basisvervoerswijze en publieke verontwaardiging veroorzaakte. Toch ging een Huis dat er een punt van ideologische trots van heeft gemaakt om zijn werk in welke sfeer dan ook na te laten, door met het doen van iets erger dan niets — het herschreef de basistermen van het oorspronkelijke falen zonder duidelijke reden anders dan om zijn eigen minachting voor bestuur te dramatiseren."

Ondertussen wees Lehmann erop dat "de nog grotere zelftoegevoegde ramp van het Witte Huis — de 'excursie' naar Iran — doorgaat. Het Pentagon is naar verluidt van plan om grondtroepen in te zetten voor een operatie die naar verwachting minstens enkele weken zal duren. Deze stap zou een verschrikkelijke escalatie betekenen van een reeds illegale en ongeautoriseerde oorlog. Het is precies het soort misbruik van de uitvoerende macht waarover het Congres fundamenteel toezicht zou moeten uitoefenen. Toch staat een nationale wetgevende macht die niet eens uit luchthaven-vertragingen kan regeren niet op het punt om zijn constitutionele verantwoordelijkheden in oorlogstijd terug te eisen. Het schandaal hier is niet zozeer dat het Congres met reces is op dit gevaarlijke moment, maar dat, om Dorothy Parker te parafraseren, het niet langer mogelijk is het verschil te zien."

Johnson heeft zichzelf vaak onder vuur bevonden voor zijn schijnbare minachting voor te goeder trouw bestuur. Eerder deze maand wees Johnson de poging van de Democraten af om een ingekorte versie van het budget goed te keuren die betaling voor zieke TSA-agenten en publieke waarborgen tegen ICE-agenten zoals bodycamera's en toezicht omvatte. Toen hem hierover werd gevraagd tijdens een persconferentie, zei hij: "Republikeinen zullen het verantwoordelijke en eervolle doen, en Democraten zullen politiek blijven spelen."

Een verslaggever vroeg vervolgens: "Meneer de Voorzitter, ... het Amerikaanse volk is gewoon ziek en moe van jullie allemaal, zowel Republikeinen als Democraten, die naar dit podium komen en de andere kant de schuld geven. Mensen hebben drie, vier, vijf uur achter elkaar in rijen gestaan. Er zijn TSA-medewerkers die hun plasma verkopen. Op welk moment gaat een leider aan beide kanten opstaan en zeggen, we hebben een pad voorwaarts waar iedereen het mee eens zal zijn? Deze stemming van vandaag zal de sluiting onder alle omstandigheden verlengen."

"Nee, dat zal het niet," antwoordde Johnson. "... Kijk naar de Democraten. Ze stemmen keer op keer — gisteravond, gistermiddag — we gaven ze een kans om Binnenlandse Veiligheid te financieren. Weet je hoeveel Democraten in het Huis stemden? Vier van hen. Ze willen mensen als pionnen gebruiken. Dit is geen politiek beschuldigingsspel. Dit is de ene partij die het werk doet en de regering in een andere gefinancierd krijgt. Dat is mensen als pionnen gebruiken."

Johnson vervolgde: "Deze mensen willen open grenzen en ze willen criminele, illegale vreemdelingen in het land. Ze willen de wet niet handhaven. Ze willen de financiering stopzetten."

CNN-presentatrice Brianna Keilar reageerde hierop door erop te wijzen: "Voorzitter van het Huis Mike Johnson zit hier zeer duidelijk in een zeer moeilijke positie. Je kunt zien hoe hij doet alsof Democraten de controle hebben over de Senaat en dat het wetsvoorstel van de Senaat dat hij en Republikeinen in het Huis afwijzen, niet daadwerkelijk naar het Huis werd gestuurd door de door Republikeinen geleide hogere kamer."

Ze voegde eraan toe: "Hij zei dat Republikeinen in het Huis geen deel zullen uitmaken van enige poging om grenzen te heropenen of immigratiehandhaving te stoppen, zei hij. Ze gaan illegale vreemdelingen deporteren. Dit, moeten we opmerken, terwijl ICE eigenlijk min of meer is omgeleid om naar sommige luchthavens te gaan."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump