Szokujące przyznanie Trumpa dotyczące wojska daje Demokratom broń

Prezydent Donald Trump zdradza swoich wyborców w sposób, który może zaszkodzić Republikanom w przyszłych wyborach, ale konserwatywny komentator wątpi, czy wykorzystają tę sytuację.

"Stało się to w środę, podczas prywatnego wielkanocnego lunchu w Białym Domu" - napisał Jonathan Cohn z The Bulwark. Zacytował Trumpa, który przyznał, że z powodu republikańskiego wsparcia dla kompleksu wojskowo-przemysłowego "nie możemy zająć się opieką nad dziećmi", że stany, które chcą wspierać swoich obywateli, "będą musiały podnieść podatki" oraz że "Medicaid" i "Medicare" również są na celowniku. wszystkie te pojedyncze rzeczy.

"Zazwyczaj przywódcy republikańscy bardzo starają się zaprzeczać, że głodzą programy socjalne, aby finansować wojsko, pozostawiając Demokratom samodzielne przedstawianie tej sprawy" - napisał Cohn. "A tutaj Trump wprost to powiedział. I chociaż prezydent często wypala oświadczenia, które nie mają żadnego związku z rzeczywistością, w tym przypadku jego opis tego, jak chciałby przeorganizować federalne priorytety wydatków, był całkiem trafny".

Mimo że Cohn argumentował, że Demokraci mogliby wykorzystać to oświadczenie Trumpa do wygrania przyszłych wyborów, wątpi, czy wykorzystają tę okazję.

"To, czy to zarejestrowuje się politycznie, to osobna kwestia" - napisał Cohn. "Zależy to od tego, czy wyborcy połączą swoje trudności z decyzjami, które podjęli Trump i jego republikańscy sojusznicy, co częściowo zależy od tego, czy Demokraci mogą pokazać, że taki związek istnieje. Ale wypowiedź Trumpa o opiece nad dziećmi w środę to ułatwia. Demokraci mogą po prostu wyświetlać reklamy z jego uwagami, dosłownie".

Dodał: "Prezydent dał im prezent. Ten, który zajmował Gabinet Owalny dziesięć lat temu, nigdy nie popełniłby takiego błędu". Cohn miał taką obserwację na temat Trumpa z 2016 roku, ponieważ, jak wskazał wcześniej w artykule redakcyjnym, "wiele z tego dotyczyło handlu, wojny i imigracji - jak, według Trumpa, republikańskie elity zbankrutowały kraj zagranicznymi interwencjami i zdradziły pracujących Amerykanów, wysyłając miejsca pracy do Chin, a jednocześnie pozwalając, by kraj został opanowany przez niebezpiecznych imigrantów kradnących codzienne miejsca pracy. Ale Trump wyszedł z drogi, by powiedzieć, że nie zgadza się z establishmentem GOP również w kwestiach państwa opiekuńczego".

Trump i członkowie jego administracji pozwolili masce opaść w kwestii jego agendy społecznej przy innych okazjach. Dr Mehmet Oz, Administrator Centrów Usług Medicare i Medicaid, wywołał kontrowersje w listopadzie, kiedy pojawił się w CNN i powiedział, że popiera rachunki oszczędnościowe na zdrowie (lub HSA), czyli spersonalizowane konta utworzone w celu pokrycia potrzeb z własnej kieszeni (ale nie składek).

"Gdybyś otrzymał czek pocztą, mógłbyś kupić ubezpieczenie, które uważasz za najlepsze dla siebie" - stwierdził Oz, mimo że teoretycznie nie różni się to od ulg podatkowych na giełdę ubezpieczeń prezydenta Baracka Obamy w ramach ustawy Affordable Care Act z 2010 roku.

Podobnie, gdy Trump zakłócił federalne finansowanie programu Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS) - który pomaga w opiece nad dziećmi, wsparciu akademickim i zasobach rodzinnych dla studentów o niskich dochodach - nieproporcjonalnie zaszkodził to rodzicom w hrabstwach wiejskich, mimo że hrabstwa te głosowały na Trumpa w około 93 procentach w wyborach 2024.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump