Czy dochodzenie Senatu przeprowadzone przez blok Cayetano było prawdziwe czy fałszywe?

Czy było to oficjalne przesłuchanie senackie, czy nieautoryzowane?

W czwartek, 4 czerwca, senatorowie sprzymierzeni z obalonym przewodniczącym Senatu Alanem Peterem Cayetano przeprowadzili to, co nazwali przesłuchaniem komisji błękitnej wstążki, mimo że blok większości senackiej określił je jako „fałszywe przesłuchanie" niemające podstaw w regulaminie, kalendarzu ani uprawnieniach Senatu.

W oświadczeniu blok większości stwierdził, że „przesłuchanie" zwołane przez Cayetano, senatorów Pię Cayetano, Robina Padillę, Imee Marcos i Rodante Marcoletę było „nieoficjalnym i nieautoryzowanym zgromadzeniem."

„To, co obserwujemy, to jawne przejęcie władzy przebranie za 'dochodzenie' i 'nadzór.' To nic więcej niż spektakl służący własnym interesom, mający na celu trzymanie się stanowisk, które zostały już utracone w wyniku ważnej i zgodnej z konstytucją reorganizacji Senatu" – stwierdził blok.

Spór rozwinął się na tle trwającego konfliktu o przywództwo w Senacie.

Alan Cayetano twierdził, że nadal kontroluje Senat, podczas gdy nowo mianowany tymczasowy przewodniczący Senatu Win Gatchalian twierdził inaczej.

W środowy wieczór, 4 czerwca, Gatchalian nakazał biurom senackim przejście na tryb pracy zdalnej. W kolejnym komunikacie zezwolił pracownikom obecnym na miejscu na opuszczenie biura do godz. 10:00, powołując się na brak jakichkolwiek „zaplanowanych oficjalnych spraw" w Senacie.

Mimo to senator Pia Cayetano przeprowadziła przesłuchanie komisji błękitnej wstążki w sprawie korupcji przy regulacji przeciwpowodziowej. Nastąpiło to dzień po tym, jak została odwołana ze stanowiska przewodniczącej komisji i zastąpiona przez senatora Erwina Tulfo, który zaplanował kolejne oficjalne przesłuchanie na 8 czerwca.

Choć Pia Cayetano początkowo przewodniczyła obradom, później pozwoliła senatorowi Rodante Marcolecie przejąć obowiązki przewodniczącego. Następnie przystąpiła do odrębnego przesłuchania Senackiej Komisji ds. Podatków i Środków, której nadal przewodniczy.

Niezwykłe oznaki wzbudziły dodatkowe wątpliwości co do oficjalnego charakteru przesłuchania.

Choć strona internetowa Senatu wymienioła przesłuchanie w sprawie regulacji przeciwpowodziowej na godz. 10:00, wydarzenie zostało później odwołane. Nie było też transmitowane na żywo na oficjalnym kanale YouTube Senatu.

Nie było stolika rejestracyjnego dla osób zaproszonych jako źródła informacji, w odróżnieniu od poprzednich przesłuchań komisji błękitnej wstążki.

Przy obecności jedynie „niewielkiej" liczby pracowników, Alan osobiście odebrał przysięgę od 18 byłych żołnierzy piechoty morskiej i ich pełnomocników prawnych. Osoby te były rzekomo źródłami informacji senator Pii.

Odbieranie przysięgi to zadanie zazwyczaj wykonywane przez sekretariat komisji podczas formalnych przesłuchań.

Blok Gatchaliana potępił również to, co określił jako zawoalowane groźby ze strony Cayetano wobec pracowników Senatu, którzy mogliby odmówić współpracy przy obradach.

„Są to urzędnicy służby cywilnej, którzy po prostu starają się wykonywać swoją pracę pod należycie ustanowionym kierownictwem Senatu" – stwierdził blok Gatchaliana.

Niezależnie od jego legalności — czy obrady ostatecznie staną się częścią oficjalnych protokołów Senatu — zgromadzenie zorganizowane przez blok Cayetano w czwartek stało się platformą do atakowania administracji Marcosa i postaci opozycji, które były jednymi z najbardziej zagorzałych krytyków rodziny Duterte, a jednocześnie nagłaśniania wobec nich zarzutów korupcji. – Rappler.com