MANILA, Filipiny – W związku z śledztwem dotyczącym wielomiliardowego skandalu korupcyjnego w sektorze ochrony przeciwpowodziowej, kilku wybranych urzędników objęto prewencyjnymi zakazami wyjazdu z kraju (PHDO), podczas gdy inni są już objęci regularnymi zakazami wyjazdu (HDO), uniemożliwiającymi im opuszczenie kraju.
Zarówno PHDO, jak i HDO są zapobiegawczymi postanowieniami sądowymi wydawanymi przez sędziego na wniosek prokuratorów. Różnią się jednak w zależności od stanu sprawy.
Okólnik Departamentu Sprawiedliwości nr 97 z serii 1998 definiuje HDO jako nakazy wydawane wyłącznie przez sąd prowadzący sprawę, uniemożliwiające osobom opuszczenie Filipin po formalnym postawieniu im zarzutów karnych. Może to nastąpić na podstawie orzeczenia regionalnego sądu okręgowego lub Sandiganbayan.
Tymczasem PHDO zobowiązuje Urząd ds. Imigracji do uniemożliwienia podejrzanemu opuszczenia kraju w trakcie trwającego postępowania przygotowawczego i przed formalnym wniesieniem zarzutów do sądu, zgodnie z Okólnikiem nr 194-2018 Biura Administratora Sądu Sądu Najwyższego.
PHDO może jednak zostać wydane wyłącznie wtedy, gdy zostanie ustalone uzasadnione przypuszczenie popełnienia przestępstwa na podstawie załączonych złożonych skarg.
Poniżej znajduje się lista wybranych urzędników publicznych, wobec których wydano PHDO i HDO:
Sąd antykorupcyjny Sandiganbayan postawił 28 maja 2026 r. Estradzie, byłemu sekretarzowi robót publicznych Manuelowi Bonoanowi oraz kilku innym byłym urzędnikom Departamentu Robót Publicznych i Autostrad (DPWH) zarzuty grabieży i korupcji w związku ze skandalem dotyczącym ochrony przeciwpowodziowej.
Sąd następnie nakazał ich aresztowanie i wydał HDO 29 maja 2026 r. Estrada jest obecnie przetrzymywany w Nowym Więzieniu w Quezon City w Payatas po jego aresztowaniu w Senacie 1 czerwca 2026 r.
Sprawa wynika z zarzutów byłego asystenta inżyniera DPWH, Brice'a Hernandeza, który wciągnął Estradę do sprawy i twierdził, że otrzymał on łapówkę w wysokości 355 milionów peso w związku z projektami ochrony przeciwpowodziowej w Hagonoy i Malolos w Bulacan w 2025 r. Kwota ta rzekomo stanowi 30% łapówkę „SOP".
Niezależna Komisja ds. Infrastruktury (ICI) zaleciła złożenie zarzutów karnych i administracyjnych przeciwko Estradzie i jego współoskarżonym po ujawnieniu dowodów łączących ich z powszechną korupcją w sektorze ochrony przeciwpowodziowej. Jest to już trzeci raz, gdy Estrada staje przed zarzutami grabieży i korupcji.
Jego pierwsza sprawa o grabież została złożona w 2001 r. wraz z jego ojcem, byłym prezydentem Josephem Estradą, za rzekome zgromadzenie prawie 4 miliardów peso z operacji jueteng i łapówek z podatku akcyzowego od tytoniu. Jego druga sprawa o grabież i korupcję miała miejsce w 2014 r. i łączyła go z wielomiliardowym skandalem budżetu wieprzowego.
Estrada został już uniewinniony w dwóch pierwszych procesach o grabież, lecz odrębne sprawy o korupcję i przekupstwo wynikające z tych dochodzeń są nadal w toku.
Podobnie jak jego kolega senator, Escudero ma zakaz opuszczania kraju po tym, jak Sandiganbayan uwzględnił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wydanie PHDO w dniu 27 kwietnia 2026 r.
Escudero jest oskarżony o grabież, korupcję i przekupstwo w związku ze skandalem dotyczącym ochrony przeciwpowodziowej, w którym Centerways Construction and Development Inc. — należąca do Lawrence'a Lubiano, jego bliskiego przyjaciela i głównego darczyńcy kampanii w wyborach senatorskich w 2022 r. — została wciągnięta w kontrowersje. (CZYTAJ: Główny darczyńca kampanii Chiz Escudero pozyskuje projekty ochrony przeciwpowodziowej o wartości 5,16 miliarda peso)
Były podsekretarz DPWH Roberto Bernardo twierdził, że osobiście dostarczył łapówkę w wysokości 160 milionów peso biznesmenowi Maynardowi Ngu, który jest również bliskim przyjacielem i darczyńcą kampanii Escudero.
Romualdez, któremu postawiono zarzuty grabieży, korupcji i prania pieniędzy w związku z fikcyjnymi projektami ochrony przeciwpowodziowej na rzekomo 56 miliardów peso, również otrzymał zakaz opuszczania kraju 22 kwietnia 2026 r., po tym jak Sandiganbayan uwzględnił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o zablokowanie jego wyjazdu za granicę w celach medycznych.
Podczas gdy trwające od miesięcy dochodzenia i działania prawne są nadal w toku, Rzecznik Praw Obywatelskich twierdzi, że jest on „mózgiem" wielomiliardowej korupcji w sektorze ochrony przeciwpowodziowej. W oświadczeniu wideo były marszałek zaprzeczył temu.
Przedstawiciel Leyte, który planował podróż do Singapuru na wizytę kontrolną po angioplastyce, ubiegał się o zgodę na wyjazd z kraju od 20 kwietnia do 4 maja 2026 r., jednak Rzecznik Praw Obywatelskich był w stanie złożyć wniosek o PHDO dopiero 21 kwietnia. Jego pracownicy stwierdzili, że nadal przebywał w kraju 22 kwietnia, dzień po wejściu PHDO w życie.
Sandiganbayan oddalił wniosek Romualдeza o uchylenie jego PHDO, zgodnie z decyzją sądu podaną do wiadomości publicznej 3 czerwca 2026 r. Sąd stwierdził, że Romualdez nie wykazał konieczności wyjazdu za granicę i że nie przedłożył żadnej dokumentacji medycznej uzasadniającej wizytę w Singapurze.
Podobnie jak Romualdez, Co stawia mu zarzuty korupcji i defraudacji złożone przez Rzecznika Praw Obywatelskich 19 listopada 2025 r. Po złożeniu wniosku Sandiganbayan wydał nakaz aresztowania i PHDO przeciwko niemu 21 listopada 2025 r.
Przed wejściem do polityki były przedstawiciel partii Ako Bicol Partylist przez długi czas był wykonawcą. Od tego czasu jest on wmieszany w kilka zarzutów korupcyjnych dotyczących infrastruktury publicznej, w tym nieprawidłowości w projekcie ochrony przeciwpowodziowej o wartości 289,5 miliona peso wzdłuż rzeki Mag-asawang Tubig w Naujan, Oriental Mindoro.
Co zrezygnował ze stanowiska kongresmana 29 września 2025 r., po tym jak Izba Reprezentantów wydała ultimatum żądające jego powrotu do kraju lub stawienia czoła sankcjom dyscyplinarnym za nieobecności od początku 20. Kongresu.
W liście rezygnacyjnym Co stwierdził, że jego odejście z Kongresu nastąpiło „z powodu realnego, bezpośredniego, poważnego i nieuchronnego zagrożenia życia moich członków rodziny i mojego, oraz oczywistego naruszenia mojego prawa do rzetelnego procesu sądowego".
Co zdołał uniknąć lokalnych organów ścigania, ponieważ był już za granicą, gdy wydano jego nakaz aresztowania. Szukał „leczenia medycznego" w Stanach Zjednoczonych. Zaledwie kilka dni wcześniej, 15 listopada 2025 r., opublikował trzyczęściowy film oskarżający prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr. o przyjęcie łapówek w wysokości 25 miliardów peso z wstawek budżetowych z 2025 r.
Po miesiącach ucieczki, Co był rzekomo „zatrzymany" w Pradze z powodu braku niezbędnych dokumentów podczas przekraczania Czech. Marcos opublikował post, że Co został już „nahuli" (aresztowany), ale Pałac Malacañang powiedział później, że jest „nieświadomy" aktualnego miejsca pobytu Co.
W decyzji podanej do wiadomości publicznej 2 czerwca 2026 r. 6. Wydział Sandiganbayan oddalił wniosek współoskarżonych Co o odrzucenie ich sprawy o defraudację. Na chwilę pisania tego artykułu Co i inni członkowie zarządu Sunwest, którym postawiono zarzuty defraudacji i korupcji, pozostają na wolności.
Sandiganbayan wydał PHDO przeciwko przedstawicielowi Benguet Ericowi Yapowi i jego bratu, byłemu przedstawicielowi ACT-CIS Edvicowi Yapowi, zakazując im opuszczania kraju 3 marca 2026 r.
PHDO zostało wydane po tym, jak Biuro Specjalnego Prokuratora (OSP) Rzecznika Praw Obywatelskich złożyło wniosek o ograniczenie w trakcie trwającego postępowania przygotowawczego.
Dochodzenie jest następstwem odkrycia Rady ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy, że „Silverwolves Construction Corporation dokonała znaczących transferów środków w wysokości 6,1 miliarda peso na osobiste konta Edvica Yapa… i Erica Yapa".
Wniosek OSP o PHDO powołał się na wcześniejszą skargę złożoną przez DPWH do Rzecznika Praw Obywatelskich 23 października 2025 r. Skarga zarzucała, że Silverwolves fałszywie zgłosiło 100% realizacji w celu uzyskania pełnej płatności za dwa nieukończone projekty ochrony przeciwpowodziowej o wartości 89 milionów peso.
W obliczu kontrowersji Edvic zrezygnował ze stanowiska przedstawiciela ACT-CIS 4 lutego 2026 r.
Artykuł zostanie zaktualizowany, jeśli kolejni wybrani urzędnicy otrzymają PHDO lub HDO związane ze skandalem dotyczącym ochrony przeciwpowodziowej. – Rappler.com
